Глибина покриття медіа біткоїнів у другому кварталі 2025 року: суттєва диференціація емоцій, фінансові медіа перевершують традиційні великі газети

Аналізатор біткойнів Perception у своєму останньому звіті вказує: У другому кварталі 18 провідних ЗМІ опублікували 1,116 статей про біткойн (BTC). Загальний індекс настроїв у шифруванні становить: 31% позитивний, 41% нейтральний, 28% негативний. Дані підкреслюють величезну прірву в обсязі звітів про біткойн між фінансовими медіа та традиційними загальнонаціональними газетами.

Одна, Щільність медіа-покриття: фінансові медіа переважають традиційні великі газети

• «Уолл-стріт Джорнел» всього 2 статті
• 11 статей "Фінансового часу"
• 11 статей «Нью-Йорк Таймс»

Ці провідні традиційні медіа мають навіть менше новин про Біткоїн у порівнянні з середніми загальносистемними медіа в вибірці. Аудиторія, яка покладається на такі канали для отримання інформації про шифрувальний ринок, фактично залишається без інформації, коли квартальні показники BTC знову перевищують індекс ринку. Звіт називає це «ризиком редакційної сліпоти», що може призвести до того, що інституційні інвестори приймуть рішення про портфельні інвестиції на основі незавершеної інформації.

Два, медіа з високою продуктивністю: конструктивний наратив зосереджується на макроактивних властивостях

Високопотоковий бізнес-канал зробив найбільший внесок у позитивні новини:

• Forbes: 194 статті, позитивних/негативних приблизно ~1.8:1
• CNBC: 141 статей, співвідношення позитивних до негативних досягає 2.5:1
• Багатство: 117 статей, невеликий схил до позитиву

Ці медіа глибоко відстежують прийняття Біткоїна, прогрес спотових ETF, корпоративне фінансування BTC та економіку видобутку Біткоїна, позиціонуючи BTC як реальний макроактив, а не як маргінальний актив.

Три, негативна рамка концентрації: злочин і волатильність домінують у наративі

Негативні повідомлення зосереджені на:

• Independent: 45 статей, негативних/позитивних 2.3:1
• Фокс Н'юз та Барон: невелика кількість звітів, але схожі тенденції, зосереджені на шифрування злочини, вразливості в кібербезпеці та волатильності ціни BTC.

Звіт поділяє на три основні наративні табори:

1. Тепле обіймання: Forbes, CNBC (висока продуктивність + активність)
2. Навмисно розмитнена група: WSJ, FT, NYT (дуже низьке покриття)
3. Тривалі скептики: традиційні засоби масової інформації (схильні до негативу)

Чотири, інформаційна асиметрія: потенційні ризики та можливості для інституційних інвесторів

Цей медійний розподіл має велике значення: ліхвідність цифрових активів вже досягла рівня деяких валют G10, а обсяги торгівлі спотовими ETF, що вийшли на ринок цього сезону, встановили нові рекорди.

Лише моніторинг медіа з низьким охопленням управлінських компаній активами, може призвести до втрати високодохідних медіа майже в реальному часі:

• шифрування регуляторні динаміки
• Дані про рух коштів в ланцюзі
• Напрями конфігурації Біткоїн підприємств

Висновок: ризики та можливості співіснують

• Ризик: установи, які покладаються на недостатні канали постачання інформації, стикаються з сліпими зонами в ухваленні рішень.
• Можливості: Інвестори, які уважно слідкують за глибоким відстеженням механізмів шифрування ринку, можуть отримати перевагу.

Враховуючи, що індекс емоцій медіа щодо шифрування та обсяг репортажів можуть бути кількісно оцінені за квартал, команда портфеля може проаналізувати зв'язок між медійною експозицією та ціною Біткоїна, оптимізуючи стратегію джерел інформації про шифрування.

（джерело: CryptoSlate）