Credの破綻:暗号貸付プラットフォームの警鐘とDeFiの台頭

暗号資産業界では、貸出業務は常に議論の余地がある分野です。最近、著名な暗号貸出プラットフォームであるCredが破産申請したというニュースが広く注目を集めました。3億ドル以上の信用残高を管理する貸出機関として、Credの倒産は衝撃的であるだけでなく、業界内の潜在的なリスクや問題を浮き彫りにしました。

Credの創業者のバックグラウンドは非常に目を引く。二人の共同創業者はPayPalで働いており、豊富なフィンテックの経験を持っている。会社は2017年に設立され、多くの有名な機関から投資支援を受け、資金調達規模は2500万ドルを超えた。しかし、一見華やかな外見の下には多くの問題が隠れている。

経営陣間の利益の争いは、Credの破産を引き起こす表面的な原因の一つです。会社は特定の資金を処理する際に詐欺の問題に直面し、法執行機関と協力して調査を行いました。前最高投資責任者のJames AlexanderとCEOのDaniel Schattは、会社の支配権を巡って対立し、双方が相手の不当行為を非難し合いました。しかし、これらの争いは氷山の一角に過ぎません。

!

より懸念されるのは、会社内部に存在する可能性のある資金の流用問題です。元従業員によると、CredはmoKreditという別の会社に3900万ドル以上を貸し出しました。この会社はCredの共同創設者であるLu Huaと密接な関係があります。しかし、この巨額の貸付の返済計画と利率については明確なフォローアップがありません。Credが顧客が担保にした資産を他の目的に流用している兆候があります。

!

Credの倒産は多くの投資家に巨大な損失をもたらしました。中には生涯の貯蓄を失った人もいます。現在、Credは破産再編の可能性を模索していますが、その複雑な財務状況と最大5億ドルの債務を考慮すると、将来の展望は楽観的ではありません。

Cred事件は暗号貸付業界に存在する潜在的リスクを明らかにしました。多くのCeFiプラットフォームが数十億ドルの資産を管理していますが、それらの資金管理や運営の詳細はしばしば不透明です。投資家は自分の資金がどのように使われているのか、流用や高リスクの操作が存在するのかを理解することが難しいです。

!

対照的に、DeFi（分散型金融）プラットフォームは、その透明性と自主性のためにますます多くのフォローを受けています。DeFiにはリスクもありますが、そのオープンで監査可能な特性は、ユーザーにより多くの安全保障を提供します。

Credの倒産は、暗号資産分野に投資する際には特に慎重になる必要があることを警告しています。CeFiプラットフォームでもDeFiプラットフォームでも、投資家はその運営メカニズムを十分に理解し、潜在的なリスクを評価し、常に警戒を怠らないべきです。そうすることで、機会に満ちたこの業界で自分の資産の安全を守ることができます。

!