La era de la intensa competencia en el mercado de criptomonedas: del crisis de moneda VC al regreso del crecimiento real
En el actual ciclo del mercado de criptomonedas, nos enfrentamos a una era de competencia interna sin precedentes. La característica central de esta era es la sobreinversión y la valoración irracional en el mercado primario, lo que ha permitido que algunos proyectos y entidades de inversión que deberían haber sido eliminados sobrevivan y entren en el mercado secundario con valoraciones infladas.
Este fenómeno no se limita solo a las llamadas "monedas VC", sino que es un problema generalizado en todo el mercado de criptomonedas. Desde los cambios anormales en la dominancia de Bitcoin hasta el rendimiento deficiente de tokens principales como Ethereum, todo esto lo confirma. El mercado parece haber caído en un dilema de baja liquidez, y el patrón tradicional del ciclo de mercado alcista ha sido roto.
En ausencia de flujos de capital externo, el mercado de criptomonedas ha formado una estructura piramidal. Los ingresos de cada nivel provienen de la explotación del nivel inferior, al mismo tiempo que se extrae la liquidez del mercado. Este ciclo agudiza la desconfianza en el mercado, haciendo que el grado de competencia interna siga en aumento. Es notable que en esta pirámide, además de las instituciones de capital de riesgo, también existen muchos participantes de niveles más altos.
Frente a esta situación, lo único en lo que el mercado confía es en el crecimiento real. Esto incluye el aumento real del número de usuarios, el crecimiento real de los ingresos y la mejora tangible de la tasa de adopción. La fortaleza técnica, los recursos de fondo y la narrativa del mercado, aunque importantes, han pasado de ser condiciones suficientes a condiciones necesarias.
Para los proyectos, el crecimiento orgánico se vuelve crucial. La importancia del marketing no es menor que la del desarrollo tecnológico, y el salario de un excelente director de marketing no debería ser inferior al de un director técnico. Sin embargo, el crecimiento no puede depender únicamente de datos fríos, sino que debe ser un crecimiento sostenible que esté altamente alineado con la estrategia del producto y la ruta operativa.
Al colaborar con líderes de opinión clave (KOL), los fundadores del proyecto necesitan participar directamente en la comunicación. Esto no solo puede proporcionar información del mercado, sino también obtener asesoramiento estratégico y apoyo de recursos. Una colaboración de KOL de alta calidad puede ser más valiosa que algunas inversiones de capital de riesgo de mediana y pequeña escala.
Se ha vuelto extremadamente importante considerar los ingresos del protocolo como el principal indicador de subida. Un crecimiento verdaderamente sostenible proviene de un modelo de negocio estable y fuentes de ingresos, en lugar de incentivos de tokens únicos o actividades de airdrop. Los proyectos necesitan establecer fuentes de ingresos confiables, asegurando la posibilidad de excedentes, y construir mecanismos de gobernanza efectivos y modelos económicos.
La mayoría de los proyectos enfrentan el problema central de que el crecimiento de la circulación de los tokens no coincide con el desarrollo del negocio. Un modelo económico realmente eficaz debería ser capaz de generar ingresos sostenibles para el protocolo, alineando el ciclo de los tokens con el ciclo de crecimiento del proyecto, considerando los incentivos como inversiones en lugar de consumos, y abordando el problema de la cristalización de la estructura de los chips.
En esta era de gran competencia interna, solo al volver al crecimiento real se puede salir de la dificultad. Los proyectos necesitan centrarse en crear valor real, establecer modelos de negocio sostenibles y impulsar el desarrollo a través del crecimiento real de usuarios y el crecimiento de ingresos. Esto no solo requiere innovación tecnológica, sino también una visión del mercado y estrategias operativas precisas. Solo así, el mercado de criptomonedas podrá salir de la actual dificultad y迎来 nuevas oportunidades de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· hace18h
de hecho, los ponzis de capital de riesgo van a ponzear... esto es literalmente dinámica de mercado 101 smh
Ver originalesResponder0
SolidityStruggler
· hace18h
Los desarrolladores de contratos inteligentes en plena decadencia han sido completamente engañados por el Airdrop de VC. Siempre pueden encontrar formas interesantes durante el Mercado bajista.
mercado de criptomonedas gran competencia interna: de la crisis de las monedas VC al verdadero camino de crecimiento
La era de la intensa competencia en el mercado de criptomonedas: del crisis de moneda VC al regreso del crecimiento real
En el actual ciclo del mercado de criptomonedas, nos enfrentamos a una era de competencia interna sin precedentes. La característica central de esta era es la sobreinversión y la valoración irracional en el mercado primario, lo que ha permitido que algunos proyectos y entidades de inversión que deberían haber sido eliminados sobrevivan y entren en el mercado secundario con valoraciones infladas.
Este fenómeno no se limita solo a las llamadas "monedas VC", sino que es un problema generalizado en todo el mercado de criptomonedas. Desde los cambios anormales en la dominancia de Bitcoin hasta el rendimiento deficiente de tokens principales como Ethereum, todo esto lo confirma. El mercado parece haber caído en un dilema de baja liquidez, y el patrón tradicional del ciclo de mercado alcista ha sido roto.
En ausencia de flujos de capital externo, el mercado de criptomonedas ha formado una estructura piramidal. Los ingresos de cada nivel provienen de la explotación del nivel inferior, al mismo tiempo que se extrae la liquidez del mercado. Este ciclo agudiza la desconfianza en el mercado, haciendo que el grado de competencia interna siga en aumento. Es notable que en esta pirámide, además de las instituciones de capital de riesgo, también existen muchos participantes de niveles más altos.
Frente a esta situación, lo único en lo que el mercado confía es en el crecimiento real. Esto incluye el aumento real del número de usuarios, el crecimiento real de los ingresos y la mejora tangible de la tasa de adopción. La fortaleza técnica, los recursos de fondo y la narrativa del mercado, aunque importantes, han pasado de ser condiciones suficientes a condiciones necesarias.
Para los proyectos, el crecimiento orgánico se vuelve crucial. La importancia del marketing no es menor que la del desarrollo tecnológico, y el salario de un excelente director de marketing no debería ser inferior al de un director técnico. Sin embargo, el crecimiento no puede depender únicamente de datos fríos, sino que debe ser un crecimiento sostenible que esté altamente alineado con la estrategia del producto y la ruta operativa.
Al colaborar con líderes de opinión clave (KOL), los fundadores del proyecto necesitan participar directamente en la comunicación. Esto no solo puede proporcionar información del mercado, sino también obtener asesoramiento estratégico y apoyo de recursos. Una colaboración de KOL de alta calidad puede ser más valiosa que algunas inversiones de capital de riesgo de mediana y pequeña escala.
Se ha vuelto extremadamente importante considerar los ingresos del protocolo como el principal indicador de subida. Un crecimiento verdaderamente sostenible proviene de un modelo de negocio estable y fuentes de ingresos, en lugar de incentivos de tokens únicos o actividades de airdrop. Los proyectos necesitan establecer fuentes de ingresos confiables, asegurando la posibilidad de excedentes, y construir mecanismos de gobernanza efectivos y modelos económicos.
La mayoría de los proyectos enfrentan el problema central de que el crecimiento de la circulación de los tokens no coincide con el desarrollo del negocio. Un modelo económico realmente eficaz debería ser capaz de generar ingresos sostenibles para el protocolo, alineando el ciclo de los tokens con el ciclo de crecimiento del proyecto, considerando los incentivos como inversiones en lugar de consumos, y abordando el problema de la cristalización de la estructura de los chips.
En esta era de gran competencia interna, solo al volver al crecimiento real se puede salir de la dificultad. Los proyectos necesitan centrarse en crear valor real, establecer modelos de negocio sostenibles y impulsar el desarrollo a través del crecimiento real de usuarios y el crecimiento de ingresos. Esto no solo requiere innovación tecnológica, sino también una visión del mercado y estrategias operativas precisas. Solo así, el mercado de criptomonedas podrá salir de la actual dificultad y迎来 nuevas oportunidades de desarrollo.