Protocolo de servicios de activos del ecosistema Solana Metaplex: el gigante invisible en medio de la marea
La popularidad de Solana ha aumentado drásticamente recientemente, siendo una de las cadenas de bloques L1 con el mejor desarrollo de negocios en su ecosistema. Tanto en el número de direcciones activas como en los ingresos por tarifas, la participación de Solana en el mercado L1 se ha expandido rápidamente: la participación de direcciones activas ha crecido del 3.48% al 56.83%, un aumento interanual del 1533%; la participación de ingresos por tarifas ha crecido del 0.62% al 28.92%, un aumento interanual del 4564%.
La ola Meme es el principal motor del rápido crecimiento de varios indicadores clave en este ciclo de Solana. Además de Solana, algunos proyectos DEX también se benefician de la ola Meme, ya que la actividad de comercio de Meme ha contribuido significativamente a sus ingresos por transacciones y protocolos.
Este artículo se centrará en otro proyecto que se beneficia de la gran emisión de activos de Solana: Metaple

Explorar la ruta de implementación de DePIN y los juegos en la nube en los mercados emergentes
Los puntos débiles y las oportunidades de los juegos en la nube
El desarrollo de los juegos en la nube avanza rápidamente, pero siempre enfrenta un desafío principal: a pesar de los constantes avances tecnológicos, los problemas inherentes a la arquitectura centralizada siguen causando una latencia notable. Los datos muestran que, en comparación con la ejecución local, los servicios tradicionales de juegos en la nube aumentan la latencia en 40-150 milisegundos, con un aumento que varía del 85% al 800%.
Para obtener la mejor experiencia, la distancia física y la distribución de la red son cruciales. Desplegar nodos de juego cerca de la ubicación de los usuarios finales puede reducir significativamente la latencia. Sin embargo, establecer grandes centros de datos en todo el mundo no es ni económico ni eficiente.
Estado de la industria
Algunas grandes empresas de tecnología han intentado resolver este problema, pero han encontrado dificultades. Aunque el fracaso puede tener múltiples causas, un problema central que a menudo se pasa por alto es que los compromisos tecnológicos no se pueden cumplir. Bajo la arquitectura tecnológica existente, ciertas características prometidas son difíciles de lograr, debido a la demora.

El mercado RWA está en rápido desarrollo, alcanzando los 36,5 mil millones de dólares, y se espera que en el futuro supere el billón. Su objetivo es conectar las Finanzas descentralizadas con el TradFi, aunque enfrenta desafíos como la regulación y la Liquidez, la visión de las finanzas sin fronteras sigue siendo prometedora. Las principales instituciones están participando activamente para impulsar el proceso de tokenización RWA.

Análisis del principio de Binius STARKs y reflexiones sobre su optimización
1 Introducción
Una de las principales razones de la ineficiencia de STARKs es que la mayoría de los valores en los programas reales son bastante pequeños, pero para garantizar la seguridad de la prueba basada en el árbol de Merkle, al utilizar la codificación de Reed-Solomon para expandir los datos, muchos valores redundantes adicionales ocuparán todo el campo, incluso si el valor original en sí es muy pequeño. Para resolver este problema, reducir el tamaño del campo se ha convertido en una estrategia clave.
El ancho de codificación de la primera generación de STARKs es de 252 bits, el ancho de codificación de la segunda generación de STARKs es de 64 bits, y el ancho de codificación de la tercera generación de STARKs es de 32 bits, pero el ancho de codificación de 32 bits todavía presenta una gran cantidad de espacio desperdiciado. En comparación, el campo binario permite operar directamente sobre los bits, con una codificación compacta y eficiente sin ningún espacio desperdiciado, es decir, la cuarta generación de STARKs.
En comparación con Gold