Nguồn: "True Story Lab" (ID:zhengulab), tác giả: Lin Qiuyi, editor: Gong Zheng
Nguồn hình ảnh: Được tạo bởi Unbounded AI
Trong kỷ nguyên của AIGC, một số lượng lớn các vị trí nghệ thuật tự do như nhà văn, họa sĩ và nhà quy hoạch phải đối mặt với nguy cơ bị thay thế bởi AI. Đồng thời, sự “xuất hiện thông minh” của Generative AI (nghĩa là AI có thể học những gì con người chưa dạy cho AI) cũng khiến người ta lo lắng về cách quản lý AI.
"True Story Lab" đã nói chuyện với Giáo sư Yu Guoming, Giám đốc Ủy ban Học thuật của Trường Báo chí và Truyền thông thuộc Đại học Sư phạm Bắc Kinh, và đề nghị ông chia sẻ về tương lai của sinh viên nghệ thuật tự do (đặc biệt là những người làm tin tức hoặc nội dung) và cách thức mới cuộc sống của loài người trong tương lai dưới làn sóng AI.
** Quan điểm cốt lõi của Yu Guoming như sau:**
Trong kỷ nguyên AIGC, hiểu công nghệ và xã hội, hiểu thị trường và hiểu các nguyên tắc thiết kế là định hướng quan trọng cho các tân sinh viên tương lai và thậm chí cả sinh viên nghệ thuật tự do để nâng cao giá trị xã hội và giá trị thị trường của họ. **Sinh viên mỹ thuật và sinh viên khoa học là “hai cánh chim bay” của sự phát triển xã hội, và chìa khóa của tương lai là hiện thực hóa “sự hợp tác và hội nhập giữa người và máy”. **
**Chức năng quan trọng nhất của AI sáng tạo là "nâng cao con người", giúp giảm đáng kể sự khác biệt về khả năng giữa những người được gọi là ưu tú và những người bình thường. ** Loại nâng cao con người này giúp loại bỏ khoảng cách do tài năng bẩm sinh của con người gây ra và sẽ xây dựng mối quan hệ tương tác và mô hình tương ứng của xã hội tương lai.
Trong thời đại AIGC, máy móc ngày càng suy nghĩ giống con người không đáng sợ, điều đáng sợ là con người sẽ suy nghĩ giống máy móc. **Sự cân bằng của các thuật toán phá vỡ ranh giới và bức tường trí tuệ giữa mọi người, nhưng nó cũng tạo ra sự khinh thường, coi thường và thuần hóa giá trị cá nhân của mọi người. ** Làm thế nào mọi người hình thành nơi sống cá nhân của họ là vấn đề chính.
Sau đây là nội dung cuộc trò chuyện:
**Q1: Sau khi ChatGPT xuất hiện, những người làm truyền thông có cảm giác khủng hoảng mạnh mẽ hơn và lo lắng rằng chúng sẽ không còn hữu dụng nữa. Bạn nghĩ sao? **
**A1:**Thực tế, tôi cho rằng báo chí có vai trò không thể thiếu trong đời sống xã hội, nếu không có vai trò này thì hệ thống điều hành, ra quyết định của toàn xã hội sẽ gặp vấn đề lớn.
**Nhưng giá trị của vai trò này không tự nó nằm ở vị trí mà xã hội trao cho nó, nếu mất đi giá trị của vai trò này thì mức vận hành bình thường của xã hội sẽ sụp đổ, và sự sụp đổ này sẽ khiến xã hội phải trả giá một mức giá nặng nề. **
Đây cũng là một loại bảo trì xã hội giá trị vai trò của phương tiện truyền thông.
Mặt khác, bản thân chuyên ngành truyền thông nhìn xã hội từ góc độ truyền thông, truyền thông, tin tức, vai trò của truyền thông, giá trị của truyền thông, logic của truyền thông, cơ sở cho quan điểm của một một số điều được giới thiệu bởi các phương tiện truyền thông là cơ sở của phương tiện truyền thông, nhìn ra thế giới, đánh giá nghề nghiệp và nền tảng của thế giới.
Giá trị vai trò của truyền thông là giá trị trong đời sống xã hội, chứ không phải cái mà nó tuyên bố.
**Q2: Trong thời đại AIGC, làm thế nào để sinh viên nghệ thuật tự do (chẳng hạn như báo chí và chuyên ngành truyền thông văn hóa) cải thiện sức hấp dẫn nghề nghiệp của họ/làm thế nào để có được công việc lương cao? **
A2: Chúng tôi đã từng thực hiện một nghiên cứu.
Trong số những sinh viên tốt nghiệp vào các công ty Internet sau khi tốt nghiệp các trường đại học hạng nhất ở Trung Quốc, sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành truyền thông mới có mức lương hàng tháng khoảng 5.000-8.000 nhân dân tệ, nếu làm việc bình thường, họ có thể tăng lên 10.000-12.000 nhân dân tệ một năm sau ; Tiền lương hàng tháng của sinh viên tốt nghiệp chuyên nghiệp có thể đạt 30.000 nhân dân tệ, và sau một năm, mức lương trung bình có thể tăng khoảng 15%, và sau năm năm, mức lương có thể tăng lên khoảng 500.000 nhân dân tệ / năm, kèm theo đó là một tăng hạng. **
Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi đã có một mong muốn lớn: ** Để mức lương của sinh viên tốt nghiệp các chuyên ngành mới không thua kém lương của sinh viên tốt nghiệp khoa học máy tính. **
Sinh viên tốt nghiệp ngành báo chí truyền thống và giáo dục truyền thông nói chung chỉ có thể tham gia vào các công việc liên quan đến công khai, lập kế hoạch hoặc truyền thông thương hiệu trong các công ty Internet.Các công ty Internet như Alibaba, Tencent, Baidu và Byte được so sánh với mức độ giao tiếp giữa doanh nghiệp với xã hội Nếu bạn chú ý, mức lương sẽ cao hơn, nhưng hầu hết các công ty sẽ chú ý nhiều hơn đến trình độ kỹ thuật, và mức lương cho giao tiếp xã hội sẽ tương đối thấp.
Do đó, chúng tôi đã thực hiện một sự thay đổi lớn trong chương trình giảng dạy. Học sinh cần được thúc đẩy bởi công nghệ Internet, và họ cần biết công nghệ đó làm được gì, ứng dụng nó vào thị trường như thế nào và thương mại hóa công nghệ như thế nào. Chúng ta cần nuôi dưỡng những điều đó ý tưởng thiết kế cho họ.
Vào năm 2019, chúng tôi đã mở một chuyên ngành mới có tên "Quản lý sản phẩm Internet" tại Đại học Sư phạm Bắc Kinh, dạy sinh viên cách sử dụng thông tin chi tiết về thị trường, thông tin chi tiết về người dùng và hiểu biết của chính họ về công nghệ để thiết kế sản phẩm hoặc dịch vụ cho thị trường. Khi những tài năng này đến với các công ty Internet, mức lương khởi điểm của họ là hơn 30.000 nhân dân tệ cho các vị trí kỹ thuật.
**Biết cả công nghệ và xã hội, nguyên tắc thị trường và thiết kế, đây là một hướng quan trọng cho những người mới đến trong tương lai và thậm chí cả sinh viên nghệ thuật tự do để nâng cao giá trị xã hội và giá trị thị trường của họ,**vì vậy các ngành liên ngành rất quan trọng trong nghiên cứu học thuật và đào tạo tài năng hiện nay là một hướng chuyển hóa quan trọng.
**Q3: Tại sao có quá nhiều tiếng nói trong xã hội lo lắng về việc công việc của họ bị thay thế bởi AI? **
**A3:**Tại sao mọi người lại phản ứng gay gắt trước sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo AI? Đây là một câu hỏi: Công nhân và nông dân bình thường có phản ứng mạnh mẽ với vấn đề này không?
Trên thực tế, họ không phản ứng, và họ tiếp tục làm những gì họ nên làm, thay vào đó, họ từng nghĩ rằng họ là những người lao động trí óc (tinh hoa) thuộc tầng lớp trung lưu và thượng lưu trong đời sống xã hội và cảm thấy bị đe dọa. một kết quả tự nhiên của các công nghệ mới mà họ không hiểu. **
Trong các cuộc cách mạng công nghiệp trước đây, cuộc cách mạng công nghiệp hóa thể hiện nhiều hơn ở lao động chân tay của con người, một lượng lớn lao động chân tay như khuân vác, khuân vác, khai thác gỗ đã bị thay thế bằng máy móc, do đó, những người lao động bình thường đầy hận thù cho máy móc và lần lượt đi làm, đập phá máy móc.
Nhưng cuối cùng vẫn là thất bại, thứ nhất không thay đổi được xu thế phát triển của lịch sử, thứ hai, tiếng nói của người lao động chân tay trong quản lý xã hội là vô cùng nhỏ, ảnh hưởng tự nhiên của họ sẽ không quá lớn.
Và lần này, AI có thể thay thế hầu hết sức lao động của con người như các công việc cơ khí, lặp đi lặp lại, tính toán, thu thập… Mọi công việc có thể lập trình, mô tả bằng thuật toán và cần hỗ trợ dữ liệu sẽ được thay thế bởi AI.
Loại công việc này xảy ra là điều mà hầu hết những người lao động trí óc làm, vì vậy họ hoảng sợ. Chính vì những người lao động trí óc có nhiều cách thể hiện nên tiếng nói của họ mới được lắng nghe và trở thành một hệ thống quy mô lớn.
Tuy nhiên, sự phát triển của công nghệ và xã hội sẽ không bị đình trệ vì những tiếng nói này, đối với những người lao động này, ưu tiên hiện tại là học cách sử dụng AI để cải thiện hiệu quả công việc và tăng lợi thế thương lượng.
**Q4: Mối quan hệ giữa những người làm truyền thông, người sáng tạo và công nghệ như AIGC là gì? Hợp nhất hay trò chơi? **
**A4: Nếu chúng ta sử dụng trò chơi để hiểu mối quan hệ của chúng ta với công nghệ, thì đó là hướng đi sai lầm. **
Trong thời đại truyền thông đại chúng, ai cũng thấm nhuần tư tưởng cạnh tranh là có, lấy đài phát thanh làm ví dụ, chọn kênh này thì không thể xem đồng thời kênh khác, báo chí cũng vậy. Hầu hết mọi người sẽ không chọn hai tờ nhật báo cùng loại.
Ngày nay thực sự là thời đại của nền văn minh kỹ thuật số, khác với nền văn minh công nghiệp ** Nền văn minh công nghiệp là sự phát triển theo kiểu phân hạch, còn nền văn minh kỹ thuật số là sự phát triển theo kiểu hợp nhất. **
Tại sao lại là Internet? Đó là hình thành những chức năng mới và giá trị mới thông qua sự liên kết và kết nối. Khi tạo ra giá trị của riêng bạn trên Internet, nó không phải có được thông qua cạnh tranh mà ở mức độ lớn hơn, nó được hình thành và xây dựng thông qua hợp tác, tích hợp và kết hợp lẫn nhau.
Chúng ta luôn nói rằng đằng sau công nghệ là người làm chủ công nghệ, cái gọi là người chơi trò chơi với công nghệ thực chất là những người chiến thắng các quy tắc, quyền và lợi truyền thống, chính những người này đang chơi trò chơi với những người làm chủ công nghệ .Trò chơi giữa con người với nhau chứ không phải giữa con người với công nghệ.
**Q5: AI tổng hợp sẽ ảnh hưởng như thế nào đến lĩnh vực phổ biến tin tức? **
A5: Xét từ bản thân hình thức truyền thông, một tập hợp các quy tắc, khái niệm, quy tắc, yêu cầu và nhập vai được hình thành trong thời kỳ truyền thông đại chúng truyền thống là cái mà chúng ta thường gọi là “báo chí chuyên nghiệp”.
Tuy nhiên, trong quá trình phát triển của Internet, tính chuyên nghiệp của tin tức, khi ngày càng có nhiều người có khả năng thực hiện các quyết định truyền thông, và ngày càng phổ biến, quyền thông tin và quyền phát biểu đã được trao cho tất cả mọi người một cách hợp lý. , miễn là họ sẵn sàng lên tiếng.
Có một cuốn sách tên là "Tổng biên tập đã chết" (tác giả Chen Xu, cựu tổng biên tập điều hành và chuyên mục chính trị và kinh tế của tạp chí "Newsweek" của Mỹ (Newsweek) của Trung Quốc), tác giả sử dụng biên tập viên -tổng giám đốc thay thế vai trò người gác cổng của giới truyền thông trước đây, và hiện nay vai trò người gác cổng này đã bị công nghệ đột phá, cho phép hầu hết mọi người có thể giao tiếp và chia sẻ với xã hội mà không cần thông qua người gác cổng cụ thể là biên tập viên- Vì vậy, tác giả cho rằng vai trò cốt lõi như vậy của báo chí truyền thống đã dần bị tan rã và phân tán.
** "Căn phòng" thực chất là một bộ quy tắc được thiết lập trong thời đại truyền thông đại chúng. Trong thời đại truyền thông Internet, với sự phát triển của mạng xã hội, sự phổ biến của các nền tảng xã hội và công nghệ video ngắn đã phá vỡ quyền bá chủ của giới thượng lưu trong diễn ngôn biểu hiện, Nó hạ thấp đáng kể "ngưỡng" sản xuất nội dung và biểu đạt xã hội, biến kỷ nguyên truyền thông phổ biến trong đó "mọi người đều có thể trở thành người giao tiếp" thành hiện thực. **
Phương tiện truyền thông xã hội cho mọi người quyền bình đẳng để nói, ít nhất là về mặt hình thức, mọi người có thể gửi thông điệp đến xã hội mà không bị người khác sàng lọc.
Tuy nhiên, những thay đổi trong phương thức sản xuất như phương tiện thông minh ngày nay và AIGC đã khiến truyền thông mang một diện mạo hoàn toàn khác.
**Trí tuệ nhân tạo sáng tạo vượt qua sự khác biệt về khả năng sử dụng và tích hợp tài nguyên của các nhóm người khác nhau, đồng thời cho phép mọi người có những cải tiến lớn hơn trong khả năng huy động và thể hiện tài nguyên. **Ít nhất về mặt lý thuyết, mọi người đều có thể sử dụng cách diễn đạt ngữ nghĩa và khả năng huy động nguồn lực trên mức trung bình của xã hội để thực hiện đối thoại và sản xuất nội dung xã hội.
**Q6: Chức năng quan trọng nhất của AI tổng quát trong lĩnh vực truyền thông là gì? **
**A6: Tôi mô tả một trong những chức năng quan trọng nhất của trí tuệ nhân tạo tổng quát là cải tiến con người. **
Nâng cao con người là gì? Trong quá khứ, do sự khác biệt về tài năng hoặc nỗ lực có được, công chúng được chia thành công chúng và giới thượng lưu. Ngày xưa tầng lớp tinh hoa kiểm soát quyền nói và kênh phát ngôn, nhưng bây giờ nhà nước ra sao?
Giờ đây, nhờ sự trao quyền của AI tổng quát, chẳng hạn, về khả năng dịch thuật, kết quả bạn dịch qua các ứng dụng như ChatGPT không thua kém kết quả dịch của các chuyên gia ngoại ngữ và đôi khi còn tốt hơn.
Trong trường hợp này, ngay cả khi tôi mù ngoại ngữ, tôi có thể sử dụng ChatGPT để dịch thư và văn bản tao nhã, sau đó tôi có thể giao tiếp với bất kỳ ai trên thế giới có ngôn ngữ mẹ đẻ khác mà không gặp trở ngại.
** Điều này rút ngắn đáng kể khoảng cách nghề nghiệp giữa các chuyên gia và công chúng. ** Tuy rằng khoảng cách này có thể không hoàn toàn bị xóa bỏ, ở một số phương diện vẫn có thể có khoảng cách, nhưng ít nhất về căn bản, khoảng cách của bọn họ là gần, thậm chí đến mức không đáng kể.
** Loại tăng cường con người này thu hẹp khoảng cách được tạo ra bởi các tài năng khác nhau của con người là đặc biệt quan trọng, và nó sẽ cấu trúc mối quan hệ tương tác và mô hình tương ứng của xã hội tương lai. **
**Q7: Sự khác biệt giữa các công ty trong nước và các công ty nước ngoài trong hướng nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo là gì? **
A7: Lý do khiến Open AI có thể tạo ra ChatGPT chủ yếu là do họ tuyên bố rằng họ là một dự án đầu tư phúc lợi công cộng mà không theo đuổi lợi nhuận quá nhiều và không có áp lực lợi nhuận đối với các nhà khoa học và kỹ sư trong dự án , để họ có thể Tập trung giải quyết các vấn đề kỹ thuật chính. Trên cơ sở này, sau đó họ tiến hành thực hiện thương mại.
**Khi các công ty trong nước đang nghiên cứu và phát triển AI, họ sẽ chú ý nhiều hơn đến việc hiện thực hóa và tạo ra giá trị. Trước khi tuyên bố của Baidu Wenxin được đưa ra, hàng trăm công ty đã tuyên bố hợp tác và xếp hàng để ký hợp đồng. ở đây Baidu có nhận thức rõ ràng và các yêu cầu đối với việc thực hiện vốn và đầu ra giá trị trong quá trình R&D. **
Do đó, chúng ta sẽ thấy rằng các ứng dụng mô hình quy mô lớn trong nước tương đối yếu trong việc xử lý các vấn đề cơ bản, nhưng lại cực kỳ có năng lực trong lĩnh vực chuyên môn. , câu trả lời có vẻ rất chậm phát triển.
**Q8: Có sự khác biệt lớn về mức độ sản phẩm trí tuệ nhân tạo/mô hình lớn trong và ngoài nước không? **
A8: Trên thực tế, ChatGPT do Open AI tạo ra không phải là một bước đột phá công nghệ lớn trong cái gọi là logic phát triển hoặc học sâu của AI. Nó chỉ khớp với nhau như mô hình lớn, đào tạo trước, cung cấp dữ liệu lớn , v.v., Khi các khía cạnh này đạt đến điểm tới hạn, các thay đổi hóa học được tạo ra thay vì chỉ chồng chất ở cấp độ vật lý.
Trước đây người ta nghiên cứu AI phân biệt nhiều hơn được thể hiện bằng "phân tích nhận dạng", nay chúng ta đã khám phá và đạt được những thành tựu nhất định về AI tổng hợp được thể hiện bằng "tổng hợp-tái tạo".
Giống như nguyên tố carbon, có thể ở dạng than đá, nó cũng có thể ở dạng kim cương. Điều này cũng đúng với AI from discriminative to Generative, tức là phase change (quá trình biến đổi một chất từ pha này sang pha khác, thường dùng để mô tả sự chuyển đổi của một chất giữa rắn, lỏng và khí), chứ không phải công nghệ đột phá. trong độ sâu của trường thẳng đứng.
Chúng tôi cũng có rất nhiều tài năng và chuyên gia về AI ở Trung Quốc, mặc dù có những trở ngại nhất định về khả năng tính toán của chip, những gì người khác có thể làm với 20 chip, chúng tôi có thể làm với 50 chip, nhưng chi phí sẽ cao hơn. tắc nghẽn trong nghiên cứu và phát triển.
**Nhưng về khối lượng dữ liệu, do nhiều nền tảng của chúng tôi không mở và không thể tương tác với dữ liệu, chúng không thể sử dụng tài liệu văn bản của nhau và một số lượng lớn cơ sở dữ liệu học thuật và thư viện tài nguyên ở nước ngoài được mở, vì vậy kho ngữ liệu tiếng Anh sẽ là lớn hơn khối văn bản Trung Quốc. **
**Điều này sẽ dẫn đến kết quả là chất lượng của câu trả lời thu được bằng cách tìm kiếm bằng tiếng Anh cao hơn bằng tiếng Trung Quốc.
**Q9: AIGC sẽ mang đến những thay đổi mới gì cho đời sống xã hội trong tương lai? **
A9: Marx đã tóm tắt xã hội tương lai là "sự liên kết của những người tự do" hơn 100 năm trước.
Tức là phương thức tổ chức của xã hội tương lai, phương thức liên kết giữa người với người không chịu sự chi phối của một hệ thống tổ chức, người lao động và công cụ không có quyền lựa chọn, mà với tư cách là một chủ thể, nó dựa trên sự bình đẳng. hợp với nhau thì hợp nhau, không hợp thì chia ly.
Có một thuật ngữ mới trong thế giới Internet gọi là "DAO" (Tổ chức tự trị phi tập trung, một cách hoàn toàn mới để phối hợp tổ chức con người). Phương pháp tự chủ xã hội này hơi giống với cái mà chúng ta gọi là vòng kết nối, nhưng vẫn có khoảng cách giữa các vòng kết nối và ĐẠO.
Mọi thành viên trong vòng kết nối không có quyền xác nhận dữ liệu, giá trị và nội dung họ tạo ra, tất cả đều thuộc về nền tảng.
Vì vậy, có những bản nâng cấp dần dần của web 1.0, web 2.0 và web 3.0. Web 1.0 là những gì bạn có thể thấy và chấp nhận, web 2.0 là những gì bạn có thể sử dụng và web 3.0 là những gì bạn có thể sử dụng và sở hữu. Sau khi quyền của web 3.0 được xác nhận, xã hội sẽ trở thành trạng thái tổ chức cơ bản của xã hội tương lai giống như DAO.
Trên thực tế, dưới nền tảng như vậy, chúng ta không cần phải gắn bó với bất cứ thứ gì mà chỉ cần thực hiện các kết hợp chức năng và giá trị khác nhau với những người khác nhau khi hoàn thành một chức năng cụ thể và nhận ra một giá trị cụ thể.
** Đây là khuôn mẫu của xã hội tương lai, vì vậy trong một xã hội như vậy, điều chúng ta cần không phải là cạnh tranh mà là sự hợp tác và hội nhập của thiết kế và sáng tạo. **
Bởi vì có phối hợp tốt, chúng ta mới có thể làm được việc này, không có kế hoạch tốt này, cho dù chúng ta có năng lực đến đâu cũng không thể làm được việc này. Vì ngày nay ngày càng có nhiều thứ dây chuyền dài và đa yếu tố, và điều này không thể không có một bên nào làm được.
**Quy luật đầu tiên của xã hội tương lai là hội nhập, phối hợp và hội nhập. **
**Q10: AIGC có thể mang lại những thay đổi gì cho lối sống của mọi người? **
**A10: Thứ nhất, nó sẽ rút ngắn thời gian làm việc của mọi người. **
Bây giờ những công việc mà nó có thể thay thế chủ yếu là những công việc trí óc lặp đi lặp lại, mang tính quy phạm và máy móc, đây là làn sóng thay thế đầu tiên sắp trở thành hiện thực.
5, 10 năm nữa, khi 50%-60% thậm chí 70%-80% tổng khối lượng công việc của những người lao động trí óc bị AI thay thế, thời gian làm việc của con người sẽ rút ngắn đi rất nhiều.
Có lẽ trong một tương lai không xa, chúng ta sẽ không còn chế độ làm việc 8 giờ nữa mà là chế độ làm việc 4 giờ, chúng ta không cần phải làm việc 5 ngày một tuần, 4 ngày là đủ. Điều này giải phóng rất nhiều thời gian giải trí tùy ý, không thực dụng cho chúng tôi.
**Thứ hai, nó có thể mở rộng khoảng cách kỹ thuật số. **
Ví dụ, bản thân người cao tuổi sẽ gặp trở ngại học tập rất lớn trong việc học các công nghệ mới, bởi vì khả năng chấp nhận thực sự sẽ kém hơn khi họ lớn tuổi.
Nhưng đồng thời cũng là cơ hội cho các bạn trẻ. Không có quán tính, ám ảnh có cấu trúc với quá khứ, sự nhạy cảm để học hỏi những điều mới sẽ cao hơn nhiều.
Vì vậy, nó là một cơ hội cho những người trẻ tuổi, nhưng nó là một loại áp bức cho người già.
**Thứ ba, một số công việc sẽ bị thay thế, nhưng cũng sẽ có nhu cầu về công việc mới. **
Ví dụ, một bài đăng rất phổ biến ở nước ngoài có tên là "prompt word engineer", tức là giúp người dùng đặt câu hỏi cho AI để người dùng nhận được câu trả lời chất lượng cao. Vị trí này chủ yếu phụ thuộc vào năng lực của từng cá nhân, có người giỏi đặt câu hỏi, có người không có năng lực như vậy, dưới sự khác biệt và nhu cầu như vậy, công việc này đã ra đời.
Một loại công việc khác là làm những việc mà AI không thể làm được. AI phải có đủ sức mạnh tính toán và dữ liệu để đưa ra câu trả lời chính xác, việc tính toán này có thể mất nhiều thời gian, có thể là hàng chục năm. Nhưng con người có trực giác và sự hiểu biết, và có thể đưa ra những hướng đi gần đúng mà không cần tính toán phức tạp.
Ví dụ, hãy để AI vẽ một vẻ đẹp và nó có thể kết hợp tất cả những vẻ đẹp trên thế giới thành một vẻ đẹp trung bình. Nhưng một hình ảnh như vậy, mặc dù trông rất đẹp, nhưng cảm giác rằng có một số sự sống động đang thiếu trầm trọng. Tại sao? Không có khiếm khuyết.
Nó không có những thăng trầm như vậy, bởi vì mọi người cần nhìn vào nó trên một nền tảng có phần không hoàn hảo để làm nổi bật vẻ đẹp và sự sống động của cô ấy. Những thứ do AI tạo ra đều được điều chỉnh tốt và đơn giản. Loại công việc này đòi hỏi sự nhạy cảm của AI không làm được.
** Trong tương lai, có thể sẽ có hai loại nghề nghiệp, một là nghề mới dựa trên nền tảng AI mới, chủ yếu là nghề dịch vụ, hai là nghề AI không làm được. **
**Q11: Ngoài các công việc mới nổi, bối cảnh công việc trong tương lai có khác không? **
A11: Trước đây, lao động của con người về cơ bản được thực hiện trên đồng ruộng và trong các nhà máy, đây là phương thức sản xuất giá trị xã hội cơ bản nhất dựa trên lao động bậc thấp. Tầng lớp quản lý chỉ có một số ít người, còn lại hầu hết người lao động đều làm ruộng, nuôi cá, v.v., và họ đều ở đơn vị cơ bản nhất của tiền tuyến.
Trong cuộc cách mạng công nghiệp, phân công lao động xã hội được hình thành. Một số người có thể sản xuất tương đối dễ dàng với sự trợ giúp của máy móc, một số người làm nghiên cứu khoa học, một số người làm quản lý và một số là nhà quản lý môi trường. Trên thực tế, xã hội này đã nhân bản hơn, và mọi người không phải vắt kiệt sức lực bởi loại lao động chân tay đó.
** Tương lai cũng vậy. Con người có thể sử dụng trí thông minh của mình để làm những việc mà AI không làm được. Trong quá trình này, sức sáng tạo của con người không ngừng được kích thích, thậm chí có thể giống như đang chơi một trò chơi. **
Bởi vì AI là một dịch vụ hỗ trợ đặc biệt tốt cho trò chơi. Trước đây, chúng ta chỉ có thể hoàn thành các nhiệm vụ cụ thể trong trò chơi theo các quy tắc và nhận được một số loại phản hồi hoặc hiệu ứng, để cơ thể và tâm trí của chúng ta được giải phóng và sảng khoái.
**Giờ đây với AI sáng tạo, trò chơi thực sự có thể được coi là một địa điểm xã hội, một địa điểm để hợp tác xã hội và một địa điểm để thảo luận và đổi mới xã hội. **
Trong bối cảnh cụ thể của trò chơi, bạn có thể giao tiếp với nhau, mọi người có thể hợp tác, sau đó cùng nhau đổi mới và sáng tạo, nó sẽ trở thành một nền tảng thực thi hoàn toàn mới cho sự kết hợp xã hội.
Trong bối cảnh sáng tạo trò chơi, nó phong phú hơn nhiều so với bối cảnh thực tế của xã hội, chúng ta có thể giải phóng những tiềm năng nhất định mà chúng ta chưa phát hiện ra trong các bối cảnh khác nhau và nếu chúng ta mở rộng khả năng này, chúng ta có thể ươm mầm sự sáng tạo. xã hội nói chung và mang lại lợi ích cho những người khác.
**Q12: Liệu có những vấn đề và nguy hiểm tiềm ẩn trong đời sống xã hội cùng tồn tại với AIGC không? **
**A12: Đặc điểm lớn nhất của thuật toán là cân bằng hóa. Loại cân bằng này phá vỡ ranh giới và phá vỡ bức tường trí tuệ giữa con người với nhau. Nó có vẻ là một điều tốt cho công chúng, nhưng đối với sự phát triển của nền văn minh nhân loại, Sự tái cân bằng này sẽ hình thành nên cái gọi là khinh thường, coi thường và thuần hóa giá trị cá nhân của con người. **
Sau đó, điều này sẽ dẫn đến một câu hỏi: làm thế nào để một người phát triển nhân cách của chính mình? **
Con người không phải là kết quả của những tính toán thuần túy, không có lý trí tuyệt đối, họ có sở thích và đam mê của riêng mình. Giống như các nhà triết học, các nhà triết học lý thuyết giỏi bám vào ý tưởng của họ một cách hoang tưởng chứ không phải toàn năng.
Do đó, sự phát triển của một con người thực sự ngược lại với xu hướng trung bình này, anh ta phải nhấn mạnh sở thích của chính mình, tính cách của chính anh ta, cũng như sự nhiệt tình và cảm xúc phi lý của anh ta.
Trong bối cảnh các thuật toán đã tràn ngập toàn thế giới, làm thế nào để con người hình thành nơi sinh sống của riêng mình là một vấn đề lớn.
** Máy móc càng ngày càng suy nghĩ giống người, kỳ thực cũng không cần quá lo lắng, càng nên lo lắng chính là người sẽ suy nghĩ giống máy móc. **
**Q13: Làm thế nào để giải quyết vấn đề nan giải nêu trên do AI mang lại? **
**A13: **Trong môi trường của trí tuệ nhân tạo trong tương lai, có thể sẽ có một cách tự tu luyện mới **Con người nên rời khỏi môi trường nền tảng của tất cả các dịch vụ trí tuệ nhân tạo và đến với một khung cảnh tương đối hoang dã và tự nhiên. Ở lại vài tháng rồi quay trở lại môi trường trí tuệ nhân tạo có thể gọi là tu luyện và phục hồi cảnh. **
Trong các cảnh thiên nhiên, bạn cần suy nghĩ về những việc cần làm và cách cải thiện môi trường của mình. Ít nhất hãy để mọi người thoát khỏi môi trường đầy thuật toán và dịch vụ tự động thông minh này, và bước vào thế giới tự nhiên không có tự động hóa và thuật toán, để hình thành khả năng phục hồi chức năng nhận thức cơ bản và khả năng sống sót của con người.
** Trong tương lai, có thể sẽ có nhiều cảnh sống phản trí tuệ và công nghệ phản trí tuệ mạnh mẽ hơn, chúng ta có thể chỉ cần ở trong nhà một tuần hoặc nửa ngày là có thể đối phó với những tác động do AI áp đặt lên bạn trong một thời gian ảnh hưởng trở lại, để mọi người duy trì trạng thái cân bằng của lý trí, nhân cách và đam mê. **
**Q14: Làm cách nào để giải quyết vấn đề xâm phạm dữ liệu lớn do AI tổng quát gây ra? **
A14: So với đạo văn truyền thống, AI vi phạm dữ liệu rất khó được xác nhận, vì nó sẽ phân tách các thành phần rồi tích hợp chúng lại. Có thể ý tưởng là của bạn, nhưng từ cách diễn đạt ngôn ngữ Nhưng rất khó để nhìn ra.
Để xác định quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ giữa người thiết kế và người đóng góp các công trình AI, cần phải đối mặt với sự phức tạp về mặt kỹ thuật, đây cũng là một vấn đề cấp bách cần giải quyết trong tương lai.
** Hiện tại, cách chính thống hơn là đánh giá bằng "hình mờ kỹ thuật số". **
Mỗi bước sử dụng AI để tạo ra tác phẩm sẽ để lại dấu vết của hình mờ, chẳng hạn như có sử dụng AI để thu thập tài liệu trong giai đoạn thu thập tài liệu hay không, tác phẩm nào được sử dụng để tham khảo trong giai đoạn sáng tạo và công nghệ nào được sử dụng trong giai đoạn xử lý , tất cả sẽ tạo ra các hình mờ tương ứng.
Khi một tác phẩm như vậy cuối cùng được giới thiệu với công chúng, nó sẽ được kèm theo nhiều hình mờ khác nhau và thông qua thông tin cơ bản do hình mờ mang theo, nó có thể được truy ngược lại các liên kết sản xuất khác nhau.
Phương pháp phán đoán như vậy cần có sự hỗ trợ của nền tảng.Đối với nền tảng, rất đơn giản là sử dụng dữ liệu thuật toán và công nghệ để phán đoán xem sản phẩm là tổng hợp hay nguyên bản, bởi vì tín hiệu của tác phẩm gốc khác với tín hiệu của tác phẩm tổng hợp làm việc.Các tín hiệu khá khác nhau.
Đây là những gì nền tảng nên làm. Ví dụ, trong thời đại truyền thông đại chúng, khi chúng ta đăng một quảng cáo trên báo, chúng ta phải nhắc người đọc rằng đó là quảng cáo để người đọc không nhầm với một bản tin thời sự. công việc cũng nên đưa ra một tuyên bố rõ ràng như vậy.
Nhưng đây là tình huống lý thuyết, trong môi trường thực tế, quyền sở hữu bản quyền vẫn phải đối mặt với những tình huống phức tạp. Chúng tôi tạo ra một bức tranh thông qua AI, có thể chúng tôi đã tạo ra một số mô tả văn bản tưởng tượng để tạo ra một tác phẩm như vậy, nhưng trên thực tế, phần sáng tạo thực sự của chúng tôi là bao nhiêu? Câu hỏi này rất khó để đánh giá.
Một tác phẩm tuyệt vời không thể tách rời phần mềm tiên tiến, mô tả chính xác và sự sáng tạo của con người, vậy quyền sở hữu bản quyền giữa người tạo ra bức tranh và chủ sở hữu nền tảng AI tạo ra bức tranh là bao nhiêu và cách tính như thế nào? Đây là một vấn đề phức tạp khác.
Việc xác nhận hành vi vi phạm và ghi nhận bản quyền là một câu trả lời buộc các bên trong xã hội phải cạnh tranh với nhau, không thể ngồi trong văn phòng và kiểm tra tỷ lệ bản quyền của các tác phẩm AI mà không thực hành.
Xây dựng quy định về vấn đề bản quyền cần cân bằng lợi ích của các bên nên cũng cần trải qua giai đoạn tương đối hỗn loạn, đó là chi phí phải trả cho việc khám phá cái mới.
**Q15: Chúng ta nên đối phó với “sự xuất hiện của trí thông minh” do trí thông minh nhân tạo mang lại như thế nào? **
**A15: **Khi ChatGPT vừa bắt đầu bùng nổ AI, bộ phận thông tin mạng đã ngay lập tức đưa ra "Các biện pháp quản lý dịch vụ trí tuệ nhân tạo sáng tạo (Dự thảo để nhận xét)".
Mặc dù chưa có chức vụ, chưa có pháp luật triển khai, nhưng hành động nhanh chóng đưa ra ý kiến quản lý như vậy, bản thân đã cho thấy bộ phận thông tin mạng rất nhạy cảm với trí tuệ nhân tạo và đánh giá tác động của nó rất cao. để có thể so sánh Các hạn chế phòng ngừa được đặt ra đối với các vấn đề mà nó có thể gây ra ở giai đoạn đầu.
**Đối với việc quản lý trí tuệ nhân tạo, giải pháp là phân biệt những thứ nào nên được ủng hộ và thúc đẩy, và những thứ nào nên được cân bằng và đánh cược. **
Điều này đòi hỏi một số chuyên gia có thẩm quyền để giải thích nó, các cơ quan chính phủ để đưa ra các quy định và cải thiện khả năng đọc viết của công chúng.
Khi công chúng nhìn thấy những sản phẩm tiêu cực do AI tạo ra và không chấp nhận hoặc thậm chí không thích chúng một cách có ý thức, đây là sự cải thiện về hiểu biết của công chúng.
Việc quản lý AI tạo ra phải là một kết quả toàn diện được hình thành bởi tất cả các liên kết, để có được kết quả toàn diện như vậy, không thể yêu cầu một nền tảng, một nhóm hoặc một tổ chức để hoàn thành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Đối thoại với Yu Guoming: Sinh viên Liberal Arts, Cách tìm kiếm giá trị trong kỷ nguyên AIGC
Nguồn: "True Story Lab" (ID:zhengulab), tác giả: Lin Qiuyi, editor: Gong Zheng
Trong kỷ nguyên của AIGC, một số lượng lớn các vị trí nghệ thuật tự do như nhà văn, họa sĩ và nhà quy hoạch phải đối mặt với nguy cơ bị thay thế bởi AI. Đồng thời, sự “xuất hiện thông minh” của Generative AI (nghĩa là AI có thể học những gì con người chưa dạy cho AI) cũng khiến người ta lo lắng về cách quản lý AI.
"True Story Lab" đã nói chuyện với Giáo sư Yu Guoming, Giám đốc Ủy ban Học thuật của Trường Báo chí và Truyền thông thuộc Đại học Sư phạm Bắc Kinh, và đề nghị ông chia sẻ về tương lai của sinh viên nghệ thuật tự do (đặc biệt là những người làm tin tức hoặc nội dung) và cách thức mới cuộc sống của loài người trong tương lai dưới làn sóng AI.
** Quan điểm cốt lõi của Yu Guoming như sau:**
Trong kỷ nguyên AIGC, hiểu công nghệ và xã hội, hiểu thị trường và hiểu các nguyên tắc thiết kế là định hướng quan trọng cho các tân sinh viên tương lai và thậm chí cả sinh viên nghệ thuật tự do để nâng cao giá trị xã hội và giá trị thị trường của họ. **Sinh viên mỹ thuật và sinh viên khoa học là “hai cánh chim bay” của sự phát triển xã hội, và chìa khóa của tương lai là hiện thực hóa “sự hợp tác và hội nhập giữa người và máy”. **
**Chức năng quan trọng nhất của AI sáng tạo là "nâng cao con người", giúp giảm đáng kể sự khác biệt về khả năng giữa những người được gọi là ưu tú và những người bình thường. ** Loại nâng cao con người này giúp loại bỏ khoảng cách do tài năng bẩm sinh của con người gây ra và sẽ xây dựng mối quan hệ tương tác và mô hình tương ứng của xã hội tương lai.
Trong thời đại AIGC, máy móc ngày càng suy nghĩ giống con người không đáng sợ, điều đáng sợ là con người sẽ suy nghĩ giống máy móc. **Sự cân bằng của các thuật toán phá vỡ ranh giới và bức tường trí tuệ giữa mọi người, nhưng nó cũng tạo ra sự khinh thường, coi thường và thuần hóa giá trị cá nhân của mọi người. ** Làm thế nào mọi người hình thành nơi sống cá nhân của họ là vấn đề chính.
Sau đây là nội dung cuộc trò chuyện:
**Q1: Sau khi ChatGPT xuất hiện, những người làm truyền thông có cảm giác khủng hoảng mạnh mẽ hơn và lo lắng rằng chúng sẽ không còn hữu dụng nữa. Bạn nghĩ sao? **
**A1:**Thực tế, tôi cho rằng báo chí có vai trò không thể thiếu trong đời sống xã hội, nếu không có vai trò này thì hệ thống điều hành, ra quyết định của toàn xã hội sẽ gặp vấn đề lớn.
**Nhưng giá trị của vai trò này không tự nó nằm ở vị trí mà xã hội trao cho nó, nếu mất đi giá trị của vai trò này thì mức vận hành bình thường của xã hội sẽ sụp đổ, và sự sụp đổ này sẽ khiến xã hội phải trả giá một mức giá nặng nề. **
Đây cũng là một loại bảo trì xã hội giá trị vai trò của phương tiện truyền thông.
Mặt khác, bản thân chuyên ngành truyền thông nhìn xã hội từ góc độ truyền thông, truyền thông, tin tức, vai trò của truyền thông, giá trị của truyền thông, logic của truyền thông, cơ sở cho quan điểm của một một số điều được giới thiệu bởi các phương tiện truyền thông là cơ sở của phương tiện truyền thông, nhìn ra thế giới, đánh giá nghề nghiệp và nền tảng của thế giới.
Giá trị vai trò của truyền thông là giá trị trong đời sống xã hội, chứ không phải cái mà nó tuyên bố.
**Q2: Trong thời đại AIGC, làm thế nào để sinh viên nghệ thuật tự do (chẳng hạn như báo chí và chuyên ngành truyền thông văn hóa) cải thiện sức hấp dẫn nghề nghiệp của họ/làm thế nào để có được công việc lương cao? **
A2: Chúng tôi đã từng thực hiện một nghiên cứu.
Trong số những sinh viên tốt nghiệp vào các công ty Internet sau khi tốt nghiệp các trường đại học hạng nhất ở Trung Quốc, sinh viên tốt nghiệp chuyên ngành truyền thông mới có mức lương hàng tháng khoảng 5.000-8.000 nhân dân tệ, nếu làm việc bình thường, họ có thể tăng lên 10.000-12.000 nhân dân tệ một năm sau ; Tiền lương hàng tháng của sinh viên tốt nghiệp chuyên nghiệp có thể đạt 30.000 nhân dân tệ, và sau một năm, mức lương trung bình có thể tăng khoảng 15%, và sau năm năm, mức lương có thể tăng lên khoảng 500.000 nhân dân tệ / năm, kèm theo đó là một tăng hạng. **
Trong hoàn cảnh đó, chúng tôi đã có một mong muốn lớn: ** Để mức lương của sinh viên tốt nghiệp các chuyên ngành mới không thua kém lương của sinh viên tốt nghiệp khoa học máy tính. **
Sinh viên tốt nghiệp ngành báo chí truyền thống và giáo dục truyền thông nói chung chỉ có thể tham gia vào các công việc liên quan đến công khai, lập kế hoạch hoặc truyền thông thương hiệu trong các công ty Internet.Các công ty Internet như Alibaba, Tencent, Baidu và Byte được so sánh với mức độ giao tiếp giữa doanh nghiệp với xã hội Nếu bạn chú ý, mức lương sẽ cao hơn, nhưng hầu hết các công ty sẽ chú ý nhiều hơn đến trình độ kỹ thuật, và mức lương cho giao tiếp xã hội sẽ tương đối thấp.
Do đó, chúng tôi đã thực hiện một sự thay đổi lớn trong chương trình giảng dạy. Học sinh cần được thúc đẩy bởi công nghệ Internet, và họ cần biết công nghệ đó làm được gì, ứng dụng nó vào thị trường như thế nào và thương mại hóa công nghệ như thế nào. Chúng ta cần nuôi dưỡng những điều đó ý tưởng thiết kế cho họ.
Vào năm 2019, chúng tôi đã mở một chuyên ngành mới có tên "Quản lý sản phẩm Internet" tại Đại học Sư phạm Bắc Kinh, dạy sinh viên cách sử dụng thông tin chi tiết về thị trường, thông tin chi tiết về người dùng và hiểu biết của chính họ về công nghệ để thiết kế sản phẩm hoặc dịch vụ cho thị trường. Khi những tài năng này đến với các công ty Internet, mức lương khởi điểm của họ là hơn 30.000 nhân dân tệ cho các vị trí kỹ thuật.
**Biết cả công nghệ và xã hội, nguyên tắc thị trường và thiết kế, đây là một hướng quan trọng cho những người mới đến trong tương lai và thậm chí cả sinh viên nghệ thuật tự do để nâng cao giá trị xã hội và giá trị thị trường của họ,**vì vậy các ngành liên ngành rất quan trọng trong nghiên cứu học thuật và đào tạo tài năng hiện nay là một hướng chuyển hóa quan trọng.
**Q3: Tại sao có quá nhiều tiếng nói trong xã hội lo lắng về việc công việc của họ bị thay thế bởi AI? **
**A3:**Tại sao mọi người lại phản ứng gay gắt trước sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo AI? Đây là một câu hỏi: Công nhân và nông dân bình thường có phản ứng mạnh mẽ với vấn đề này không?
Trên thực tế, họ không phản ứng, và họ tiếp tục làm những gì họ nên làm, thay vào đó, họ từng nghĩ rằng họ là những người lao động trí óc (tinh hoa) thuộc tầng lớp trung lưu và thượng lưu trong đời sống xã hội và cảm thấy bị đe dọa. một kết quả tự nhiên của các công nghệ mới mà họ không hiểu. **
Trong các cuộc cách mạng công nghiệp trước đây, cuộc cách mạng công nghiệp hóa thể hiện nhiều hơn ở lao động chân tay của con người, một lượng lớn lao động chân tay như khuân vác, khuân vác, khai thác gỗ đã bị thay thế bằng máy móc, do đó, những người lao động bình thường đầy hận thù cho máy móc và lần lượt đi làm, đập phá máy móc.
Nhưng cuối cùng vẫn là thất bại, thứ nhất không thay đổi được xu thế phát triển của lịch sử, thứ hai, tiếng nói của người lao động chân tay trong quản lý xã hội là vô cùng nhỏ, ảnh hưởng tự nhiên của họ sẽ không quá lớn.
Và lần này, AI có thể thay thế hầu hết sức lao động của con người như các công việc cơ khí, lặp đi lặp lại, tính toán, thu thập… Mọi công việc có thể lập trình, mô tả bằng thuật toán và cần hỗ trợ dữ liệu sẽ được thay thế bởi AI.
Loại công việc này xảy ra là điều mà hầu hết những người lao động trí óc làm, vì vậy họ hoảng sợ. Chính vì những người lao động trí óc có nhiều cách thể hiện nên tiếng nói của họ mới được lắng nghe và trở thành một hệ thống quy mô lớn.
Tuy nhiên, sự phát triển của công nghệ và xã hội sẽ không bị đình trệ vì những tiếng nói này, đối với những người lao động này, ưu tiên hiện tại là học cách sử dụng AI để cải thiện hiệu quả công việc và tăng lợi thế thương lượng.
**Q4: Mối quan hệ giữa những người làm truyền thông, người sáng tạo và công nghệ như AIGC là gì? Hợp nhất hay trò chơi? **
**A4: Nếu chúng ta sử dụng trò chơi để hiểu mối quan hệ của chúng ta với công nghệ, thì đó là hướng đi sai lầm. **
Trong thời đại truyền thông đại chúng, ai cũng thấm nhuần tư tưởng cạnh tranh là có, lấy đài phát thanh làm ví dụ, chọn kênh này thì không thể xem đồng thời kênh khác, báo chí cũng vậy. Hầu hết mọi người sẽ không chọn hai tờ nhật báo cùng loại.
Ngày nay thực sự là thời đại của nền văn minh kỹ thuật số, khác với nền văn minh công nghiệp ** Nền văn minh công nghiệp là sự phát triển theo kiểu phân hạch, còn nền văn minh kỹ thuật số là sự phát triển theo kiểu hợp nhất. **
Tại sao lại là Internet? Đó là hình thành những chức năng mới và giá trị mới thông qua sự liên kết và kết nối. Khi tạo ra giá trị của riêng bạn trên Internet, nó không phải có được thông qua cạnh tranh mà ở mức độ lớn hơn, nó được hình thành và xây dựng thông qua hợp tác, tích hợp và kết hợp lẫn nhau.
Chúng ta luôn nói rằng đằng sau công nghệ là người làm chủ công nghệ, cái gọi là người chơi trò chơi với công nghệ thực chất là những người chiến thắng các quy tắc, quyền và lợi truyền thống, chính những người này đang chơi trò chơi với những người làm chủ công nghệ .Trò chơi giữa con người với nhau chứ không phải giữa con người với công nghệ.
**Q5: AI tổng hợp sẽ ảnh hưởng như thế nào đến lĩnh vực phổ biến tin tức? **
A5: Xét từ bản thân hình thức truyền thông, một tập hợp các quy tắc, khái niệm, quy tắc, yêu cầu và nhập vai được hình thành trong thời kỳ truyền thông đại chúng truyền thống là cái mà chúng ta thường gọi là “báo chí chuyên nghiệp”.
Tuy nhiên, trong quá trình phát triển của Internet, tính chuyên nghiệp của tin tức, khi ngày càng có nhiều người có khả năng thực hiện các quyết định truyền thông, và ngày càng phổ biến, quyền thông tin và quyền phát biểu đã được trao cho tất cả mọi người một cách hợp lý. , miễn là họ sẵn sàng lên tiếng.
Có một cuốn sách tên là "Tổng biên tập đã chết" (tác giả Chen Xu, cựu tổng biên tập điều hành và chuyên mục chính trị và kinh tế của tạp chí "Newsweek" của Mỹ (Newsweek) của Trung Quốc), tác giả sử dụng biên tập viên -tổng giám đốc thay thế vai trò người gác cổng của giới truyền thông trước đây, và hiện nay vai trò người gác cổng này đã bị công nghệ đột phá, cho phép hầu hết mọi người có thể giao tiếp và chia sẻ với xã hội mà không cần thông qua người gác cổng cụ thể là biên tập viên- Vì vậy, tác giả cho rằng vai trò cốt lõi như vậy của báo chí truyền thống đã dần bị tan rã và phân tán.
** "Căn phòng" thực chất là một bộ quy tắc được thiết lập trong thời đại truyền thông đại chúng. Trong thời đại truyền thông Internet, với sự phát triển của mạng xã hội, sự phổ biến của các nền tảng xã hội và công nghệ video ngắn đã phá vỡ quyền bá chủ của giới thượng lưu trong diễn ngôn biểu hiện, Nó hạ thấp đáng kể "ngưỡng" sản xuất nội dung và biểu đạt xã hội, biến kỷ nguyên truyền thông phổ biến trong đó "mọi người đều có thể trở thành người giao tiếp" thành hiện thực. **
Phương tiện truyền thông xã hội cho mọi người quyền bình đẳng để nói, ít nhất là về mặt hình thức, mọi người có thể gửi thông điệp đến xã hội mà không bị người khác sàng lọc.
Tuy nhiên, những thay đổi trong phương thức sản xuất như phương tiện thông minh ngày nay và AIGC đã khiến truyền thông mang một diện mạo hoàn toàn khác.
**Trí tuệ nhân tạo sáng tạo vượt qua sự khác biệt về khả năng sử dụng và tích hợp tài nguyên của các nhóm người khác nhau, đồng thời cho phép mọi người có những cải tiến lớn hơn trong khả năng huy động và thể hiện tài nguyên. **Ít nhất về mặt lý thuyết, mọi người đều có thể sử dụng cách diễn đạt ngữ nghĩa và khả năng huy động nguồn lực trên mức trung bình của xã hội để thực hiện đối thoại và sản xuất nội dung xã hội.
**Q6: Chức năng quan trọng nhất của AI tổng quát trong lĩnh vực truyền thông là gì? **
**A6: Tôi mô tả một trong những chức năng quan trọng nhất của trí tuệ nhân tạo tổng quát là cải tiến con người. **
Nâng cao con người là gì? Trong quá khứ, do sự khác biệt về tài năng hoặc nỗ lực có được, công chúng được chia thành công chúng và giới thượng lưu. Ngày xưa tầng lớp tinh hoa kiểm soát quyền nói và kênh phát ngôn, nhưng bây giờ nhà nước ra sao?
Giờ đây, nhờ sự trao quyền của AI tổng quát, chẳng hạn, về khả năng dịch thuật, kết quả bạn dịch qua các ứng dụng như ChatGPT không thua kém kết quả dịch của các chuyên gia ngoại ngữ và đôi khi còn tốt hơn.
Trong trường hợp này, ngay cả khi tôi mù ngoại ngữ, tôi có thể sử dụng ChatGPT để dịch thư và văn bản tao nhã, sau đó tôi có thể giao tiếp với bất kỳ ai trên thế giới có ngôn ngữ mẹ đẻ khác mà không gặp trở ngại.
** Điều này rút ngắn đáng kể khoảng cách nghề nghiệp giữa các chuyên gia và công chúng. ** Tuy rằng khoảng cách này có thể không hoàn toàn bị xóa bỏ, ở một số phương diện vẫn có thể có khoảng cách, nhưng ít nhất về căn bản, khoảng cách của bọn họ là gần, thậm chí đến mức không đáng kể.
** Loại tăng cường con người này thu hẹp khoảng cách được tạo ra bởi các tài năng khác nhau của con người là đặc biệt quan trọng, và nó sẽ cấu trúc mối quan hệ tương tác và mô hình tương ứng của xã hội tương lai. **
**Q7: Sự khác biệt giữa các công ty trong nước và các công ty nước ngoài trong hướng nghiên cứu và phát triển trí tuệ nhân tạo là gì? **
A7: Lý do khiến Open AI có thể tạo ra ChatGPT chủ yếu là do họ tuyên bố rằng họ là một dự án đầu tư phúc lợi công cộng mà không theo đuổi lợi nhuận quá nhiều và không có áp lực lợi nhuận đối với các nhà khoa học và kỹ sư trong dự án , để họ có thể Tập trung giải quyết các vấn đề kỹ thuật chính. Trên cơ sở này, sau đó họ tiến hành thực hiện thương mại.
**Khi các công ty trong nước đang nghiên cứu và phát triển AI, họ sẽ chú ý nhiều hơn đến việc hiện thực hóa và tạo ra giá trị. Trước khi tuyên bố của Baidu Wenxin được đưa ra, hàng trăm công ty đã tuyên bố hợp tác và xếp hàng để ký hợp đồng. ở đây Baidu có nhận thức rõ ràng và các yêu cầu đối với việc thực hiện vốn và đầu ra giá trị trong quá trình R&D. **
Do đó, chúng ta sẽ thấy rằng các ứng dụng mô hình quy mô lớn trong nước tương đối yếu trong việc xử lý các vấn đề cơ bản, nhưng lại cực kỳ có năng lực trong lĩnh vực chuyên môn. , câu trả lời có vẻ rất chậm phát triển.
**Q8: Có sự khác biệt lớn về mức độ sản phẩm trí tuệ nhân tạo/mô hình lớn trong và ngoài nước không? **
A8: Trên thực tế, ChatGPT do Open AI tạo ra không phải là một bước đột phá công nghệ lớn trong cái gọi là logic phát triển hoặc học sâu của AI. Nó chỉ khớp với nhau như mô hình lớn, đào tạo trước, cung cấp dữ liệu lớn , v.v., Khi các khía cạnh này đạt đến điểm tới hạn, các thay đổi hóa học được tạo ra thay vì chỉ chồng chất ở cấp độ vật lý.
Trước đây người ta nghiên cứu AI phân biệt nhiều hơn được thể hiện bằng "phân tích nhận dạng", nay chúng ta đã khám phá và đạt được những thành tựu nhất định về AI tổng hợp được thể hiện bằng "tổng hợp-tái tạo".
Giống như nguyên tố carbon, có thể ở dạng than đá, nó cũng có thể ở dạng kim cương. Điều này cũng đúng với AI from discriminative to Generative, tức là phase change (quá trình biến đổi một chất từ pha này sang pha khác, thường dùng để mô tả sự chuyển đổi của một chất giữa rắn, lỏng và khí), chứ không phải công nghệ đột phá. trong độ sâu của trường thẳng đứng.
Chúng tôi cũng có rất nhiều tài năng và chuyên gia về AI ở Trung Quốc, mặc dù có những trở ngại nhất định về khả năng tính toán của chip, những gì người khác có thể làm với 20 chip, chúng tôi có thể làm với 50 chip, nhưng chi phí sẽ cao hơn. tắc nghẽn trong nghiên cứu và phát triển.
**Nhưng về khối lượng dữ liệu, do nhiều nền tảng của chúng tôi không mở và không thể tương tác với dữ liệu, chúng không thể sử dụng tài liệu văn bản của nhau và một số lượng lớn cơ sở dữ liệu học thuật và thư viện tài nguyên ở nước ngoài được mở, vì vậy kho ngữ liệu tiếng Anh sẽ là lớn hơn khối văn bản Trung Quốc. **
**Điều này sẽ dẫn đến kết quả là chất lượng của câu trả lời thu được bằng cách tìm kiếm bằng tiếng Anh cao hơn bằng tiếng Trung Quốc.
**Q9: AIGC sẽ mang đến những thay đổi mới gì cho đời sống xã hội trong tương lai? **
A9: Marx đã tóm tắt xã hội tương lai là "sự liên kết của những người tự do" hơn 100 năm trước.
Tức là phương thức tổ chức của xã hội tương lai, phương thức liên kết giữa người với người không chịu sự chi phối của một hệ thống tổ chức, người lao động và công cụ không có quyền lựa chọn, mà với tư cách là một chủ thể, nó dựa trên sự bình đẳng. hợp với nhau thì hợp nhau, không hợp thì chia ly.
Có một thuật ngữ mới trong thế giới Internet gọi là "DAO" (Tổ chức tự trị phi tập trung, một cách hoàn toàn mới để phối hợp tổ chức con người). Phương pháp tự chủ xã hội này hơi giống với cái mà chúng ta gọi là vòng kết nối, nhưng vẫn có khoảng cách giữa các vòng kết nối và ĐẠO.
Mọi thành viên trong vòng kết nối không có quyền xác nhận dữ liệu, giá trị và nội dung họ tạo ra, tất cả đều thuộc về nền tảng.
Vì vậy, có những bản nâng cấp dần dần của web 1.0, web 2.0 và web 3.0. Web 1.0 là những gì bạn có thể thấy và chấp nhận, web 2.0 là những gì bạn có thể sử dụng và web 3.0 là những gì bạn có thể sử dụng và sở hữu. Sau khi quyền của web 3.0 được xác nhận, xã hội sẽ trở thành trạng thái tổ chức cơ bản của xã hội tương lai giống như DAO.
Trên thực tế, dưới nền tảng như vậy, chúng ta không cần phải gắn bó với bất cứ thứ gì mà chỉ cần thực hiện các kết hợp chức năng và giá trị khác nhau với những người khác nhau khi hoàn thành một chức năng cụ thể và nhận ra một giá trị cụ thể.
** Đây là khuôn mẫu của xã hội tương lai, vì vậy trong một xã hội như vậy, điều chúng ta cần không phải là cạnh tranh mà là sự hợp tác và hội nhập của thiết kế và sáng tạo. **
Bởi vì có phối hợp tốt, chúng ta mới có thể làm được việc này, không có kế hoạch tốt này, cho dù chúng ta có năng lực đến đâu cũng không thể làm được việc này. Vì ngày nay ngày càng có nhiều thứ dây chuyền dài và đa yếu tố, và điều này không thể không có một bên nào làm được.
**Quy luật đầu tiên của xã hội tương lai là hội nhập, phối hợp và hội nhập. **
**Q10: AIGC có thể mang lại những thay đổi gì cho lối sống của mọi người? **
**A10: Thứ nhất, nó sẽ rút ngắn thời gian làm việc của mọi người. **
Bây giờ những công việc mà nó có thể thay thế chủ yếu là những công việc trí óc lặp đi lặp lại, mang tính quy phạm và máy móc, đây là làn sóng thay thế đầu tiên sắp trở thành hiện thực.
5, 10 năm nữa, khi 50%-60% thậm chí 70%-80% tổng khối lượng công việc của những người lao động trí óc bị AI thay thế, thời gian làm việc của con người sẽ rút ngắn đi rất nhiều.
Có lẽ trong một tương lai không xa, chúng ta sẽ không còn chế độ làm việc 8 giờ nữa mà là chế độ làm việc 4 giờ, chúng ta không cần phải làm việc 5 ngày một tuần, 4 ngày là đủ. Điều này giải phóng rất nhiều thời gian giải trí tùy ý, không thực dụng cho chúng tôi.
**Thứ hai, nó có thể mở rộng khoảng cách kỹ thuật số. **
Ví dụ, bản thân người cao tuổi sẽ gặp trở ngại học tập rất lớn trong việc học các công nghệ mới, bởi vì khả năng chấp nhận thực sự sẽ kém hơn khi họ lớn tuổi.
Nhưng đồng thời cũng là cơ hội cho các bạn trẻ. Không có quán tính, ám ảnh có cấu trúc với quá khứ, sự nhạy cảm để học hỏi những điều mới sẽ cao hơn nhiều.
Vì vậy, nó là một cơ hội cho những người trẻ tuổi, nhưng nó là một loại áp bức cho người già.
**Thứ ba, một số công việc sẽ bị thay thế, nhưng cũng sẽ có nhu cầu về công việc mới. **
Ví dụ, một bài đăng rất phổ biến ở nước ngoài có tên là "prompt word engineer", tức là giúp người dùng đặt câu hỏi cho AI để người dùng nhận được câu trả lời chất lượng cao. Vị trí này chủ yếu phụ thuộc vào năng lực của từng cá nhân, có người giỏi đặt câu hỏi, có người không có năng lực như vậy, dưới sự khác biệt và nhu cầu như vậy, công việc này đã ra đời.
Một loại công việc khác là làm những việc mà AI không thể làm được. AI phải có đủ sức mạnh tính toán và dữ liệu để đưa ra câu trả lời chính xác, việc tính toán này có thể mất nhiều thời gian, có thể là hàng chục năm. Nhưng con người có trực giác và sự hiểu biết, và có thể đưa ra những hướng đi gần đúng mà không cần tính toán phức tạp.
Ví dụ, hãy để AI vẽ một vẻ đẹp và nó có thể kết hợp tất cả những vẻ đẹp trên thế giới thành một vẻ đẹp trung bình. Nhưng một hình ảnh như vậy, mặc dù trông rất đẹp, nhưng cảm giác rằng có một số sự sống động đang thiếu trầm trọng. Tại sao? Không có khiếm khuyết.
Nó không có những thăng trầm như vậy, bởi vì mọi người cần nhìn vào nó trên một nền tảng có phần không hoàn hảo để làm nổi bật vẻ đẹp và sự sống động của cô ấy. Những thứ do AI tạo ra đều được điều chỉnh tốt và đơn giản. Loại công việc này đòi hỏi sự nhạy cảm của AI không làm được.
** Trong tương lai, có thể sẽ có hai loại nghề nghiệp, một là nghề mới dựa trên nền tảng AI mới, chủ yếu là nghề dịch vụ, hai là nghề AI không làm được. **
**Q11: Ngoài các công việc mới nổi, bối cảnh công việc trong tương lai có khác không? **
A11: Trước đây, lao động của con người về cơ bản được thực hiện trên đồng ruộng và trong các nhà máy, đây là phương thức sản xuất giá trị xã hội cơ bản nhất dựa trên lao động bậc thấp. Tầng lớp quản lý chỉ có một số ít người, còn lại hầu hết người lao động đều làm ruộng, nuôi cá, v.v., và họ đều ở đơn vị cơ bản nhất của tiền tuyến.
Trong cuộc cách mạng công nghiệp, phân công lao động xã hội được hình thành. Một số người có thể sản xuất tương đối dễ dàng với sự trợ giúp của máy móc, một số người làm nghiên cứu khoa học, một số người làm quản lý và một số là nhà quản lý môi trường. Trên thực tế, xã hội này đã nhân bản hơn, và mọi người không phải vắt kiệt sức lực bởi loại lao động chân tay đó.
** Tương lai cũng vậy. Con người có thể sử dụng trí thông minh của mình để làm những việc mà AI không làm được. Trong quá trình này, sức sáng tạo của con người không ngừng được kích thích, thậm chí có thể giống như đang chơi một trò chơi. **
Bởi vì AI là một dịch vụ hỗ trợ đặc biệt tốt cho trò chơi. Trước đây, chúng ta chỉ có thể hoàn thành các nhiệm vụ cụ thể trong trò chơi theo các quy tắc và nhận được một số loại phản hồi hoặc hiệu ứng, để cơ thể và tâm trí của chúng ta được giải phóng và sảng khoái.
**Giờ đây với AI sáng tạo, trò chơi thực sự có thể được coi là một địa điểm xã hội, một địa điểm để hợp tác xã hội và một địa điểm để thảo luận và đổi mới xã hội. **
Trong bối cảnh cụ thể của trò chơi, bạn có thể giao tiếp với nhau, mọi người có thể hợp tác, sau đó cùng nhau đổi mới và sáng tạo, nó sẽ trở thành một nền tảng thực thi hoàn toàn mới cho sự kết hợp xã hội.
Trong bối cảnh sáng tạo trò chơi, nó phong phú hơn nhiều so với bối cảnh thực tế của xã hội, chúng ta có thể giải phóng những tiềm năng nhất định mà chúng ta chưa phát hiện ra trong các bối cảnh khác nhau và nếu chúng ta mở rộng khả năng này, chúng ta có thể ươm mầm sự sáng tạo. xã hội nói chung và mang lại lợi ích cho những người khác.
**Q12: Liệu có những vấn đề và nguy hiểm tiềm ẩn trong đời sống xã hội cùng tồn tại với AIGC không? **
**A12: Đặc điểm lớn nhất của thuật toán là cân bằng hóa. Loại cân bằng này phá vỡ ranh giới và phá vỡ bức tường trí tuệ giữa con người với nhau. Nó có vẻ là một điều tốt cho công chúng, nhưng đối với sự phát triển của nền văn minh nhân loại, Sự tái cân bằng này sẽ hình thành nên cái gọi là khinh thường, coi thường và thuần hóa giá trị cá nhân của con người. **
Sau đó, điều này sẽ dẫn đến một câu hỏi: làm thế nào để một người phát triển nhân cách của chính mình? **
Con người không phải là kết quả của những tính toán thuần túy, không có lý trí tuyệt đối, họ có sở thích và đam mê của riêng mình. Giống như các nhà triết học, các nhà triết học lý thuyết giỏi bám vào ý tưởng của họ một cách hoang tưởng chứ không phải toàn năng.
Do đó, sự phát triển của một con người thực sự ngược lại với xu hướng trung bình này, anh ta phải nhấn mạnh sở thích của chính mình, tính cách của chính anh ta, cũng như sự nhiệt tình và cảm xúc phi lý của anh ta.
Trong bối cảnh các thuật toán đã tràn ngập toàn thế giới, làm thế nào để con người hình thành nơi sinh sống của riêng mình là một vấn đề lớn.
** Máy móc càng ngày càng suy nghĩ giống người, kỳ thực cũng không cần quá lo lắng, càng nên lo lắng chính là người sẽ suy nghĩ giống máy móc. **
**Q13: Làm thế nào để giải quyết vấn đề nan giải nêu trên do AI mang lại? **
**A13: **Trong môi trường của trí tuệ nhân tạo trong tương lai, có thể sẽ có một cách tự tu luyện mới **Con người nên rời khỏi môi trường nền tảng của tất cả các dịch vụ trí tuệ nhân tạo và đến với một khung cảnh tương đối hoang dã và tự nhiên. Ở lại vài tháng rồi quay trở lại môi trường trí tuệ nhân tạo có thể gọi là tu luyện và phục hồi cảnh. **
Trong các cảnh thiên nhiên, bạn cần suy nghĩ về những việc cần làm và cách cải thiện môi trường của mình. Ít nhất hãy để mọi người thoát khỏi môi trường đầy thuật toán và dịch vụ tự động thông minh này, và bước vào thế giới tự nhiên không có tự động hóa và thuật toán, để hình thành khả năng phục hồi chức năng nhận thức cơ bản và khả năng sống sót của con người.
** Trong tương lai, có thể sẽ có nhiều cảnh sống phản trí tuệ và công nghệ phản trí tuệ mạnh mẽ hơn, chúng ta có thể chỉ cần ở trong nhà một tuần hoặc nửa ngày là có thể đối phó với những tác động do AI áp đặt lên bạn trong một thời gian ảnh hưởng trở lại, để mọi người duy trì trạng thái cân bằng của lý trí, nhân cách và đam mê. **
**Q14: Làm cách nào để giải quyết vấn đề xâm phạm dữ liệu lớn do AI tổng quát gây ra? **
A14: So với đạo văn truyền thống, AI vi phạm dữ liệu rất khó được xác nhận, vì nó sẽ phân tách các thành phần rồi tích hợp chúng lại. Có thể ý tưởng là của bạn, nhưng từ cách diễn đạt ngôn ngữ Nhưng rất khó để nhìn ra.
Để xác định quyền sở hữu quyền sở hữu trí tuệ giữa người thiết kế và người đóng góp các công trình AI, cần phải đối mặt với sự phức tạp về mặt kỹ thuật, đây cũng là một vấn đề cấp bách cần giải quyết trong tương lai.
** Hiện tại, cách chính thống hơn là đánh giá bằng "hình mờ kỹ thuật số". **
Mỗi bước sử dụng AI để tạo ra tác phẩm sẽ để lại dấu vết của hình mờ, chẳng hạn như có sử dụng AI để thu thập tài liệu trong giai đoạn thu thập tài liệu hay không, tác phẩm nào được sử dụng để tham khảo trong giai đoạn sáng tạo và công nghệ nào được sử dụng trong giai đoạn xử lý , tất cả sẽ tạo ra các hình mờ tương ứng.
Khi một tác phẩm như vậy cuối cùng được giới thiệu với công chúng, nó sẽ được kèm theo nhiều hình mờ khác nhau và thông qua thông tin cơ bản do hình mờ mang theo, nó có thể được truy ngược lại các liên kết sản xuất khác nhau.
Phương pháp phán đoán như vậy cần có sự hỗ trợ của nền tảng.Đối với nền tảng, rất đơn giản là sử dụng dữ liệu thuật toán và công nghệ để phán đoán xem sản phẩm là tổng hợp hay nguyên bản, bởi vì tín hiệu của tác phẩm gốc khác với tín hiệu của tác phẩm tổng hợp làm việc.Các tín hiệu khá khác nhau.
Đây là những gì nền tảng nên làm. Ví dụ, trong thời đại truyền thông đại chúng, khi chúng ta đăng một quảng cáo trên báo, chúng ta phải nhắc người đọc rằng đó là quảng cáo để người đọc không nhầm với một bản tin thời sự. công việc cũng nên đưa ra một tuyên bố rõ ràng như vậy.
Nhưng đây là tình huống lý thuyết, trong môi trường thực tế, quyền sở hữu bản quyền vẫn phải đối mặt với những tình huống phức tạp. Chúng tôi tạo ra một bức tranh thông qua AI, có thể chúng tôi đã tạo ra một số mô tả văn bản tưởng tượng để tạo ra một tác phẩm như vậy, nhưng trên thực tế, phần sáng tạo thực sự của chúng tôi là bao nhiêu? Câu hỏi này rất khó để đánh giá.
Một tác phẩm tuyệt vời không thể tách rời phần mềm tiên tiến, mô tả chính xác và sự sáng tạo của con người, vậy quyền sở hữu bản quyền giữa người tạo ra bức tranh và chủ sở hữu nền tảng AI tạo ra bức tranh là bao nhiêu và cách tính như thế nào? Đây là một vấn đề phức tạp khác.
Việc xác nhận hành vi vi phạm và ghi nhận bản quyền là một câu trả lời buộc các bên trong xã hội phải cạnh tranh với nhau, không thể ngồi trong văn phòng và kiểm tra tỷ lệ bản quyền của các tác phẩm AI mà không thực hành.
Xây dựng quy định về vấn đề bản quyền cần cân bằng lợi ích của các bên nên cũng cần trải qua giai đoạn tương đối hỗn loạn, đó là chi phí phải trả cho việc khám phá cái mới.
**Q15: Chúng ta nên đối phó với “sự xuất hiện của trí thông minh” do trí thông minh nhân tạo mang lại như thế nào? **
**A15: **Khi ChatGPT vừa bắt đầu bùng nổ AI, bộ phận thông tin mạng đã ngay lập tức đưa ra "Các biện pháp quản lý dịch vụ trí tuệ nhân tạo sáng tạo (Dự thảo để nhận xét)".
Mặc dù chưa có chức vụ, chưa có pháp luật triển khai, nhưng hành động nhanh chóng đưa ra ý kiến quản lý như vậy, bản thân đã cho thấy bộ phận thông tin mạng rất nhạy cảm với trí tuệ nhân tạo và đánh giá tác động của nó rất cao. để có thể so sánh Các hạn chế phòng ngừa được đặt ra đối với các vấn đề mà nó có thể gây ra ở giai đoạn đầu.
**Đối với việc quản lý trí tuệ nhân tạo, giải pháp là phân biệt những thứ nào nên được ủng hộ và thúc đẩy, và những thứ nào nên được cân bằng và đánh cược. **
Điều này đòi hỏi một số chuyên gia có thẩm quyền để giải thích nó, các cơ quan chính phủ để đưa ra các quy định và cải thiện khả năng đọc viết của công chúng.
Khi công chúng nhìn thấy những sản phẩm tiêu cực do AI tạo ra và không chấp nhận hoặc thậm chí không thích chúng một cách có ý thức, đây là sự cải thiện về hiểu biết của công chúng.
Việc quản lý AI tạo ra phải là một kết quả toàn diện được hình thành bởi tất cả các liên kết, để có được kết quả toàn diện như vậy, không thể yêu cầu một nền tảng, một nhóm hoặc một tổ chức để hoàn thành.