Phân tích tình hình bầu cử tổng thống Mỹ: Cuộc đấu tranh giữa Harris và Trump

Sự thay đổi tình hình sau cuộc thi tranh luận

Vào ngày 10 tháng 9, cuộc tranh luận giữa các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là lần đầu tiên hai ứng cử viên đối đầu trực tiếp, và có thể cũng là cuộc tranh luận duy nhất trước cuộc bầu cử. Tầm ảnh hưởng của cuộc tranh luận này không thể xem thường, cuộc tranh luận lần trước đã ảnh hưởng đến cục diện cuộc bầu cử ở một mức độ nhất định.

Thị trường cho rằng, Harris đã thể hiện vượt quá mong đợi trong cuộc tranh luận, để lại ấn tượng sâu sắc. Ngược lại, phần thể hiện của Trump có vẻ tầm thường. Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã phản ứng nhanh chóng. Chỉ trong vòng hai giờ, giá hợp đồng cho Harris trúng cử đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi giá hợp đồng cho Trump trúng cử đã giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, làm cho khoảng cách giữa hai bên càng thêm rộng. Sự thay đổi này cho thấy thị trường đánh giá cao khả năng chiến thắng của Harris.

Trong cuộc tranh luận, Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô đã thể hiện sự hiểu biết và đồng cảm đối với cử tri nữ trong vấn đề phá thai, chia sẻ trải nghiệm cá nhân về vấn đề chủng tộc và thể hiện sự hiểu biết sâu sắc về các dân tộc thiểu số. Ngoài ra, Harris còn nhấn mạnh các kế hoạch phát triển trong tương lai và có ý định tạo khoảng cách với người tiền nhiệm, truyền tải hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. Ngược lại, phần thể hiện của Trump có phần kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, lập luận thiếu tính sáng tạo, có thể khó thu hút cử tri trung lập.

Văn phòng tranh cử gặp sự cố xả súng

Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng chiến dịch của Harris ở bang Arizona đã bị bắn. Cửa kính và cửa sổ của văn phòng có bốn lỗ đạn. Thời điểm xảy ra sự việc, không có ai trong văn phòng, không có thương vong. Cảnh sát điều tra sơ bộ xác định đây là một tội phạm tài sản tiềm ẩn.

Đối với sự kiện này, thị trường xuất hiện hai cách giải thích: Một quan điểm cho rằng đây có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump; một cách nói khác cho rằng đây có thể là một vở kịch do đội ngũ Harris tự biên tự diễn, nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc làm mờ thông tin.

Tình hình quỹ tranh cử và chi tiêu

Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, chi tiêu hàng ngày của Harris và đội ngũ tranh cử của bà vượt xa chi phí tranh cử của Trump và Đảng Cộng hòa. Chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris trong tháng 8 lên tới 7,5 triệu đô la, trong khi chi tiêu trung bình hàng ngày của chiến dịch Trump là 2,6 triệu đô la, chênh lệch 4,9 triệu đô la.

Trong việc huy động vốn cho chiến dịch, Harris cũng dẫn đầu xa. Theo dữ liệu của Ủy ban Bầu cử Liên bang, đội ngũ chiến dịch của Harris và Đảng Dân chủ đã huy động tổng cộng 361 triệu USD trong tháng 8, hiện tại tổng số tiền huy động được là 404 triệu USD. So với đó, đội ngũ chiến dịch của Trump chỉ huy động được 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị, tính đến cuối tháng 8 tổng cộng là 295 triệu USD.

Sự tài trợ dồi dào đã tiếp thêm sức mạnh cho chiến dịch của Harris. Những nguồn quỹ này có thể được sử dụng để mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, tăng cường hoạt động quảng cáo, tiến hành thêm nhiều khảo sát và nghiên cứu, cũng như tổ chức nhiều buổi mít tinh và vận động tới từng nhà.

Lợi thế và tranh cãi của Harris

Harris có thể trở thành ứng cử viên phó tổng thống của Đảng Dân chủ nhờ vào những lợi thế từ nhiều danh tính của cô: xuất thân từ dân tộc thiểu số, gia đình di cư, giới tính nữ, tốt nghiệp trường danh tiếng, là một luật sư chuyên nghiệp và là công tố viên nữ đầu tiên của California. Những danh tính này đã mang lại cho cô sự ủng hộ rộng rãi.

Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Một số quyết định của cô trong thời gian làm công tố viên đã gây ra chỉ trích, bao gồm việc bị cáo buộc cản trở việc xem xét một số vụ án cụ thể. Hành vi tranh cử của cô cũng bị nghi ngờ, như việc lấy tên tiếng Trung để thu hút cử tri. Ngoài ra, những phát biểu của cô về một số quốc gia trong thời gian làm thượng nghị sĩ cũng gây ra tranh cãi.

So sánh các chính sách

Hiện tại, Harris đang dẫn trước Trump 1,6% trong các cuộc thăm dò. Trong số các phiếu bầu đại cử tri đã được xác định, Harris khoảng 226 phiếu, Trump khoảng 219 phiếu. Để thắng cử, Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri, trong khi Trump cần 51 phiếu.

So sánh các chính sách của hai ứng cử viên, chính sách " ôn hòa " của Harris có thể ảnh hưởng đến thị trường ít hơn so với Trump. Harris có xu hướng trợ cấp cho cư dân thông qua mở rộng tài chính, điều này có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng lên trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump lại tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể gây ra ảnh hưởng can thiệp đến đồng đô la.

Trong hai tháng tới, Trump vẫn có cơ hội để vượt lên. Cuộc bầu cử ở Mỹ áp dụng "hệ thống đại cử tri", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã đắc cử. Hiện tại, tình hình bầu cử ở các bang dao động khốc liệt hơn bao giờ hết, tình thế vẫn còn nhiều biến số.