Chuông báo pháp lý trong ngành Web3: Các tổ chức phi tập trung đối mặt với những thách thức tuân thủ mới
Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Tòa án đã xác định rằng một DAO nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này đã bác bỏ tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, và đã có ảnh hưởng sâu rộng đến triển vọng sự tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Một trong những quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách vận hành thực tế của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo khung pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần đăng ký chính thức, chỉ cần có động lực lợi ích chung và các hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý về công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp tham khảo quan trọng cho việc định vị "Phi tập trung" trong khung pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, khẳng định rằng chúng không phải là thực thể pháp lý chính thức và không có trách nhiệm liên đới về mặt pháp lý giữa các thành viên tham gia. Tuy nhiên, phán quyết này đã rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Những rủi ro pháp lý mà người tham gia DAO phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng đã được xác định là "đối tác" của DAO này, lý do là vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản trị và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia vào quản trị đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư thuần túy, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp hợp tác, do đó có trách nhiệm liên đới về hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý ở chỗ, "các đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể thúc đẩy các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理的挑战与机遇
L判决 này chắc chắn đã gây chấn động cho toàn bộ lĩnh vực Web3 về Phi tập trung. Một chuyên gia pháp lý nổi tiếng trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra cú sốc lớn cho Phi tập trung" vì điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia nhỏ trong quản trị cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức này cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, cách nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa Phi tập trung và Sự tuân thủ là vấn đề then chốt mà các dự án loại khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung trong tương lai có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quy định trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, mạng xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ án này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý trong quản trị DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quy định có thể là bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa có thể giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể sẽ không chỉ theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ thực tế hơn để tìm ra một con đường trung gian. Những dự án phi tập trung như vậy cần có sự hỗ trợ pháp lý và sự tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi.
Trong thời đại nhịp độ nhanh này, cần có những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là một yếu tố tùy chọn, mà là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RuntimeError
· 08-05 23:40
Haha, gương vỡ thành từng mảnh.
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 08-05 02:36
Lại muốn kiếm tiền dễ dàng phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
NewDAOdreamer
· 08-03 22:03
À thì cũng không thể trốn khỏi sự quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanister
· 08-03 22:03
Đã đoán trước rồi nhé
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 08-03 21:55
bẫy lên dây thì cuối cùng cũng không tránh khỏi pháp luật
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 08-03 21:50
Cú đấm sắt của cơ quan quản lý lẽ ra đã phải đánh mạnh từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
PoetryOnChain
· 08-03 21:40
Lại muốn nằm yên thoát khỏi sự quản lý? Không chơi được đâu.
Phi tập trung tổ chức遭遇法律重击：DAO被定性为合伙企业引发Web3行业震动
Chuông báo pháp lý trong ngành Web3: Các tổ chức phi tập trung đối mặt với những thách thức tuân thủ mới
Vào ngày 19 tháng 11 năm 2024, Tòa án Liên bang khu vực Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến một vụ án liên quan đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Tòa án đã xác định rằng một DAO nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này đã bác bỏ tuyên bố của tổ chức rằng cấu trúc phi tập trung của nó có thể tránh được trách nhiệm pháp lý, và đã có ảnh hưởng sâu rộng đến triển vọng sự tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.
Phi tập trung không đồng nghĩa với việc không có trách nhiệm
Một trong những quan điểm cốt lõi của phán quyết của tòa án là, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách vận hành thực tế của nó phù hợp với các đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo khung pháp lý của California, việc hình thành một công ty hợp danh không cần đăng ký chính thức, chỉ cần có động lực lợi ích chung và các hành động hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý về công ty hợp danh.
Quyết định này cung cấp tham khảo quan trọng cho việc định vị "Phi tập trung" trong khung pháp lý. Nhiều DAO cố gắng tránh né luật công ty truyền thống và trách nhiệm đối tác thông qua cấu trúc phi tập trung, khẳng định rằng chúng không phải là thực thể pháp lý chính thức và không có trách nhiệm liên đới về mặt pháp lý giữa các thành viên tham gia. Tuy nhiên, phán quyết này đã rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.
Những rủi ro pháp lý mà người tham gia DAO phải đối mặt
Theo phán quyết của tòa án, nhiều tổ chức nổi tiếng đã được xác định là "đối tác" của DAO này, lý do là vì những tổ chức này đã tích cực tham gia vào việc quản trị và bỏ phiếu đề xuất của DAO. Điều này có nghĩa là những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia vào quản trị đã vượt qua vai trò của những nhà đầu tư thuần túy, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp hợp tác, do đó có trách nhiệm liên đới về hành vi tổng thể của DAO.
Rủi ro pháp lý ở chỗ, "các đối tác" của DAO không chỉ giới hạn ở những người sáng lập và các nhà phát triển cốt lõi của tổ chức, mà còn có thể bao gồm tất cả các thành viên tích cực tham gia vào quản trị. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác của nó sẽ phải chịu trách nhiệm vô hạn về nợ nần và hành vi của tổ chức. Quyết định này có thể thúc đẩy các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, đều có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.
Phi tập trung治理的挑战与机遇
L判决 này chắc chắn đã gây chấn động cho toàn bộ lĩnh vực Web3 về Phi tập trung. Một chuyên gia pháp lý nổi tiếng trong ngành cho rằng, phán quyết của tòa án "đã gây ra cú sốc lớn cho Phi tập trung" vì điều này có nghĩa là ngay cả những sự tham gia nhỏ trong quản trị cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của dự án Web3, điều này chắc chắn đã làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.
Tuy nhiên, những thách thức này cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, cách nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa Phi tập trung và Sự tuân thủ là vấn đề then chốt mà các dự án loại khác nhau phải đối mặt trong thời gian tới. Điều này có nghĩa là, các tổ chức tự trị phi tập trung trong tương lai có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể chọn đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các thành viên tham gia.
Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển
Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quy định trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, mạng xã hội, sự quan tâm và kiểm soát của các cơ quan quản lý truyền thống đối với các tổ chức Phi tập trung cũng sẽ dần được tăng cường. Vụ án này đánh dấu quá trình chuyển đổi từ khái niệm công nghệ thử nghiệm sang thực tế pháp lý trong quản trị DAO. Trong quá trình này, sự rõ ràng trong quy định có thể là bảo đảm quan trọng cho sự phát triển lành mạnh của DAO.
Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bọc pháp lý", tức là thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho người tham gia dưới bề mặt phi tập trung. Điều này vừa đáp ứng nhu cầu đổi mới phi tập trung, vừa có thể giảm thiểu rủi ro về mặt pháp lý. Tương lai của Web3 có thể sẽ không chỉ theo đuổi sự phi tập trung hoàn toàn, mà sẽ thực tế hơn để tìm ra một con đường trung gian. Những dự án phi tập trung như vậy cần có sự hỗ trợ pháp lý và sự tuân thủ tinh vi hơn để đảm bảo rằng trong khi tiếp tục đổi mới, họ có thể chống lại sự không chắc chắn do môi trường pháp lý đang thay đổi.
Trong thời đại nhịp độ nhanh này, cần có những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn. DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà là tìm kiếm một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, sự tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là một yếu tố tùy chọn, mà là vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.