Tài sản tiền điện tử của sự trỗi dậy có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo
Gần đây, thông tin về việc một ngân hàng lớn xem xét chấp nhận tài sản tiền điện tử của khách hàng làm tài sản thế chấp cho vay đã gây ra lo ngại. Mặc dù việc tài sản tiền điện tử gia nhập nền kinh tế thực là xu hướng không thể tránh khỏi, nhưng sự phát triển này vẫn khiến người ta lo lắng.
Biến động của Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác rất cao, kể từ năm 2020, biên độ biến động của nó gần gấp bốn lần so với các chỉ số chính. Hơn nữa, nó cũng có liên quan đến dòng tiền bất hợp pháp. Tuy nhiên, nhờ sự hỗ trợ chính trị mạnh mẽ, những vấn đề này dường như bị phớt lờ.
Trong những năm gần đây, các ủy ban hành động chính trị liên quan đến Tài sản tiền điện tử đã quyên góp một số tiền lớn cho các chính trị gia của cả hai đảng. Nỗ lực vận động hành lang này đã đạt được bước đột phá quan trọng gần đây khi Dự luật Genius được thông qua. Dự kiến cuối năm nay sẽ có thêm luật pháp bao gồm các tài sản mã hóa khác. Sự phát triển này có thể không chỉ dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo mà còn có thể làm trầm trọng thêm chủ nghĩa dân túy và bất ổn chính trị ở Mỹ.
Tình huống này khiến người ta nhớ đến năm 2000, khi các nhà vận động cho sản phẩm phái sinh ngoài sàn đổ xô đến Washington, yêu cầu "quy định" thích hợp để thúc đẩy "đổi mới" tài chính. Kết quả là thị trường hoán đổi tín dụng suy giảm đã tăng vọt gấp bảy lần trong bối cảnh thiếu quy định, cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Hiện tại, các cơ quan liên quan dự đoán quy mô thị trường stablecoin trong vài năm tới sẽ tăng gấp mười lần từ gần 2000 tỷ USD lên 2 triệu tỷ USD, thâm nhập vào mọi lĩnh vực từ bảo lãnh cho vay đến thị trường trái phiếu chính phủ.
Một nhân vật chính trị kỳ cựu chỉ ra rằng tình huống này tương tự như trong quá khứ. Các nhà vận động hành lang tuyên bố "hãy quản lý chúng tôi", thực chất là để nhận được nhãn đầu tư "an toàn" được chính phủ công nhận, trong khi các chính trị gia cung cấp sự ủng hộ song phương cho việc nới lỏng quy định.
Từ việc nới lỏng quy định đối với các sản phẩm phái sinh vào năm 2000, đến sự nới lỏng tài chính rộng rãi hơn trong thời kỳ Clinton, tiếp theo là sự giảm bớt quy định đối với các ngân hàng khu vực vào năm 2018, và giờ đây là Luật Genius, tất cả đều là kết quả của sự thúc đẩy chung từ cả hai đảng.
Mặc dù có những tiếng nói chỉ trích, nhưng các nhóm vận động tài sản tiền điện tử đã thể hiện sức ảnh hưởng lớn thông qua các khoản quyên góp chính trị lớn. Mặc dù phần lớn các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ bỏ phiếu phản đối Dự luật Genius, nhưng sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Dân chủ có ảnh hưởng là đủ để dự luật này được thông qua.
Sự phát triển này đã dấy lên bốn mối lo ngại chính:
Dự luật "Genius" được quảng bá là cách làm cho Tài sản tiền điện tử an toàn hơn, nhưng thực tế có thể làm tăng sự biến động của toàn bộ thị trường. Các Tài sản tiền điện tử như Bitcoin có sự liên quan cao với thị trường chứng khoán, độ biến động của chúng vượt xa các thị trường truyền thống.
Trong bối cảnh thị trường, kinh tế và chính sách tiền tệ hiện tại rất không chắc chắn, thời điểm khuyến khích sự "đổi mới" trong tài chính không phải là thích hợp. Nếu lãi suất trong tương lai tăng mạnh, thị trường Tài sản tiền điện tử có thể chịu thiệt hại nặng nề hơn, có thể dẫn đến việc thị trường tín dụng bị đóng băng.
Mặc dù những người ủng hộ tuyên bố rằng "Đạo luật Genius" sẽ hỗ trợ đồng đô la và thị trường trái phiếu chính phủ Mỹ, nhưng trong thời kỳ thị trường suy thoái, các công ty mã hóa có thể bị buộc phải bán trái phiếu chính phủ để đối phó với áp lực rút tiền, điều này có thể dẫn đến việc giá trái phiếu chính phủ giảm và chi phí vay tăng.
Sự nới lỏng quy định tài chính này có thể lặp lại sai lầm của cuối những năm 90, lần nới lỏng đó đã gieo mầm cho cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và dẫn đến việc Đảng Dân chủ mất một phần những người ủng hộ truyền thống. Sự phát triển này có thể làm gia tăng thêm sự thiếu tin tưởng của cử tri đối với chính trị chính thống.
Trong bối cảnh khả năng và ý chí của chính phủ đối phó với suy thoái kinh tế đang giảm sút, nếu chúng ta rơi vào sự hỗn loạn tài chính mới, sự hoài nghi của cử tri đối với chính trị chính thống có thể ngày càng sâu sắc hơn. Tình trạng này không chỉ bất lợi cho sự phát triển của Tài sản tiền điện tử mà còn cho sự ổn định của nền kinh tế tổng thể.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SundayDegen
· 08-04 03:01
còn chơi đùa với mọi người ai nữa đây
Xem bản gốcTrả lời0
TeaTimeTrader
· 08-03 15:43
Được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 08-03 10:44
nói một cách kỹ thuật, động thái của ngân hàng này là một lỗ hổng thảm khốc đang chờ xảy ra...
Xem bản gốcTrả lời0
CommunitySlacker
· 08-03 10:40
想暴富的 đồ ngốc罢了
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloader
· 08-03 10:37
đồ ngốc总得给nhà tạo lập thị trườngchơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManager
· 08-03 10:31
nhìn vào các chỉ số, sự giảm chuyển đổi rõ rệt tại điểm uốn quy định... đường cong áp dụng sẽ giảm thật sự
Tài sản tiền điện tử quản lý lỏng lẻo có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo
Tài sản tiền điện tử của sự trỗi dậy có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo
Gần đây, thông tin về việc một ngân hàng lớn xem xét chấp nhận tài sản tiền điện tử của khách hàng làm tài sản thế chấp cho vay đã gây ra lo ngại. Mặc dù việc tài sản tiền điện tử gia nhập nền kinh tế thực là xu hướng không thể tránh khỏi, nhưng sự phát triển này vẫn khiến người ta lo lắng.
Biến động của Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác rất cao, kể từ năm 2020, biên độ biến động của nó gần gấp bốn lần so với các chỉ số chính. Hơn nữa, nó cũng có liên quan đến dòng tiền bất hợp pháp. Tuy nhiên, nhờ sự hỗ trợ chính trị mạnh mẽ, những vấn đề này dường như bị phớt lờ.
Trong những năm gần đây, các ủy ban hành động chính trị liên quan đến Tài sản tiền điện tử đã quyên góp một số tiền lớn cho các chính trị gia của cả hai đảng. Nỗ lực vận động hành lang này đã đạt được bước đột phá quan trọng gần đây khi Dự luật Genius được thông qua. Dự kiến cuối năm nay sẽ có thêm luật pháp bao gồm các tài sản mã hóa khác. Sự phát triển này có thể không chỉ dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo mà còn có thể làm trầm trọng thêm chủ nghĩa dân túy và bất ổn chính trị ở Mỹ.
Tình huống này khiến người ta nhớ đến năm 2000, khi các nhà vận động cho sản phẩm phái sinh ngoài sàn đổ xô đến Washington, yêu cầu "quy định" thích hợp để thúc đẩy "đổi mới" tài chính. Kết quả là thị trường hoán đổi tín dụng suy giảm đã tăng vọt gấp bảy lần trong bối cảnh thiếu quy định, cuối cùng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Hiện tại, các cơ quan liên quan dự đoán quy mô thị trường stablecoin trong vài năm tới sẽ tăng gấp mười lần từ gần 2000 tỷ USD lên 2 triệu tỷ USD, thâm nhập vào mọi lĩnh vực từ bảo lãnh cho vay đến thị trường trái phiếu chính phủ.
Một nhân vật chính trị kỳ cựu chỉ ra rằng tình huống này tương tự như trong quá khứ. Các nhà vận động hành lang tuyên bố "hãy quản lý chúng tôi", thực chất là để nhận được nhãn đầu tư "an toàn" được chính phủ công nhận, trong khi các chính trị gia cung cấp sự ủng hộ song phương cho việc nới lỏng quy định.
Từ việc nới lỏng quy định đối với các sản phẩm phái sinh vào năm 2000, đến sự nới lỏng tài chính rộng rãi hơn trong thời kỳ Clinton, tiếp theo là sự giảm bớt quy định đối với các ngân hàng khu vực vào năm 2018, và giờ đây là Luật Genius, tất cả đều là kết quả của sự thúc đẩy chung từ cả hai đảng.
Mặc dù có những tiếng nói chỉ trích, nhưng các nhóm vận động tài sản tiền điện tử đã thể hiện sức ảnh hưởng lớn thông qua các khoản quyên góp chính trị lớn. Mặc dù phần lớn các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ bỏ phiếu phản đối Dự luật Genius, nhưng sự ủng hộ của một số thượng nghị sĩ Dân chủ có ảnh hưởng là đủ để dự luật này được thông qua.
Sự phát triển này đã dấy lên bốn mối lo ngại chính:
Dự luật "Genius" được quảng bá là cách làm cho Tài sản tiền điện tử an toàn hơn, nhưng thực tế có thể làm tăng sự biến động của toàn bộ thị trường. Các Tài sản tiền điện tử như Bitcoin có sự liên quan cao với thị trường chứng khoán, độ biến động của chúng vượt xa các thị trường truyền thống.
Trong bối cảnh thị trường, kinh tế và chính sách tiền tệ hiện tại rất không chắc chắn, thời điểm khuyến khích sự "đổi mới" trong tài chính không phải là thích hợp. Nếu lãi suất trong tương lai tăng mạnh, thị trường Tài sản tiền điện tử có thể chịu thiệt hại nặng nề hơn, có thể dẫn đến việc thị trường tín dụng bị đóng băng.
Mặc dù những người ủng hộ tuyên bố rằng "Đạo luật Genius" sẽ hỗ trợ đồng đô la và thị trường trái phiếu chính phủ Mỹ, nhưng trong thời kỳ thị trường suy thoái, các công ty mã hóa có thể bị buộc phải bán trái phiếu chính phủ để đối phó với áp lực rút tiền, điều này có thể dẫn đến việc giá trái phiếu chính phủ giảm và chi phí vay tăng.
Sự nới lỏng quy định tài chính này có thể lặp lại sai lầm của cuối những năm 90, lần nới lỏng đó đã gieo mầm cho cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và dẫn đến việc Đảng Dân chủ mất một phần những người ủng hộ truyền thống. Sự phát triển này có thể làm gia tăng thêm sự thiếu tin tưởng của cử tri đối với chính trị chính thống.
Trong bối cảnh khả năng và ý chí của chính phủ đối phó với suy thoái kinh tế đang giảm sút, nếu chúng ta rơi vào sự hỗn loạn tài chính mới, sự hoài nghi của cử tri đối với chính trị chính thống có thể ngày càng sâu sắc hơn. Tình trạng này không chỉ bất lợi cho sự phát triển của Tài sản tiền điện tử mà còn cho sự ổn định của nền kinh tế tổng thể.