Sự khác biệt giữa ý tưởng ban đầu về Bitcoin và thực tế hiện tại
Khi xem xét sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy rằng mô hình khai thác dựa trên CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt so với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Hiện nay, việc khai thác Bitcoin chủ yếu phụ thuộc vào phần cứng chuyên dụng, chứ không phải CPU thông thường.
Chế độ khai thác đã phát triển từ cạnh tranh điểm đến điểm sang hoạt động của các bể khai thác tập trung.
Sự sai lệch này không phải là lỗi của Satoshi Nakamoto, mà là do những hạn chế của công nghệ phát triển vào thời điểm đó. Nếu Satoshi Nakamoto còn sống, có thể ông sẽ sửa đổi tài liệu trắng ban đầu.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại dường như rơi vào một lối tư duy cố định, quá phụ thuộc vào một số ý tưởng đã được thiết lập từ sớm. Tình trạng này dẫn đến sự xuất hiện của nhiều chuỗi chứng minh cổ phần (PoS) và giải pháp mạng lớp hai. Nhưng khi các giải pháp này thực sự được triển khai, một số vấn đề dần dần hiện ra:
Ngay cả một hệ thống PoS mạnh mẽ như Ethereum cũng khó có thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì thực sự. Điều này là do tổng số tài sản có thể được staking để duy trì an ninh mạng là có hạn, không thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận phát triển bền vững.
Hiện tại, trạng thái tính toán và thay đổi của Ethereum và mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của chuỗi chính. Kiến trúc này phải đối mặt với những thách thức cơ bản khi thực hiện phân đoạn (sharding), trong khi các giải pháp mạng lớp hai có thể chỉ phân tán sự chú ý mà không giải quyết được vấn đề cốt lõi.
So với đó, mạng Polkadot đã áp dụng một phương pháp trực tiếp hơn trong việc giải quyết vấn đề phân mảnh của Ethereum, thông qua việc cải tạo cây trạng thái toàn cầu để thực hiện tính toán song song. Mặc dù phương pháp này cũng không đạt được thành công đột phá, nhưng ít nhất nó gần gũi hơn với bản chất của vấn đề.
Trên thực tế, nếu chúng ta quay ngược lại thời điểm Bitcoin được thành lập, thậm chí là thời kỳ lý thuyết máy tính và lý thuyết thông tin sớm hơn, chúng ta có thể tìm thấy nhiều gợi ý có giá trị hơn. Chẳng hạn, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của Bitcoin tự nhiên hỗ trợ tính toán song song ngoài chuỗi, mạng Lightning chính là một ứng dụng thực tiễn của khả năng này.
Tổng thể, ngành công nghiệp tiền điện tử cần thoát khỏi khung tư duy hiện có, xem xét lại lịch sử, và suy nghĩ cũng như giải quyết các thách thức hiện tại từ một góc nhìn rộng hơn. Chỉ có như vậy, ngành mới có thể thúc đẩy sự đổi mới và phát triển liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Ramen_Until_Rich
· 07-24 06:54
A ha, vẫn là anh em Polkadot hiểu chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidator
· 07-24 04:59
Ý kiến nào có thể coi là đổi mới...
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 07-23 23:26
Thần mỏ nói đúng, không nên tập trung hóa như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperer
· 07-21 07:40
mempool patterns never lie... pos sẽ luôn tập trung thật lòng mà nói
Sự khác biệt giữa tưởng tượng và thực tế của Bitcoin White Paper: Suy nghĩ lại về hướng phát triển của tài sản tiền điện tử
Sự khác biệt giữa ý tưởng ban đầu về Bitcoin và thực tế hiện tại
Khi xem xét sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy rằng mô hình khai thác dựa trên CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt rõ rệt so với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Sự sai lệch này không phải là lỗi của Satoshi Nakamoto, mà là do những hạn chế của công nghệ phát triển vào thời điểm đó. Nếu Satoshi Nakamoto còn sống, có thể ông sẽ sửa đổi tài liệu trắng ban đầu.
Tuy nhiên, ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại dường như rơi vào một lối tư duy cố định, quá phụ thuộc vào một số ý tưởng đã được thiết lập từ sớm. Tình trạng này dẫn đến sự xuất hiện của nhiều chuỗi chứng minh cổ phần (PoS) và giải pháp mạng lớp hai. Nhưng khi các giải pháp này thực sự được triển khai, một số vấn đề dần dần hiện ra:
Ngay cả một hệ thống PoS mạnh mẽ như Ethereum cũng khó có thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì thực sự. Điều này là do tổng số tài sản có thể được staking để duy trì an ninh mạng là có hạn, không thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận phát triển bền vững.
Hiện tại, trạng thái tính toán và thay đổi của Ethereum và mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của chuỗi chính. Kiến trúc này phải đối mặt với những thách thức cơ bản khi thực hiện phân đoạn (sharding), trong khi các giải pháp mạng lớp hai có thể chỉ phân tán sự chú ý mà không giải quyết được vấn đề cốt lõi.
So với đó, mạng Polkadot đã áp dụng một phương pháp trực tiếp hơn trong việc giải quyết vấn đề phân mảnh của Ethereum, thông qua việc cải tạo cây trạng thái toàn cầu để thực hiện tính toán song song. Mặc dù phương pháp này cũng không đạt được thành công đột phá, nhưng ít nhất nó gần gũi hơn với bản chất của vấn đề.
Trên thực tế, nếu chúng ta quay ngược lại thời điểm Bitcoin được thành lập, thậm chí là thời kỳ lý thuyết máy tính và lý thuyết thông tin sớm hơn, chúng ta có thể tìm thấy nhiều gợi ý có giá trị hơn. Chẳng hạn, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của Bitcoin tự nhiên hỗ trợ tính toán song song ngoài chuỗi, mạng Lightning chính là một ứng dụng thực tiễn của khả năng này.
Tổng thể, ngành công nghiệp tiền điện tử cần thoát khỏi khung tư duy hiện có, xem xét lại lịch sử, và suy nghĩ cũng như giải quyết các thách thức hiện tại từ một góc nhìn rộng hơn. Chỉ có như vậy, ngành mới có thể thúc đẩy sự đổi mới và phát triển liên tục.