Hệ sinh thái TRON: Cuộc phiêu lưu từ Tài sản tiền điện tử đến NASDAQ
Trong thế giới Web3, một chủ đề nổi bật và gây tranh cãi đang phát triển: hệ sinh thái TRON đang cố gắng xâm nhập vào Nasdaq bằng một cách độc đáo. Đây không chỉ đơn thuần là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà giống như một vở kịch kết hợp giữa tài sản tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó để lại ấn tượng mâu thuẫn: một mặt, họ gây tranh cãi trong giới mã hóa, như sự kiện USDD mất chốt, các vấn đề liên quan đến TUSD; mặt khác, mạng lưới TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là với tư cách là chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại cho nó sự giàu có khổng lồ. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Vậy thì, TRON lần này xâm nhập vào NASDAQ, có giống như mô hình kinh doanh thành công của nó, hay là những trường hợp thất bại đầy tranh cãi? Hãy cùng phân tích sâu hơn.
Lợi ích chính trị và lựa chọn thời điểm
TRON chọn thời điểm này để thúc đẩy việc niêm yết, không phải là ngẫu nhiên, mà là sự tất yếu dưới sự giao thoa của nhiều yếu tố.
Trước tiên, điều này có vẻ giống như việc sao chép mô hình của một công ty nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản tiền điện tử "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, khiến công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh tuân thủ cho các nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất nằm ở "thời điểm" khí hậu chính trị hiện tại. TRON luôn phải đối mặt với áp lực giám sát lớn từ Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ, đặc biệt là vụ kiện gian lận và thao túng thị trường vào năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi thông báo sáp nhập này, vụ kiện đã được "tạm dừng". Sự tạm dừng này không phải vì vụ án đã có bước ngoặt, mà là do sự trùng hợp về thời gian với việc TRON đã thực hiện khoản đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp có liên quan đến một gia đình chính trị.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" quý giá được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, tận dụng phương thức mua lại ngược (RTO) nhanh nhất và có sự kiểm tra tương đối lỏng lẻo để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến các cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, gần như là không khả thi. Vì vậy, có thể nói rằng "thời gian an toàn" mà TRON hiện đang có không được xây dựng trên cơ sở tuân thủ pháp luật, mà là dựa trên vốn chính trị.
Nhưng điều này cũng đồng thời đặt ra rủi ro chính trị lớn. Một khi xu hướng chính trị thay đổi ( ví dụ như chính phủ thay đổi ), các vụ kiện có thể bị khôi phục bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra cú sốc tàn phá cho các công ty mới niêm yết.
Giả lập và Sự khác biệt: Phân tích sâu
Chiến lược cốt lõi của công ty mới niêm yết là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ token TRX như một dự trữ kho bạc của công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại những khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có bên phát hành trung tâm. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Trong khi đó, TRX thì khác, nó là tài sản do người sáng lập tạo ra, các thực thể liên quan nắm giữ một lượng lớn và kiểm soát sâu sắc.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi một công ty mới niêm yết sử dụng tiền của các nhà đầu tư trên thị trường công khai để mua TRX, thì điều này tương đương với việc một công ty dùng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ tạo ra một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua vào TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi sự tăng giá TRX lại khiến giá trị trên sổ sách của kho bạc công ty tăng lên, đồng thời cũng làm tăng giá trị TRX mà các cá nhân nội bộ nắm giữ. Cấu trúc này gây ra sự lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng quyết định quản lý kho bạc của công ty có thể ưu tiên giá token TRX hơn là lợi ích tốt nhất của cổ đông.
Ranh giới giữa công cụ và lòng tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu này, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ của TRON:
Doanh nghiệp thành công ( như chuỗi TRON ): TRON có thể thu hút khối lượng giao dịch lớn, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp một "giá trị công cụ" cực kỳ tốt. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, nhu cầu cốt lõi là chuyển tiền ổn định bằng đô la ( chủ yếu là USDT ) với chi phí thấp nhất và tốc độ nhanh nhất. Đặc điểm kỹ thuật của chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như không đáng kể, tốc độ giao dịch vượt xa đối thủ. Trong quá trình giao dịch đơn giản giữa các cá nhân này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ của anh ấy, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng TRON, đều trở nên ít quan trọng hơn. Người dùng tin tưởng vào USDT ( được bảo chứng bởi công ty phát hành ) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường ( Product-Market Fit ), chứ không phải chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Các doanh nghiệp thất bại hoặc gây tranh cãi ( như stablecoin USDD, biến động TUSD, v.v. ): Đây là những sản phẩm tài chính/công việc dựa trên lòng tin. Chìa khóa thành công của chúng nằm ở việc người dùng cần tin tưởng cao độ vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Thế nhưng, chính trong những lĩnh vực này, uy tín của TRON lại trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất chốt, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch ( ví dụ như việc tính vào tài sản thế chấp TRX đã bị tiêu hủy ), và việc điều chỉnh cấu trúc dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy lòng tin của người dùng vào việc nó là tài sản "ổn định". Người dùng lo sợ không phải là tiền bị chuyển đi, mà là giá trị tài sản trong tay họ sụp đổ do những thao tác không minh bạch.
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu mới niêm yết này, về bản chất, gần giống với "doanh nghiệp dựa trên lòng tin" thất bại của TRON, chứ không phải "doanh nghiệp công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này là đang đầu tư vào một công ty holding mà người sáng lập làm "cố vấn" và có ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của công ty niêm yết để mua và nắm giữ các token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu nhà đầu tư phải tin tưởng rằng ban lãnh đạo sẽ quản lý quỹ này theo cách tối đa hóa lợi ích của cổ đông, chứ không phải để thao túng giá TRX nhằm mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên lòng tin.
Đối với các nhà đầu tư mạo hiểm hoặc quỹ đầu cơ: lần niêm yết này chắc chắn cung cấp một cơ hội đầu cơ với rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày, điều này cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn từ thị trường. Đối với những nhà giao dịch tìm kiếm công cụ đầu tư có độ biến động cao, cổ phiếu này vì sự khan hiếm của nó (, cổ phiếu niêm yết NASDAQ đầu tiên liên kết trực tiếp với chuỗi công khai hàng đầu ), sự quan tâm lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong thời gian ngắn, cung cấp một sự tiếp xúc hợp pháp với hệ sinh thái TRX.
Đối với các nhà đầu tư giá trị lâu dài hoặc quỹ tổ chức ( như quỹ hưu trí ): Triển vọng của các công ty mới niêm yết đầy thách thức, giống như một canh bạc có rủi ro cao. Sự thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những thiếu sót bẩm sinh trong những khía cạnh này, và chiến lược cốt lõi "kho TRX" của họ đầy rẫy xung đột lợi ích, sự tồn tại của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Những quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào những công ty được lãnh đạo bởi CEO có hình ảnh tích cực, coi Bitcoin như một tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu mà người sáng lập đã gây tranh cãi và tài sản cốt lõi liên kết chặt chẽ với lợi ích của người sáng lập, nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những tổ chức tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Câu hỏi cuối cùng: Lần niêm yết này, có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch cẩn thận khác để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn?
Điều này hoàn toàn phù hợp với kỹ năng tiếp thị và quảng bá tinh tế của TRON. Từ việc chụp ảnh bữa trưa của các nhà đầu tư nổi tiếng đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật chuối có giá trên trời, họ luôn hiểu cách tận dụng các sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này chính là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới trong tương lai sẽ như thế nào, TRON và các bên liên quan đã thu được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "buổi biểu diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan có thể nhận được một số lượng lớn cổ phiếu ưu đãi có thể chuyển đổi và quyền mua cổ phiếu với giá cực thấp 0,50 USD mỗi cổ phiếu. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng vọt của giá cổ phiếu, họ đã đạt được lợi nhuận trên giấy đáng kinh ngạc.
Vì vậy, việc thúc đẩy niêm yết rất có thể là một kế hoạch đa mục tiêu. Nó vừa là sự bắt chước mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một hình thức tận dụng khoảng thời gian chính trị để thực hiện các hoạt động đầu cơ trong quản lý. Nhưng cốt lõi của nó, có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Họ chưa chắc không muốn công ty thành công lâu dài, nhưng điều đó có thể không phải là mục tiêu hàng đầu. Mục tiêu hàng đầu có lẽ là lợi dụng câu chuyện lớn "niêm yết", dưới sự bảo vệ chính trị, nhanh chóng kích thích vốn đầu cơ từ Phố Wall, tạo ra một làn sóng nhiệt lớn cho bản thân và đồng TRX, và trong quá trình này đạt được sự gia tăng tài sản cá nhân thông qua các công cụ tài chính được thiết kế tinh vi. Còn về số phận lâu dài của công ty mới, nó dường như giống như một kịch bản tiếp theo có thể được điều chỉnh bất cứ lúc nào theo hướng chính trị và tâm lý thị trường, đầy bất định.
Tóm lại, doanh nghiệp này là việc đóng gói một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần sự "tin tưởng" cao. Tương lai của nó, nói đúng hơn là phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh bạc - rằng TRON có thể trở thành một người lãnh đạo đủ năng lực và đáng tin cậy của một công ty niêm yết. Và từ những gì họ đã làm trong "doanh nghiệp dựa trên lòng tin", rõ ràng đây là một canh bạc có rủi ro cao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PuzzledScholar
· 07-21 16:35
Haha, chỉ cái này cũng muốn niêm yết?
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 07-21 14:36
Ai ơi, Cộng đồng chuỗi lại có kẻ lừa đảo mới.
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 19:07
Dữ liệu thống kê cho thấy USDD đã mất neo 7 lần rồi nhỉ~
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOP
· 07-18 17:33
Ai nhớ lần trước TRX bán phá giá lớn không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 07-18 17:32
Chỉ là chơi chết bán lẻ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 07-18 17:30
Lại có một tin lớn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 07-18 17:15
Nasdaq cũng sắp trở thành TRON
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 07-18 17:13
Là một đồ ngốc lớn, tôi sợ bị chơi đùa với mọi người.
Hệ sinh thái TRON mạo hiểm tiến vào Nasdaq: Vở kịch tài chính vừa có cơ hội vừa có rủi ro
Hệ sinh thái TRON: Cuộc phiêu lưu từ Tài sản tiền điện tử đến NASDAQ
Trong thế giới Web3, một chủ đề nổi bật và gây tranh cãi đang phát triển: hệ sinh thái TRON đang cố gắng xâm nhập vào Nasdaq bằng một cách độc đáo. Đây không chỉ đơn thuần là một hoạt động kinh doanh thông thường, mà giống như một vở kịch kết hợp giữa tài sản tiền điện tử, chiến lược tài chính và thậm chí là ảnh hưởng chính trị.
TRON và người sáng lập của nó để lại ấn tượng mâu thuẫn: một mặt, họ gây tranh cãi trong giới mã hóa, như sự kiện USDD mất chốt, các vấn đề liên quan đến TUSD; mặt khác, mạng lưới TRON và token TRX lại phát triển nhanh chóng, đặc biệt là với tư cách là chuỗi phát hành lớn nhất của USDT, mang lại cho nó sự giàu có khổng lồ. Sự mâu thuẫn này chính là chìa khóa để hiểu triển vọng niêm yết của TRON.
Vậy thì, TRON lần này xâm nhập vào NASDAQ, có giống như mô hình kinh doanh thành công của nó, hay là những trường hợp thất bại đầy tranh cãi? Hãy cùng phân tích sâu hơn.
Lợi ích chính trị và lựa chọn thời điểm
TRON chọn thời điểm này để thúc đẩy việc niêm yết, không phải là ngẫu nhiên, mà là sự tất yếu dưới sự giao thoa của nhiều yếu tố.
Trước tiên, điều này có vẻ giống như việc sao chép mô hình của một công ty nổi tiếng nào đó. Công ty này đã thành công trong việc biến cổ phiếu của mình thành tài sản tiền điện tử "đại diện" có thể giao dịch trên sàn chứng khoán truyền thống bằng cách đưa Bitcoin vào bảng cân đối kế toán. TRON chắc chắn muốn sao chép mô hình này, khiến công ty niêm yết mới thành lập trở thành kênh tuân thủ cho các nhà đầu tư Mỹ tiếp cận và đầu tư vào TRX, từ đó thu hút một lượng lớn vốn từ các tổ chức.
Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất nằm ở "thời điểm" khí hậu chính trị hiện tại. TRON luôn phải đối mặt với áp lực giám sát lớn từ Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ, đặc biệt là vụ kiện gian lận và thao túng thị trường vào năm 2023. Nhưng chỉ bốn tháng trước khi thông báo sáp nhập này, vụ kiện đã được "tạm dừng". Sự tạm dừng này không phải vì vụ án đã có bước ngoặt, mà là do sự trùng hợp về thời gian với việc TRON đã thực hiện khoản đầu tư chiến lược lớn vào một doanh nghiệp có liên quan đến một gia đình chính trị.
Điều này có nghĩa là TRON đã giành được một "cửa sổ an toàn" quý giá được bảo vệ bởi các yếu tố chính trị. Họ phải nắm bắt cơ hội này, tận dụng phương thức mua lại ngược (RTO) nhanh nhất và có sự kiểm tra tương đối lỏng lẻo để hoàn thành bước quan trọng này là niêm yết. Bởi vì con đường IPO truyền thống, xét đến các cáo buộc chi tiết và tự tin trước đó của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, gần như là không khả thi. Vì vậy, có thể nói rằng "thời gian an toàn" mà TRON hiện đang có không được xây dựng trên cơ sở tuân thủ pháp luật, mà là dựa trên vốn chính trị.
Nhưng điều này cũng đồng thời đặt ra rủi ro chính trị lớn. Một khi xu hướng chính trị thay đổi ( ví dụ như chính phủ thay đổi ), các vụ kiện có thể bị khôi phục bất cứ lúc nào, điều này có thể gây ra cú sốc tàn phá cho các công ty mới niêm yết.
Giả lập và Sự khác biệt: Phân tích sâu
Chiến lược cốt lõi của công ty mới niêm yết là bắt chước một công ty nổi tiếng, thông qua việc nắm giữ token TRX như một dự trữ kho bạc của công ty. Tuy nhiên, trong đó tồn tại những khác biệt cơ bản và rủi ro tiềm ẩn.
Bitcoin là một loại hàng hóa số phi tập trung, phân phối rộng rãi và không có bên phát hành trung tâm. Giá trị của nó không phụ thuộc vào bất kỳ thực thể đơn lẻ nào. Trong khi đó, TRX thì khác, nó là tài sản do người sáng lập tạo ra, các thực thể liên quan nắm giữ một lượng lớn và kiểm soát sâu sắc.
Điều này dẫn đến xung đột lợi ích quan trọng nhất. Khi một công ty mới niêm yết sử dụng tiền của các nhà đầu tư trên thị trường công khai để mua TRX, thì điều này tương đương với việc một công ty dùng tiền của nhà đầu tư để mua tài sản do người sáng lập của mình phát hành. Điều này sẽ tạo ra một vòng lặp tự củng cố nguy hiểm: công ty niêm yết mua vào TRX có thể trực tiếp hỗ trợ giá TRX, trong khi sự tăng giá TRX lại khiến giá trị trên sổ sách của kho bạc công ty tăng lên, đồng thời cũng làm tăng giá trị TRX mà các cá nhân nội bộ nắm giữ. Cấu trúc này gây ra sự lo ngại nghiêm trọng về quản trị công ty và quản lý tài chính. Các nhà đầu tư có lý do để nghi ngờ rằng quyết định quản lý kho bạc của công ty có thể ưu tiên giá token TRX hơn là lợi ích tốt nhất của cổ đông.
Ranh giới giữa công cụ và lòng tin
Để hiểu tương lai của cổ phiếu này, chúng ta cần phân biệt hai loại hình kinh doanh trong quá khứ của TRON:
Doanh nghiệp thành công ( như chuỗi TRON ): TRON có thể thu hút khối lượng giao dịch lớn, đặc biệt là trở thành chuỗi phát hành USDT lớn nhất, là vì nó cung cấp một "giá trị công cụ" cực kỳ tốt. Người dùng chính của nó, đặc biệt là ở các thị trường mới nổi, nhu cầu cốt lõi là chuyển tiền ổn định bằng đô la ( chủ yếu là USDT ) với chi phí thấp nhất và tốc độ nhanh nhất. Đặc điểm kỹ thuật của chuỗi TRON hoàn toàn đáp ứng nhu cầu này: phí giao dịch gần như không đáng kể, tốc độ giao dịch vượt xa đối thủ. Trong quá trình giao dịch đơn giản giữa các cá nhân này, uy tín cá nhân của người sáng lập, những tranh cãi trong quá khứ của anh ấy, thậm chí mức độ phi tập trung của mạng TRON, đều trở nên ít quan trọng hơn. Người dùng tin tưởng vào USDT ( được bảo chứng bởi công ty phát hành ) và độ tin cậy của giao thức blockchain. Do đó, thành công của chuỗi TRON là chiến thắng của sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường ( Product-Market Fit ), chứ không phải chiến thắng của sức hấp dẫn cá nhân của người sáng lập. Đây là một cơ sở hạ tầng thành công.
Các doanh nghiệp thất bại hoặc gây tranh cãi ( như stablecoin USDD, biến động TUSD, v.v. ): Đây là những sản phẩm tài chính/công việc dựa trên lòng tin. Chìa khóa thành công của chúng nằm ở việc người dùng cần tin tưởng cao độ vào khả năng quản trị, tính minh bạch và quản lý rủi ro của chúng. Thế nhưng, chính trong những lĩnh vực này, uy tín của TRON lại trở thành điểm yếu chí mạng. Lấy USDD làm ví dụ, nó đã nhiều lần mất chốt, cách tính toán tài sản thế chấp của nó bị chỉ trích là không minh bạch ( ví dụ như việc tính vào tài sản thế chấp TRX đã bị tiêu hủy ), và việc điều chỉnh cấu trúc dự trữ một cách đơn phương mà không có sự bỏ phiếu của cộng đồng. Những hành động này đã trực tiếp phá hủy lòng tin của người dùng vào việc nó là tài sản "ổn định". Người dùng lo sợ không phải là tiền bị chuyển đi, mà là giá trị tài sản trong tay họ sụp đổ do những thao tác không minh bạch.
Những gợi ý cho nhà đầu tư
Cổ phiếu mới niêm yết này, về bản chất, gần giống với "doanh nghiệp dựa trên lòng tin" thất bại của TRON, chứ không phải "doanh nghiệp công cụ" thành công. Người dùng mua cổ phiếu này là đang đầu tư vào một công ty holding mà người sáng lập làm "cố vấn" và có ảnh hưởng sâu sắc. Công ty này sử dụng tiền của công ty niêm yết để mua và nắm giữ các token do người sáng lập tạo ra và kiểm soát. Điều này yêu cầu nhà đầu tư phải tin tưởng rằng ban lãnh đạo sẽ quản lý quỹ này theo cách tối đa hóa lợi ích của cổ đông, chứ không phải để thao túng giá TRX nhằm mang lại lợi ích cho những người nội bộ. Đây hoàn toàn là một đề xuất giá trị dựa trên lòng tin.
Đối với các nhà đầu tư mạo hiểm hoặc quỹ đầu cơ: lần niêm yết này chắc chắn cung cấp một cơ hội đầu cơ với rủi ro cao và lợi nhuận cao. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày, điều này cho thấy sự nhiệt tình đầu cơ lớn từ thị trường. Đối với những nhà giao dịch tìm kiếm công cụ đầu tư có độ biến động cao, cổ phiếu này vì sự khan hiếm của nó (, cổ phiếu niêm yết NASDAQ đầu tiên liên kết trực tiếp với chuỗi công khai hàng đầu ), sự quan tâm lớn và mối liên hệ với chính trị, có thể tạo ra cơ hội giao dịch trong thời gian ngắn, cung cấp một sự tiếp xúc hợp pháp với hệ sinh thái TRX.
Đối với các nhà đầu tư giá trị lâu dài hoặc quỹ tổ chức ( như quỹ hưu trí ): Triển vọng của các công ty mới niêm yết đầy thách thức, giống như một canh bạc có rủi ro cao. Sự thành công lâu dài của một công ty phụ thuộc vào quản trị vững chắc, ban lãnh đạo đáng tin cậy và mô hình kinh doanh bền vững. Các công ty mới có những thiếu sót bẩm sinh trong những khía cạnh này, và chiến lược cốt lõi "kho TRX" của họ đầy rẫy xung đột lợi ích, sự tồn tại của họ phụ thuộc cao vào các liên minh chính trị không ổn định. Những quỹ tổ chức như quỹ hưu trí có thể đầu tư vào những công ty được lãnh đạo bởi CEO có hình ảnh tích cực, coi Bitcoin như một tài sản bên ngoài. Nhưng đối với những cổ phiếu mà người sáng lập đã gây tranh cãi và tài sản cốt lõi liên kết chặt chẽ với lợi ích của người sáng lập, nhà đầu tư giá trị lý trí, đặc biệt là những tổ chức tìm kiếm lợi nhuận ổn định, rất có thể sẽ tránh xa.
Một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch kỹ lưỡng?
Câu hỏi cuối cùng: Lần niêm yết này, có phải chỉ là một "buổi biểu diễn" được lên kế hoạch cẩn thận khác để tạo ra tin tức và lợi ích ngắn hạn?
Điều này hoàn toàn phù hợp với kỹ năng tiếp thị và quảng bá tinh tế của TRON. Từ việc chụp ảnh bữa trưa của các nhà đầu tư nổi tiếng đến việc mua các tác phẩm nghệ thuật chuối có giá trên trời, họ luôn hiểu cách tận dụng các sự kiện tin tức để thu hút sự chú ý và vốn đầu tư. Việc niêm yết lần này chính là một hoạt động PR gây chấn động toàn cầu.
Dù công ty mới trong tương lai sẽ như thế nào, TRON và các bên liên quan đã thu được lợi ích ngắn hạn khổng lồ trong "buổi biểu diễn" này. Giá cổ phiếu của công ty vỏ đã tăng vọt hơn 500% chỉ trong vài ngày. Theo thỏa thuận, các bên liên quan có thể nhận được một số lượng lớn cổ phiếu ưu đãi có thể chuyển đổi và quyền mua cổ phiếu với giá cực thấp 0,50 USD mỗi cổ phiếu. Điều này có nghĩa là, chỉ với sự tăng vọt của giá cổ phiếu, họ đã đạt được lợi nhuận trên giấy đáng kinh ngạc.
Vì vậy, việc thúc đẩy niêm yết rất có thể là một kế hoạch đa mục tiêu. Nó vừa là sự bắt chước mô hình của một công ty nổi tiếng, vừa là một hình thức tận dụng khoảng thời gian chính trị để thực hiện các hoạt động đầu cơ trong quản lý. Nhưng cốt lõi của nó, có thể là một "buổi biểu diễn tài chính" nhằm tối đa hóa lợi ích ngắn hạn. Họ chưa chắc không muốn công ty thành công lâu dài, nhưng điều đó có thể không phải là mục tiêu hàng đầu. Mục tiêu hàng đầu có lẽ là lợi dụng câu chuyện lớn "niêm yết", dưới sự bảo vệ chính trị, nhanh chóng kích thích vốn đầu cơ từ Phố Wall, tạo ra một làn sóng nhiệt lớn cho bản thân và đồng TRX, và trong quá trình này đạt được sự gia tăng tài sản cá nhân thông qua các công cụ tài chính được thiết kế tinh vi. Còn về số phận lâu dài của công ty mới, nó dường như giống như một kịch bản tiếp theo có thể được điều chỉnh bất cứ lúc nào theo hướng chính trị và tâm lý thị trường, đầy bất định.
Tóm lại, doanh nghiệp này là việc đóng gói một "công cụ" thành công - chuỗi TRON - thành một sản phẩm tài chính cần sự "tin tưởng" cao. Tương lai của nó, nói đúng hơn là phụ thuộc vào việc thị trường cuối cùng có sẵn sàng tin tưởng - hoặc nói cách khác là đánh bạc - rằng TRON có thể trở thành một người lãnh đạo đủ năng lực và đáng tin cậy của một công ty niêm yết. Và từ những gì họ đã làm trong "doanh nghiệp dựa trên lòng tin", rõ ràng đây là một canh bạc có rủi ro cao.