Партнерство з ReadyGamer

🔰Доброго ранку всім 🔥Причина, чому проекти Bitcoin Layer 2 стануть необов'язковими, коли BTC вибухне? -У виробництві: Стеки, ICP, Підщепа, ядро dao -майбутні: Citrea, Шар Меркурія, Бітовий шар, Ботаніс -Інфраструктура: Нубіт, Соврн, Калестія, Вавилонський ланцюг. Перевірте це: 🔥Bitcoin Layer-2 - це вторинний протокол, побудований на основі активної мережі Bitcoin. Протокол може працювати незалежно від основної мережі Bitcoin, використовуючи при цьому безпеку та децентралізацію основного блокчейну. Однією з головних цілей Bitcoin Layer-2 є збільшення пропускної здатності мережі Bitcoin для розміщення більших обсягів транзакцій. Як правило, компоненти офчейн-обробки використовуються в протоколі Bitcoin Layer-2 для подолання обмежень продуктивності та вартості мережі Bitcoin Layer-1. Сподіваюся, це стане в нагоді Діді Шанель

Чи є оцінка Hyperliquid обґрунтованою? Стан продукту, економічна модель та аналіз оцінки 1. Вступ Hyperliquid є однією з найбільших новинок на крипторинку, окрім AI та Meme. Стратегія, яка не приймає VC інвестиції, розподіляє 70% токенів серед спільноти та повертає всі доходи користувачам платформи, привернула увагу ринку. Її стратегія викупу HYPE з доходів швидко підняла ринкову капіталізацію HYPE вище UNI, потрапивши до топ-25 криптовалют, а також сприяла різкому зростанню всіх бізнес-даних платформи. Ця стаття має на меті описати поточний стан розвитку Hyperliquid, проаналізувати його економічну модель та оцінити поточну вартість HYPE, відповідаючи на питання "Чи є HYPE дорогим?" Ця стаття є етапним роздумом автора на момент публікації, у майбутньому можливі зміни, а також думки мають дуже сильний суб'єктивний характер, також можуть бути факти, дані, логіка міркувань.

Чи є оцінка Hyperliquid розумною? Швидкий огляд його продуктового стану та економічної моделі 1. Вступ Hyperliquid є найбільшою яскравою подією на ринку криптовалют, окрім AI та Meme. Його стратегія, яка не приймає венчурні інвестиції, розподіляє 70% токенів серед громади та повертає весь дохід користувачам платформи, привернула увагу ринку. Капіталізація HYPE швидко перевищила UNI, потрапивши до топ-25 криптовалют, що також призвело до різкого зростання всіх бізнес-даних платформи. Ця стаття має на меті описати сучасний стан розвитку Hyperliquid, проаналізувати його економічну модель і провести оцінку поточної вартості HYPE, щоб дати відповідь на питання "Чи дійсно HYPE дорогий?". Ця стаття є етапними роздумами автора на момент публікації, які можуть змінитися в майбутньому, а також містить дуже суб'єктивні погляди, які можуть містити помилки в фактах, даних та логіці міркувань. Ласкаво просимо до обговорення колег та читачів.

Чи є оцінка Hyperliquid розумною? Огляд його продуктів, поточного стану та економічної моделі. 1. Вступ Hyperliquid є останнім часом найбільшим акцентом крипторинку після AI та мемів. Його стратегія, що не приймає VC інвестиції, розподіляє 70% токенів серед спільноти та повертає всі доходи користувачам платформи, привернула увагу ринку. Прямий викуп HYPE за рахунок доходів швидко підняв його ринкову капіталізацію вище UNI, увівши його до топ-25 криптовалют, а також призвів до стрімкого зростання всіх бізнес-даних платформи. Ця стаття має на меті описати сучасний стан розвитку Hyperliquid, проаналізувати його економічну модель та оцінити поточну вартість HYPE, відповівши на запитання "Наскільки дорогий HYPE?" Ця стаття є фазовим роздумом на момент публікації, у майбутньому можуть відбутися зміни, і думки мають дуже сильний суб'єктивний характер, також можуть бути помилки у фактах, даних та логіці міркувань, але це не є інвестиційною рекомендацією.

Відставка заступника голови Федеральної резервної системи (ФРС) Барра та її наслідки Віце-губернатор Федеральної резервної системи (ФРС) Майкл Барр оголосив, що 28 лютого 2025 року залишить посаду віце-губернатора, але продовжить виконувати обов'язки члена ради ФРС. Барр зазначив, що до підтвердження нового віце-губернатора він не братиме участі у розробці важливих правил. Він вважає, що суперечки навколо його посади можуть відволікати увагу ФРС, тому прийняв це рішення. Джарет Сейберг з дослідницької групи TD Cowen у Вашингтоні зазначив, що відставка Барра не означає, що великі банки отримали перемогу, як це виглядає на перший погляд. Оскільки демократи все ще мають більшість у Федеральній резервній системі (ФРС) до початку 2026 року, важко досягти суттєвого прогресу в зниженні регулювання цього року перед затвердженням нового регулятора. Барл завжди виступав за регулювання стабільних монет, вважаючи, що стабільні монети залежать від довіри центрального банку. Федеральна резервна система (ФРС) хоче забезпечити, щоб будь-яке випуск стабільних монет