З появою штучного інтелекту в усіх сферах життя відбуваються великі зміни.Программний гігант Adobe схопився за лазівки в штучному інтелекті та описав приклад перетворення слона в епоху ШІ.
Три місяці тому, коли платформа AIGC Midjourney створила реалістичні портретні фотографії, ринок вважав, що це кінець Adobe.
Проте, зіткнувшись із викликом штучного інтелекту, креативний лідер програмного забезпечення рішуче й швидко повернувся. Замість того, щоб гальмувати бізнес Adobe, ШІ став каталізатором зростання її доходів.
Як Adobe перетворилася з «ШІ-великого програша» на «ШІ-великого переможця» і завершила «ШІ-перетворення» крок за кроком?
Джерело зображення: створено Unbounded AI
Зрозумійте головну лазівку штучного інтелекту – захист авторських прав
1. Зустріч для визначення позиціонування на ринку
Дев'ять місяців тому Скотт Бельскі, головний стратегічний директор Adobe, приєднався до двох десятків топ-менеджерів маркетингу в конференц-залі в Нью-Йорку, щоб обговорити, як штучний інтелект може змінити рекламу, дозволивши їм перетворити рядок слів на візуальну рекламу.
Спочатку Бельскі подумав, що вони згодні щодо величезного потенціалу ШІ. Але маркетологи наполягають, що їхнє небажання використовувати моделі зображень штучного інтелекту, навчені на захищеному авторським правом вмісті, може призвести до колективного позову.
Розмова допомогла Бельскі та Adobe позиціонувати себе в гонці за створення провідного на ринку генеративного ШІ.
Гігант програмного забезпечення вартістю 219 мільярдів доларів вирішив повільно й поступово інтегрувати інструменти GAI у свої основні дизайнерські продукти, такі як Photoshop, Illustrator і Premiere. Вони стверджують, що необхідний обережний підхід і не ризикуйте використовувати модель штучного інтелекту, яка може викликати колективний позов.
В останні місяці Adobe набрала темп без поспіху. У березні Adobe випустила бета-версію Firefly, інструменту штучного інтелекту, який працює на сотнях мільйонів зображень із величезної бібліотеки зображень компанії, а також на деяких відкритих ліцензованих зображеннях і зображеннях, авторські права на які минули. Минулого місяця Adobe інтегрувала функціональність Firefly у бета-версію Photoshop.
**Оскільки модель навчалася на ліцензованих фотографіях і фотографіях, що є загальнодоступними, маркетологи сказали Бельскі, що вони тепер розглянуть можливість використання її для комерційного контенту. Adobe оголосила два тижні тому, що запропонує клієнтам відшкодування збитків за інтелектуальну власність у випадку, якщо вони підпадають під позови про порушення авторських прав на зображення, створені Firefly. **Firefly наразі перебуває в бета-версії, але Бельскі каже, що підприємства зможуть використовувати його в комерційних цілях «незабаром». Зараз Adobe співпрацює з брендами, зокрема японськими маркетинговими агентствами, IBM і Mattel, щоб дослідити, як вони можуть використовувати Firefly у своїй роботі.
Adobe хоче бути білим лицарем у гонці штучного інтелекту, на відміну від дифузійної моделі Stability AI, Dall-E 2 від OpenAI та Midjourney, які нишпорили в Інтернеті, щоб навчити моделей на мільйонах зображень, ігноруючи зусилля, спрямовані на захист художників та Закон про авторське право на свої твори.
2. Критичний крок: придбання нової Figma
Скотт Бельскі, головний стратегічний директор Adobe, був колишнім засновником і генеральним директором спільноти дизайнерів Behance, баченням якої є захист прав творчих людей. Після того, як Adobe придбала Behance за 150 мільйонів доларів, Бельскі розпочав у березні посаду головного стратегічного директора Adobe та виконавчого віце-президента з дизайну та нових продуктів.
За останні кілька років Бельський залишив свої сліди по всій Кремнієвій долині. Він був ангелом-інвестором у таких компаніях, як Pinterest, Eight Sleep, Warby Parker, Uber і Airtable. Бельскі покладався на свої зв’язки зі стартапами. Придбав найбільше придбання в Історія Adobe - придбання компанії графічного дизайну Figma за 20 мільярдів доларів. Бельський багато років дружив із співзасновником Figma Діланом Філдом.
Однак зараз угода знаходиться на розгляді Міністерства юстиції США, яке, як кажуть, готує антимонопольний позов, щоб заблокувати угоду. Оскільки його придбання Figma вартістю 20 мільярдів доларів знаходиться під загрозою**, гігант програмного забезпечення звертає увагу на Firefly, свою модель генеративного штучного інтелекту, яка захищає авторські права. **
Об’єднавши зусилля з членами Adobe Cloud, дослідницькими та цифровими медіа-командами, Бельскі хоче, щоб Adobe захищала креативців, багато з яких вимагають компенсації за моделі ШІ, навчені на їхній роботі. Наразі існує кілька позовів про порушення проти Stability AI та Midjourney, і немає юридичного консенсусу щодо того, як суди мають визначати, що є добросовісним використанням AI.
3. Постійна «трансформація» захисту авторських прав
Насправді зусилля Adobe щодо генеративного штучного інтелекту почалися в 2019 році, коли Александру Костін, тодішній віце-президент Adobe з питань штучного інтелекту, показав, як штучний інтелект може нахилити рот Мони Лізи в посмішку або змінити її позу.
У той час технологія ШІ стояла за баченням Костіна. Він сказав, що ніхто не бачить, як розмите 64-піксельне зображення може перетворитися на повністю редаговане зображення з 4000 пікселів через два роки. Бельскі закликав його набратися терпіння, технологія ще недостатньо хороша для інтеграції у флагманський продукт Adobe, але її час скоро прийде. Однак, коли Adobe запустила інструмент Firefly у березні, він уже відставав від своїх аналогів.
Тим не менш, Бельскі сказав, що інтерес користувачів до Firefly перевершив навіть найвищі прогнози Adobe: користувачі створили 500 мільйонів зображень за допомогою цього інструменту протягом трьох місяців після запуску Firefly.
**Важливо, хоча такі компанії, як OpenAI, Stability AI, Midjourney і Runway, можуть бути першими, Adobe вважає, що має вирішальну перевагу: після того, як інші компанії подають позови за явне порушення авторських прав, компанія тепер може вирвати домінування ринку, пропонуючи більш надійні продукти. **
**4. Чи підтримуватимуть країни технологічні компанії? **
За словами Девіда Хоппе, юриста юридичної фірми Gamma в Сан-Франциско, порушення прав ШІ стає головним пріоритетом:
Ця ситуація швидко розвивається, і серія позовів про порушення авторських прав проти Stability AI і Midjourney - від Getty Images і колективний позов від художників - може викликати величезний резонанс у сфері ШІ.
Юристи з питань інтелектуальної власності мають дві проблеми щодо генеративних моделей штучного інтелекту: по-перше, чи можуть будь-які зображення, створені моделями штучного інтелекту, бути захищеними авторським правом; і, по-друге, чи порушують ці моделі закон про авторське право, об’єднуючи зображення з Інтернету.
** Наразі художники не виграли суперечку, і якщо Stability AI та Midjourney виграють позов, їхні моделі продовжуватимуть використовувати наявні ілюстрації для створення нових зображень. Тож для Adobe моделі Firefly буде важко отримати домінуючу позицію. **
Бельскі робить ставку на те, що інші інструменти штучного інтелекту врешті-решт повинні будуть враховувати суворі обмеження авторського права, після чого багато хто піде шляхом сервісу потокової передачі музики Napster.
Оригінальна музична трансляція виникла як культурна сила на рубежі тисячоліть, у момент вільної гри без законодавства чи реальних правил і структур. Він зазнав краху під натиском судових позовів у звукозаписній індустрії, відкривши двері для нових компаній, таких як Spotify, щоб прийти з ліцензійними угодами звукозаписних лейблів.
Firefly — це спосіб Adobe завершити корпоративну історію Napster, випустивши юридично виправдану, «моральну» версію з самого початку підйому генеративного ШІ.
У майбутньому, сказав Бельскі, Adobe може укласти ліцензійні угоди з розважальними компаніями, щоб користувачі Firefly могли використовувати відомих персонажів або бренди у своїх творах, подібно до того, як це роблять YouTube і Spotify з музичними компаніями.
Наразі намагання Adobe поважати авторські права під загрозою. Минулого року уряд Сполученого Королівства оголосив, що дозволить розробникам штучного інтелекту навчатися на захищеному авторським правом вмісті, заяву, яку він скасував у березні після того, як музична індустрія відштовхнулася від неї, переглянувши правила ШІ Великобританії). Невдовзі законодавство США також може стати на бік великих модельних компаній.
Morgan Stanley: постачальники ІТ-послуг отримають вигоду від хвилі AI
** Для постачальників ІТ-послуг, які використовують ШІ, Morgan Stanley вважає, що в короткостроковій перспективі постачальники ІТ-послуг можуть отримати вигоду від витрат на дані та ШІ. **
У Morgan Stanley відзначили, що прогрес у програмах глибокого навчання, таких як генеративний штучний інтелект, розблокував низку нових робочих місць, які можна автоматизувати. У той час як попередні технологічні досягнення доповнили або автоматизували рутинні, орієнтовані на правила завдання, штучний інтелект впливатиме на більш складні завдання, які вимагають пізнання, навчання та прийняття рішень. Автоматичне створення природної мови, коду та цифрового вмісту, а також виконання завдань може сприяти значному підвищенню ефективності професійних послуг, включаючи індустрію ІТ-послуг вартістю понад 1 трильйон доларів США.
Morgan Stanley розглядає постачальників ІТ-послуг у цілому як тих, хто в короткостроковій перспективі отримує вигоду від штучного інтелекту, і вважає, що ті, хто першими запровадять інструменти штучного інтелекту всередині себе, можуть отримати вигоду від продуктивності та незначних переваг. Morgan Stanley очікує, що цей обсяг буде обмежений першими користувачами, підвищенням продуктивності користувачів і постачальниками ІТ-послуг, які стратегічно інвестують у створення можливостей ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Модель для гігантів програмного забезпечення, які використовують ШІ: як Adobe крок за кроком завершує «перетворення ШІ».
З появою штучного інтелекту в усіх сферах життя відбуваються великі зміни.Программний гігант Adobe схопився за лазівки в штучному інтелекті та описав приклад перетворення слона в епоху ШІ.
Три місяці тому, коли платформа AIGC Midjourney створила реалістичні портретні фотографії, ринок вважав, що це кінець Adobe.
Проте, зіткнувшись із викликом штучного інтелекту, креативний лідер програмного забезпечення рішуче й швидко повернувся. Замість того, щоб гальмувати бізнес Adobe, ШІ став каталізатором зростання її доходів.
Як Adobe перетворилася з «ШІ-великого програша» на «ШІ-великого переможця» і завершила «ШІ-перетворення» крок за кроком?
Зрозумійте головну лазівку штучного інтелекту – захист авторських прав
1. Зустріч для визначення позиціонування на ринку
Дев'ять місяців тому Скотт Бельскі, головний стратегічний директор Adobe, приєднався до двох десятків топ-менеджерів маркетингу в конференц-залі в Нью-Йорку, щоб обговорити, як штучний інтелект може змінити рекламу, дозволивши їм перетворити рядок слів на візуальну рекламу.
Спочатку Бельскі подумав, що вони згодні щодо величезного потенціалу ШІ. Але маркетологи наполягають, що їхнє небажання використовувати моделі зображень штучного інтелекту, навчені на захищеному авторським правом вмісті, може призвести до колективного позову.
Розмова допомогла Бельскі та Adobe позиціонувати себе в гонці за створення провідного на ринку генеративного ШІ.
Гігант програмного забезпечення вартістю 219 мільярдів доларів вирішив повільно й поступово інтегрувати інструменти GAI у свої основні дизайнерські продукти, такі як Photoshop, Illustrator і Premiere. Вони стверджують, що необхідний обережний підхід і не ризикуйте використовувати модель штучного інтелекту, яка може викликати колективний позов.
В останні місяці Adobe набрала темп без поспіху. У березні Adobe випустила бета-версію Firefly, інструменту штучного інтелекту, який працює на сотнях мільйонів зображень із величезної бібліотеки зображень компанії, а також на деяких відкритих ліцензованих зображеннях і зображеннях, авторські права на які минули. Минулого місяця Adobe інтегрувала функціональність Firefly у бета-версію Photoshop.
Adobe хоче бути білим лицарем у гонці штучного інтелекту, на відміну від дифузійної моделі Stability AI, Dall-E 2 від OpenAI та Midjourney, які нишпорили в Інтернеті, щоб навчити моделей на мільйонах зображень, ігноруючи зусилля, спрямовані на захист художників та Закон про авторське право на свої твори.
2. Критичний крок: придбання нової Figma
Скотт Бельскі, головний стратегічний директор Adobe, був колишнім засновником і генеральним директором спільноти дизайнерів Behance, баченням якої є захист прав творчих людей. Після того, як Adobe придбала Behance за 150 мільйонів доларів, Бельскі розпочав у березні посаду головного стратегічного директора Adobe та виконавчого віце-президента з дизайну та нових продуктів.
Однак зараз угода знаходиться на розгляді Міністерства юстиції США, яке, як кажуть, готує антимонопольний позов, щоб заблокувати угоду. Оскільки його придбання Figma вартістю 20 мільярдів доларів знаходиться під загрозою**, гігант програмного забезпечення звертає увагу на Firefly, свою модель генеративного штучного інтелекту, яка захищає авторські права. **
Об’єднавши зусилля з членами Adobe Cloud, дослідницькими та цифровими медіа-командами, Бельскі хоче, щоб Adobe захищала креативців, багато з яких вимагають компенсації за моделі ШІ, навчені на їхній роботі. Наразі існує кілька позовів про порушення проти Stability AI та Midjourney, і немає юридичного консенсусу щодо того, як суди мають визначати, що є добросовісним використанням AI.
3. Постійна «трансформація» захисту авторських прав
Насправді зусилля Adobe щодо генеративного штучного інтелекту почалися в 2019 році, коли Александру Костін, тодішній віце-президент Adobe з питань штучного інтелекту, показав, як штучний інтелект може нахилити рот Мони Лізи в посмішку або змінити її позу.
У той час технологія ШІ стояла за баченням Костіна. Він сказав, що ніхто не бачить, як розмите 64-піксельне зображення може перетворитися на повністю редаговане зображення з 4000 пікселів через два роки. Бельскі закликав його набратися терпіння, технологія ще недостатньо хороша для інтеграції у флагманський продукт Adobe, але її час скоро прийде. Однак, коли Adobe запустила інструмент Firefly у березні, він уже відставав від своїх аналогів.
**Важливо, хоча такі компанії, як OpenAI, Stability AI, Midjourney і Runway, можуть бути першими, Adobe вважає, що має вирішальну перевагу: після того, як інші компанії подають позови за явне порушення авторських прав, компанія тепер може вирвати домінування ринку, пропонуючи більш надійні продукти. **
**4. Чи підтримуватимуть країни технологічні компанії? **
За словами Девіда Хоппе, юриста юридичної фірми Gamma в Сан-Франциско, порушення прав ШІ стає головним пріоритетом:
** Наразі художники не виграли суперечку, і якщо Stability AI та Midjourney виграють позов, їхні моделі продовжуватимуть використовувати наявні ілюстрації для створення нових зображень. Тож для Adobe моделі Firefly буде важко отримати домінуючу позицію. **
Бельскі робить ставку на те, що інші інструменти штучного інтелекту врешті-решт повинні будуть враховувати суворі обмеження авторського права, після чого багато хто піде шляхом сервісу потокової передачі музики Napster.
У майбутньому, сказав Бельскі, Adobe може укласти ліцензійні угоди з розважальними компаніями, щоб користувачі Firefly могли використовувати відомих персонажів або бренди у своїх творах, подібно до того, як це роблять YouTube і Spotify з музичними компаніями.
Наразі намагання Adobe поважати авторські права під загрозою. Минулого року уряд Сполученого Королівства оголосив, що дозволить розробникам штучного інтелекту навчатися на захищеному авторським правом вмісті, заяву, яку він скасував у березні після того, як музична індустрія відштовхнулася від неї, переглянувши правила ШІ Великобританії). Невдовзі законодавство США також може стати на бік великих модельних компаній.
Morgan Stanley: постачальники ІТ-послуг отримають вигоду від хвилі AI
** Для постачальників ІТ-послуг, які використовують ШІ, Morgan Stanley вважає, що в короткостроковій перспективі постачальники ІТ-послуг можуть отримати вигоду від витрат на дані та ШІ. **
У Morgan Stanley відзначили, що прогрес у програмах глибокого навчання, таких як генеративний штучний інтелект, розблокував низку нових робочих місць, які можна автоматизувати. У той час як попередні технологічні досягнення доповнили або автоматизували рутинні, орієнтовані на правила завдання, штучний інтелект впливатиме на більш складні завдання, які вимагають пізнання, навчання та прийняття рішень. Автоматичне створення природної мови, коду та цифрового вмісту, а також виконання завдань може сприяти значному підвищенню ефективності професійних послуг, включаючи індустрію ІТ-послуг вартістю понад 1 трильйон доларів США.
Morgan Stanley розглядає постачальників ІТ-послуг у цілому як тих, хто в короткостроковій перспективі отримує вигоду від штучного інтелекту, і вважає, що ті, хто першими запровадять інструменти штучного інтелекту всередині себе, можуть отримати вигоду від продуктивності та незначних переваг. Morgan Stanley очікує, що цей обсяг буде обмежений першими користувачами, підвищенням продуктивності користувачів і постачальниками ІТ-послуг, які стратегічно інвестують у створення можливостей ШІ.