Нещодавно, один відомий децентралізований обмінник безстрокових контрактів запустив нову версію, але реакція ринку була прохолодною. Це явище відображає те, що в даний час сегмент DEX безстрокових контрактів перебуває у стані розвитку, що стикається з певними труднощами. У цій статті буде детально розглянуто поточний стан цього сегмента, виклики, з якими він стикається, та їхні причини, а також можливі рішення і тенденції розвитку в майбутньому.
З огляду на загальну картину, обсяг торгів на DEX з безстроковими контрактами все ще залишається на рівні близько 60% від пікових значень. Однак, падіння доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітними, і щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікових значень. Варто зазначити, що нинішні дані про обсяги торгів значною мірою залежать від токенів заохочення, що відрізняється від ранніх зростаючих моделей, основаних на реальній поведінці користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Наприклад, на прикладі торгового фронту відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі значною мірою завдяки щедрим торговим стимулом. Це включає в себе щотижневі великі винагороди токенами з певної L2 мережі, а також емісію власних токенів. Ці стимули можуть досягати майже 600 тисяч доларів щотижня. Інший видатний фронт також застосовує схожу стратегію стимулювання.
Однак, незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня кількість користувачів цих платформ може бути значно нижчою за поверхневі дані. Чому торгові стимули важко залучають справжніх користувачів? Основна причина полягає в тому, що професійні команди можуть значно завищити обсяг торгівлі, що призводить до нижчого середнього рівня стимулів і недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через труднощі залучення реальних користувачів ці платформи не можуть досягти здорового природного зростання. Коли ринок активний, люди звертають увагу на дані; а коли ринок в стагнації, проблеми стають очевидними. Основна причина цієї ситуації полягає в тому, що "реальних користувачів на ланцюгу" важко ідентифікувати. Якщо просто розглядати кожну адресу як одного користувача, виникає велика кількість ботів і студій.
Стикаючись з цією ситуацією, підвищення користувальницького досвіду та зниження бар'єрів для входу стають можливими напрямками вирішення. Адже користувачі, які можуть використовувати DApp, складають лише невелику частину всієї криптовалютної спільноти. Нещодавно виниклий сегмент торгових роботів є яскравим прикладом, який значно покращив користувальницький досвід DEX через фронтенд на Telegram та хостингову модель, знизивши бар'єри для входу.
Однак, у даний час ринок роботів в основному зосереджений на торгівлі Meme-токенами та токенами з малими капіталізаціями, цикли торгівлі якими коротші, а акцент робиться на ранніх можливостях. У порівнянні з цим, у контракті торгівлі основними токенами, децентралізовані платформи не мають помітних переваг над централізованими біржами.
Окрім торгових роботів, оновлення функцій децентралізованих гаманців також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, покращення торгового досвіду через модель гаманця з абстрактними рахунками (AA). Але ця трансформація також потребує певного часу, щоб дати результати.
В цілому, ринок DEX з постійними контрактами наразі стикається з перешкодами у зростанні користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від стимулів. Основними викликами є низька ефективність методів зростання, складність отримання справжнього зростання користувачів через прості стимули; водночас, досвід користувачів і пороги входу залишаються досить високими. У майбутньому, з покращенням інфраструктури, такої як торгові роботи та гаманці AA, ці проблеми можуть бути вирішені.
Варто зазначити, що з розвитку поточної сфери торгових роботів видно, що проекти на інфраструктурному рівні не завжди є більш прибутковими, ніж проекти сервісного рівня, спрямовані на споживачів. У умовах гомогенізації базових механізмів якісне обслуговування користувачів та управління може принести більші доходи. Це також відображається в традиційній торгівлі безстроковими контрактами: хоча одна біржа винайшла безстрокові контракти, фінальним переможцем на ринку стала інша біржа, яка добре організувала обслуговування користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-3824aa38
· 08-08 08:01
об'єм всі просто накручений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 08-08 07:55
брат, ці статистики перп дексів нагадують мені про складність видобутку 2018 року... мережеві інцентиви вже не такі, як раніше, не буду приховувати
Безстрокові ф'ючерси DEX困境：用户 зростання瓶颈与激励困局
Perp DEX 赛道面лість росту, де вирішення?
Нещодавно, один відомий децентралізований обмінник безстрокових контрактів запустив нову версію, але реакція ринку була прохолодною. Це явище відображає те, що в даний час сегмент DEX безстрокових контрактів перебуває у стані розвитку, що стикається з певними труднощами. У цій статті буде детально розглянуто поточний стан цього сегмента, виклики, з якими він стикається, та їхні причини, а також можливі рішення і тенденції розвитку в майбутньому.
З огляду на загальну картину, обсяг торгів на DEX з безстроковими контрактами все ще залишається на рівні близько 60% від пікових значень. Однак, падіння доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітними, і щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікових значень. Варто зазначити, що нинішні дані про обсяги торгів значною мірою залежать від токенів заохочення, що відрізняється від ранніх зростаючих моделей, основаних на реальній поведінці користувачів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7a2a93b02eeacc49fe1f934c032b17fe.webp)
Наприклад, на прикладі торгового фронту відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі значною мірою завдяки щедрим торговим стимулом. Це включає в себе щотижневі великі винагороди токенами з певної L2 мережі, а також емісію власних токенів. Ці стимули можуть досягати майже 600 тисяч доларів щотижня. Інший видатний фронт також застосовує схожу стратегію стимулювання.
Однак, незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня кількість користувачів цих платформ може бути значно нижчою за поверхневі дані. Чому торгові стимули важко залучають справжніх користувачів? Основна причина полягає в тому, що професійні команди можуть значно завищити обсяг торгівлі, що призводить до нижчого середнього рівня стимулів і недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через труднощі залучення реальних користувачів ці платформи не можуть досягти здорового природного зростання. Коли ринок активний, люди звертають увагу на дані; а коли ринок в стагнації, проблеми стають очевидними. Основна причина цієї ситуації полягає в тому, що "реальних користувачів на ланцюгу" важко ідентифікувати. Якщо просто розглядати кожну адресу як одного користувача, виникає велика кількість ботів і студій.
Стикаючись з цією ситуацією, підвищення користувальницького досвіду та зниження бар'єрів для входу стають можливими напрямками вирішення. Адже користувачі, які можуть використовувати DApp, складають лише невелику частину всієї криптовалютної спільноти. Нещодавно виниклий сегмент торгових роботів є яскравим прикладом, який значно покращив користувальницький досвід DEX через фронтенд на Telegram та хостингову модель, знизивши бар'єри для входу.
Однак, у даний час ринок роботів в основному зосереджений на торгівлі Meme-токенами та токенами з малими капіталізаціями, цикли торгівлі якими коротші, а акцент робиться на ранніх можливостях. У порівнянні з цим, у контракті торгівлі основними токенами, децентралізовані платформи не мають помітних переваг над централізованими біржами.
Окрім торгових роботів, оновлення функцій децентралізованих гаманців також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, покращення торгового досвіду через модель гаманця з абстрактними рахунками (AA). Але ця трансформація також потребує певного часу, щоб дати результати.
В цілому, ринок DEX з постійними контрактами наразі стикається з перешкодами у зростанні користувачів, значна частина обсягу торгівлі залежить від стимулів. Основними викликами є низька ефективність методів зростання, складність отримання справжнього зростання користувачів через прості стимули; водночас, досвід користувачів і пороги входу залишаються досить високими. У майбутньому, з покращенням інфраструктури, такої як торгові роботи та гаманці AA, ці проблеми можуть бути вирішені.
Варто зазначити, що з розвитку поточної сфери торгових роботів видно, що проекти на інфраструктурному рівні не завжди є більш прибутковими, ніж проекти сервісного рівня, спрямовані на споживачів. У умовах гомогенізації базових механізмів якісне обслуговування користувачів та управління може принести більші доходи. Це також відображається в традиційній торгівлі безстроковими контрактами: хоча одна біржа винайшла безстрокові контракти, фінальним переможцем на ринку стала інша біржа, яка добре організувала обслуговування користувачів.