Індустрія Web3 входить у "нову еру відповідності", чи не збили ми з курсу на "масштабне впровадження"?
Нещодавно виклики, з якими стикається екосистема Ethereum, стали гарячою темою обговорень у галузі. Є голоси, які ставлять під сумнів, що Фонд Ethereum надто зосереджений на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Це занепокоєння не безпідставне, оскільки розвиток, що виходить з потреб ринку, важко підтримувати.
Однак, коли ми розширюємо наші горизонти за межі світу криптовалют, ми виявляємо зовсім іншу ситуацію: традиційні фінансові установи та держави активно впроваджують технології блокчейн. У 2024 році Міжнародний банк розрахунків запропонував концепцію "фінансового Інтернету", позиціонуючи токенізацію та блокчейн як парадигму наступного покоління фінансових валют. Цей крок викликав великий резонанс у традиційних фінансах, сприяючи прискоренню досліджень глобальними фінансовими установами та центральними банками в сферах інфраструктури токенізації, цифровізації активів та платіжних застосувань.
Стратегічний вибір Міжнародного банку розрахунків є результатом багаторічних глибоких досліджень. Починаючи з 2018 року, вони систематично досліджували технології Web3, а в 2019 році заснували інноваційний центр для проведення експериментальних проектів. Вони поступово усвідомили, що технології блокчейн та токенізації містять потенціал для переосмислення глобальної фінансової архітектури.
Серед них найбільш знаковим є проект mBridge, це публічний ліцензійний ланцюг на основі EVM, який підтримує пряму транскордонну розрахунки між цифровими валютами центральних банків різних країн. Хоча через геополітичні фактори він тимчасово призупинений, він уже став важливим інструментом для країн БРІКС у уникненні міжнародних санкцій.
Ще одним важливим заходом є Project Agora, який об'єднує сім центральних банків та понад 40 глобальних фінансових гігантів з метою використання технології блокчейн для створення глобальної єдиної системи бухгалтерського обліку та оптимізації існуючої фінансової валютної системи.
У порівнянні, хоча індустрія Web3 гучно проголошує слоган "масштабне впровадження", насправді вона захоплюється спекуляцією короткостроковими концепціями. Цей різкий контраст викликає роздуми: чи повинна індустрія Web3 переосмислити свій напрямок розвитку, коли традиційні фінансові установи активно просувають фактичне застосування технології блокчейн?
Оглядаючи на "успішні проекти" Web3 за останні кілька років, виявляється, що вони в основному є красиво упакованими спекулятивними іграми. Чи то MEME монети, GameFi чи SocialFi, жоден з них не вирішив реальних потреб користувачів. Якщо "масове прийняття" лише означає залучення більшої кількості людей до спекуляцій, то це всього лише гра з нульовою сумою, в якій багатство концентрується в руках небагатьох.
Спекуляції та зростаючі проблеми безпеки погіршують ситуацію в галузі, і це змушує нас задуматися: чи не переслідуємо ми неправильний напрямок "масового впровадження"? У атмосфері запальних спекуляцій, чи не ігноруємо ми справжнє стійке створення вартості?
Web3 не повинна зупинятися лише на глобальних азартних іграх, вона має розвивати справжні стійкі та цінні сценарії застосування. Платежі та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами, про що вже є консенсус серед традиційних фінансових сил, урядів та ринку.
Для Ethereum та всієї галузі основне питання може полягати не в тому, чи правильний технологічний напрямок, а в тому, чи дійсно ми розуміємо, що є цінними застосунками. Коли ми надто зосереджуємося на технологічних інноваціях і ігноруємо потреби ринку, коли ми захоплені створенням концепцій, але відходимо від реальних сценаріїв, чи є такий напрямок розвитку правильним?
Якщо це продовжиться, чи не стане традиційна фінансова система, яку ми колись хотіли зруйнувати, навпаки, основною силою для масового прийняття блокчейну? Чи може виникнути ситуація, коли традиційні фінансові сили та державні органи домінуватимуть у більшості реальних сценаріїв застосування публічних систем блокчейну з дозволами, а публічні блокчейни будуть маргіналізовані в невелику "спекулятивну зону"?
Стикаючись із цією великою зміною, Ethereum та вся індустрія повинні подумати не лише про нинішню стратегію розвитку, а й про те, як знайти своє місце та ціннісну пропозицію в умовах поступової Відповідності галузі. Це, можливо, є справжнім випробуванням, з яким стикається індустрія.
Щодо справжнього здорового, стійкого шляху до масового прийняття, я маю такі роздуми:
Вирішення реальних проблем: базуючись на реальних потребах, зосереджуючи увагу на вирішенні справжніх болючих моментів.
Знизити поріг використання: зробити технології більш доступними.
Створення стійкої вартості: створення стійкої бізнес-моделі без надмірної залежності від спекуляцій.
Технічні інновації, безумовно, важливі, але застосування є першою продуктивною силою. Без практичного застосування як основи, скільки б не було інфраструктури, якою б передовою не була технологія, зрештою, це лише повітряні замки.
Сьогодні індустрія Web3 поступово переходить з "диких часів" у "нову еру відповідності". Регуляторна структура стає все більш досконалою, традиційні фінансові установи стандартизовано беруть участь, інфраструктура оновлюється, проєкти охоче приймають відповідність. Це означає справжній початок сталого розвитку.
Без сумніву, майбутнє технології блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації реальних активів, концепції PayFi, а також на злитті DeFi та CeFi. Щоб досягти прориву на рівні реальних застосувань, необхідно безпосередньо взаємодіяти з регуляторами та традиційними фінансовими установами.
Екосистема Ethereum стикається з структурним дисбалансом, де інфраструктура постійно нарощується, а екосистема застосувань відстає. Вона повинна впоратися з викликами нових публічних блокчейнів у питаннях продуктивності та користувацького досвіду, а також бути обережною щодо витіснення з реального ринку традиційними фінансовими силами, які розгортають Відповідність публічні ліцензійні блокчейни.
Як шукати突破 в умовах такого подвійного тиску, зберігаючи технологічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, – це ключові виклики, з якими Ethereum мусить стикатися, прагнучи знайти вихід.
Як учасники галузі, ми всі повинні внести свій внесок у розвиток Web3 в більш здоровому та цінному напрямку. Галузь не повинна обмежуватися лише спекуляціями, а також повинна мати певний позитивний розвиток.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recovery
· 08-07 10:30
був rekt так багато разів, але все ще тут... схоже, що регулювання - це просто ще один діп для покупки, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 08-07 07:21
Гарний про ETH справді не можна відпустити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 08-06 00:01
Все ще те саме: Відповідність – це просто красиво оформлена клітка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 08-04 10:58
Відповідність є від відповідності, невдахи ще треба обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenGuru
· 08-04 10:34
Старий ETH все ще стабільний, просто накопичуйте на дні циклу.
Новий етап відповідності в індустрії Web3: переосмислення масового впровадження та створення цінності
Індустрія Web3 входить у "нову еру відповідності", чи не збили ми з курсу на "масштабне впровадження"?
Нещодавно виклики, з якими стикається екосистема Ethereum, стали гарячою темою обговорень у галузі. Є голоси, які ставлять під сумнів, що Фонд Ethereum надто зосереджений на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Це занепокоєння не безпідставне, оскільки розвиток, що виходить з потреб ринку, важко підтримувати.
Однак, коли ми розширюємо наші горизонти за межі світу криптовалют, ми виявляємо зовсім іншу ситуацію: традиційні фінансові установи та держави активно впроваджують технології блокчейн. У 2024 році Міжнародний банк розрахунків запропонував концепцію "фінансового Інтернету", позиціонуючи токенізацію та блокчейн як парадигму наступного покоління фінансових валют. Цей крок викликав великий резонанс у традиційних фінансах, сприяючи прискоренню досліджень глобальними фінансовими установами та центральними банками в сферах інфраструктури токенізації, цифровізації активів та платіжних застосувань.
Стратегічний вибір Міжнародного банку розрахунків є результатом багаторічних глибоких досліджень. Починаючи з 2018 року, вони систематично досліджували технології Web3, а в 2019 році заснували інноваційний центр для проведення експериментальних проектів. Вони поступово усвідомили, що технології блокчейн та токенізації містять потенціал для переосмислення глобальної фінансової архітектури.
Серед них найбільш знаковим є проект mBridge, це публічний ліцензійний ланцюг на основі EVM, який підтримує пряму транскордонну розрахунки між цифровими валютами центральних банків різних країн. Хоча через геополітичні фактори він тимчасово призупинений, він уже став важливим інструментом для країн БРІКС у уникненні міжнародних санкцій.
Ще одним важливим заходом є Project Agora, який об'єднує сім центральних банків та понад 40 глобальних фінансових гігантів з метою використання технології блокчейн для створення глобальної єдиної системи бухгалтерського обліку та оптимізації існуючої фінансової валютної системи.
У порівнянні, хоча індустрія Web3 гучно проголошує слоган "масштабне впровадження", насправді вона захоплюється спекуляцією короткостроковими концепціями. Цей різкий контраст викликає роздуми: чи повинна індустрія Web3 переосмислити свій напрямок розвитку, коли традиційні фінансові установи активно просувають фактичне застосування технології блокчейн?
Оглядаючи на "успішні проекти" Web3 за останні кілька років, виявляється, що вони в основному є красиво упакованими спекулятивними іграми. Чи то MEME монети, GameFi чи SocialFi, жоден з них не вирішив реальних потреб користувачів. Якщо "масове прийняття" лише означає залучення більшої кількості людей до спекуляцій, то це всього лише гра з нульовою сумою, в якій багатство концентрується в руках небагатьох.
Спекуляції та зростаючі проблеми безпеки погіршують ситуацію в галузі, і це змушує нас задуматися: чи не переслідуємо ми неправильний напрямок "масового впровадження"? У атмосфері запальних спекуляцій, чи не ігноруємо ми справжнє стійке створення вартості?
Web3 не повинна зупинятися лише на глобальних азартних іграх, вона має розвивати справжні стійкі та цінні сценарії застосування. Платежі та фінанси безумовно є найбільш перспективними сферами, про що вже є консенсус серед традиційних фінансових сил, урядів та ринку.
Для Ethereum та всієї галузі основне питання може полягати не в тому, чи правильний технологічний напрямок, а в тому, чи дійсно ми розуміємо, що є цінними застосунками. Коли ми надто зосереджуємося на технологічних інноваціях і ігноруємо потреби ринку, коли ми захоплені створенням концепцій, але відходимо від реальних сценаріїв, чи є такий напрямок розвитку правильним?
Якщо це продовжиться, чи не стане традиційна фінансова система, яку ми колись хотіли зруйнувати, навпаки, основною силою для масового прийняття блокчейну? Чи може виникнути ситуація, коли традиційні фінансові сили та державні органи домінуватимуть у більшості реальних сценаріїв застосування публічних систем блокчейну з дозволами, а публічні блокчейни будуть маргіналізовані в невелику "спекулятивну зону"?
Стикаючись із цією великою зміною, Ethereum та вся індустрія повинні подумати не лише про нинішню стратегію розвитку, а й про те, як знайти своє місце та ціннісну пропозицію в умовах поступової Відповідності галузі. Це, можливо, є справжнім випробуванням, з яким стикається індустрія.
Щодо справжнього здорового, стійкого шляху до масового прийняття, я маю такі роздуми:
Технічні інновації, безумовно, важливі, але застосування є першою продуктивною силою. Без практичного застосування як основи, скільки б не було інфраструктури, якою б передовою не була технологія, зрештою, це лише повітряні замки.
Сьогодні індустрія Web3 поступово переходить з "диких часів" у "нову еру відповідності". Регуляторна структура стає все більш досконалою, традиційні фінансові установи стандартизовано беруть участь, інфраструктура оновлюється, проєкти охоче приймають відповідність. Це означає справжній початок сталого розвитку.
Без сумніву, майбутнє технології блокчейн зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації реальних активів, концепції PayFi, а також на злитті DeFi та CeFi. Щоб досягти прориву на рівні реальних застосувань, необхідно безпосередньо взаємодіяти з регуляторами та традиційними фінансовими установами.
Екосистема Ethereum стикається з структурним дисбалансом, де інфраструктура постійно нарощується, а екосистема застосувань відстає. Вона повинна впоратися з викликами нових публічних блокчейнів у питаннях продуктивності та користувацького досвіду, а також бути обережною щодо витіснення з реального ринку традиційними фінансовими силами, які розгортають Відповідність публічні ліцензійні блокчейни.
Як шукати突破 в умовах такого подвійного тиску, зберігаючи технологічні інновації та не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, – це ключові виклики, з якими Ethereum мусить стикатися, прагнучи знайти вихід.
Як учасники галузі, ми всі повинні внести свій внесок у розвиток Web3 в більш здоровому та цінному напрямку. Галузь не повинна обмежуватися лише спекуляціями, а також повинна мати певний позитивний розвиток.