Обговорення коротких переваг U-картки та майбутнього шифрування платежів
Сучасна область оплати перебуває на стадії переходу перед якісною зміною. Хоча існуючі продукти покращилися в дизайні та досвіді, все ще є відстань до створення повноцінної платформи Web3 для оплати. Цей стан "ще не сформувався" насправді став однією з основних тем для обговорення на ринку.
U-карта, як остання форма шифрування платежів, по суті є перехідним механізмом. Вона реалізує поєднання досвіду Web2 та логіки активів Web3 шляхом прив'язки облікового запису в ланцюзі до залишку стабільної монети, а також використанням відповідних офлайн-інтерфейсів споживання. U-карта швидко привернула увагу: з одного боку, через очікування користувачів щодо щоденного використання активів в ланцюзі, з іншого - відображаючи спробу стабільної монети розширити свій вплив з традиційних сценаріїв, таких як міжнародні обміни, на роздрібний ринок C-класу та місцеві платежі.
Однак, модель U-карт значною мірою залежить від дозволу традиційної фінансової системи, що ускладнює її тривале існування. Проекту потрібно покладатися на багатошарові фінансові посередники для завершення розрахунків, а сам він є лише виконавцем на кінцевому етапі. Операційні витрати U-карт є надзвичайно високими, і в своїй сутності це збитковий бізнес. У проекту немає стабільних джерел доходу, і він також має нести тягар обслуговування користувачів.
Щоб змінити цю ситуацію, є два виходи: перший - приєднатися до системи рахунків і стати частиною системи клірингу; другий - чекати на вдосконалення законопроекту про стейблкоїни в США, обійти існуючу систему клірингу і скористатися можливостями, які надає стейблкоїн у доларах.
Щодо суті шифрування платежів на ринку існують розбіжності. Одна думка полягає в тому, що слід імітувати щоденні платіжні звички, інша ж підкреслює пошук нових значень в анонімних мережах. Остання розглядає платежі як обіг вартості, а не розрахунок, ця ідея швидко розвивається в екосистемі блокчейн.
Візьмемо підземні фінансові установи як приклад, вони побудували цифрову екосистему, засновану на відносинах і довірі. Ця модель залежить від довіри, обігу активів та соціальної відповідальності, формуючи тип платежів один-до-багатьох-до-одного. Притоки коштів не лише для платежів, а й для отримання довіри. Однак ця закрита екосистема, хоча і вирішила частину проблем з обігом сірих коштів, не змогла вивести шифрування на основний рівень.
Навпаки, система розрахунків на основі блокчейну, що будується на основі стейблкоїнів у доларах США та використовує комплайнс-мережі, поступово наближається до кінцевих користувачів, демонструючи глобальний потенціал. Насправді, структура на основі блокчейну, подібна до підпільних обмінників, існує вже багато років і є досить ефективною у обході традиційної фінансової системи. Але ця модель не призначена для звичайних користувачів, а обслуговує потреби певних груп у непідконтрольних платежах.
З системної точки зору, справжня масштабована платіжна система потребує свободи входу та виходу капіталу, а не лише реалізації його зберігання. Підтримка мережі платежів зі стабільною монетою з боку політики США сприяє переходу Web3 платіжних систем з периферії в основний потік. Кілька фінансових технологічних компаній активно просувають використання доларових стабільних монет у міжнародних розрахунках, прийомі платежів у торговців та інших сферах.
Розвиток шифрування платежів має поєднуватися з більш макроекономічною фінансовою структурою. У зв'язку з тим, що глобальний валютний статус долара стикається з викликами, США намагаються створити двосмугову валютну систему "долар + стабільна монета долара". Стабільні монети стали стратегічним інструментом США в міжнародній фінансовій конкуренції.
У майбутньому шифрувальному секторі більше уваги буде приділено інтеграції з традиційними фінансами, а не залежності від сірої індустрії. Чи то великі фінансові установи запускають власні цифрові валюти, чи традиційні платіжні гіганти інтегрують платіжні рішення на блокчейні, все це свідчить про те, що традиційні фінанси швидко входять у світ блокчейну, де стандартами є відповідність, прозорість і можливість регулювання.
Справжнє майбутнє Web3 платежів буде побудоване на основі стабільних монет у доларах США та відповідних каналів розрахунків. Ця система зможе зберігати децентралізовану відкритість, одночасно використовуючи кредитну основу існуючої фіатної системи. Вона дозволяє вільний рух коштів, підкреслює абстракцію особи, але не уникає регулювання, інтегрує наміри користувачів, але не виходить за межі юридичних рамок. У цій системі кошти можуть не лише входити у світ Web3, але й вільно виходити, обслуговуючи глобальний обмін товарами та послугами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Обговорення недоліків U-картки та майбутнього Web3-платежів, керованих доларовими стейблкоїнами
Обговорення коротких переваг U-картки та майбутнього шифрування платежів
Сучасна область оплати перебуває на стадії переходу перед якісною зміною. Хоча існуючі продукти покращилися в дизайні та досвіді, все ще є відстань до створення повноцінної платформи Web3 для оплати. Цей стан "ще не сформувався" насправді став однією з основних тем для обговорення на ринку.
U-карта, як остання форма шифрування платежів, по суті є перехідним механізмом. Вона реалізує поєднання досвіду Web2 та логіки активів Web3 шляхом прив'язки облікового запису в ланцюзі до залишку стабільної монети, а також використанням відповідних офлайн-інтерфейсів споживання. U-карта швидко привернула увагу: з одного боку, через очікування користувачів щодо щоденного використання активів в ланцюзі, з іншого - відображаючи спробу стабільної монети розширити свій вплив з традиційних сценаріїв, таких як міжнародні обміни, на роздрібний ринок C-класу та місцеві платежі.
Однак, модель U-карт значною мірою залежить від дозволу традиційної фінансової системи, що ускладнює її тривале існування. Проекту потрібно покладатися на багатошарові фінансові посередники для завершення розрахунків, а сам він є лише виконавцем на кінцевому етапі. Операційні витрати U-карт є надзвичайно високими, і в своїй сутності це збитковий бізнес. У проекту немає стабільних джерел доходу, і він також має нести тягар обслуговування користувачів.
Щоб змінити цю ситуацію, є два виходи: перший - приєднатися до системи рахунків і стати частиною системи клірингу; другий - чекати на вдосконалення законопроекту про стейблкоїни в США, обійти існуючу систему клірингу і скористатися можливостями, які надає стейблкоїн у доларах.
Щодо суті шифрування платежів на ринку існують розбіжності. Одна думка полягає в тому, що слід імітувати щоденні платіжні звички, інша ж підкреслює пошук нових значень в анонімних мережах. Остання розглядає платежі як обіг вартості, а не розрахунок, ця ідея швидко розвивається в екосистемі блокчейн.
Візьмемо підземні фінансові установи як приклад, вони побудували цифрову екосистему, засновану на відносинах і довірі. Ця модель залежить від довіри, обігу активів та соціальної відповідальності, формуючи тип платежів один-до-багатьох-до-одного. Притоки коштів не лише для платежів, а й для отримання довіри. Однак ця закрита екосистема, хоча і вирішила частину проблем з обігом сірих коштів, не змогла вивести шифрування на основний рівень.
Навпаки, система розрахунків на основі блокчейну, що будується на основі стейблкоїнів у доларах США та використовує комплайнс-мережі, поступово наближається до кінцевих користувачів, демонструючи глобальний потенціал. Насправді, структура на основі блокчейну, подібна до підпільних обмінників, існує вже багато років і є досить ефективною у обході традиційної фінансової системи. Але ця модель не призначена для звичайних користувачів, а обслуговує потреби певних груп у непідконтрольних платежах.
З системної точки зору, справжня масштабована платіжна система потребує свободи входу та виходу капіталу, а не лише реалізації його зберігання. Підтримка мережі платежів зі стабільною монетою з боку політики США сприяє переходу Web3 платіжних систем з периферії в основний потік. Кілька фінансових технологічних компаній активно просувають використання доларових стабільних монет у міжнародних розрахунках, прийомі платежів у торговців та інших сферах.
Розвиток шифрування платежів має поєднуватися з більш макроекономічною фінансовою структурою. У зв'язку з тим, що глобальний валютний статус долара стикається з викликами, США намагаються створити двосмугову валютну систему "долар + стабільна монета долара". Стабільні монети стали стратегічним інструментом США в міжнародній фінансовій конкуренції.
У майбутньому шифрувальному секторі більше уваги буде приділено інтеграції з традиційними фінансами, а не залежності від сірої індустрії. Чи то великі фінансові установи запускають власні цифрові валюти, чи традиційні платіжні гіганти інтегрують платіжні рішення на блокчейні, все це свідчить про те, що традиційні фінанси швидко входять у світ блокчейну, де стандартами є відповідність, прозорість і можливість регулювання.
Справжнє майбутнє Web3 платежів буде побудоване на основі стабільних монет у доларах США та відповідних каналів розрахунків. Ця система зможе зберігати децентралізовану відкритість, одночасно використовуючи кредитну основу існуючої фіатної системи. Вона дозволяє вільний рух коштів, підкреслює абстракцію особи, але не уникає регулювання, інтегрує наміри користувачів, але не виходить за межі юридичних рамок. У цій системі кошти можуть не лише входити у світ Web3, але й вільно виходити, обслуговуючи глобальний обмін товарами та послугами.