Криптоактиви можуть викликати наступну фінансову кризу
Нещодавно новини про те, що один великий банк розглядає можливість прийняття криптоактивів, які клієнти тримають, як заставу для кредитів, викликали занепокоєння у людей. Хоча шифрування монета входить в реальну економіку, це є неминучим трендом, але цей розвиток все ще викликає тривогу.
Волатильність цифрових активів, таких як біткойн, надзвичайно висока; з 2020 року її коливання майже в чотири рази перевищують коливання основних індексів. Крім того, вони пов'язані з незаконними фінансовими потоками. Незважаючи на це, завдяки потужній політичній підтримці ці проблеми, здається, ігноруються.
В останні роки політичні дії, пов'язані з криптоактивами, пожертвували великі суми двопартійним політикам. Ці зусилля з лобіювання нещодавно досягли значного прориву, і законопроект "Genius" був прийнятий. Очікується, що пізніше цього року буде прийнято законодавство, яке охоплює інші криптоактиви. Цей розвиток може призвести не лише до наступної фінансової кризи, але й загострити популізм і політичну нестабільність у США.
Ця ситуація нагадує 2000 рік, коли прихильники позабіржових деривативів кинулися до Вашингтона з вимогою належного "регулювання" для стимулювання фінансових "інновацій". В результаті ринок кредитних дефолтних свопів зріс в сім разів за умов недостатнього регулювання, що зрештою призвело до фінансової кризи 2008 року.
Наразі відповідні служби прогнозують, що ринок стабільних монет у найближчі роки зросте з майже 200 мільярдів доларів до 2 трильйонів доларів, проникаючи в різні сфери, від підписки на кредити до ринку державних облігацій.
Досвідчений політик зазначив, що ця ситуація схожа на минуле. Лобіст стверджує "будь ласка, регулюйте нас", насправді для отримання урядового визнання "безпечного" інвестиційного ярлика, тоді як політики надають двопартійну підтримку для послаблення регулювання.
Від лібералізації регулювання деривативів у 2000 році до більш широкої фінансової лібералізації в епоху Клінтона, потім до послаблення регулювання регіональних банків у 2018 році і тепер до закону «Genius», все це є результатом спільних зусиль обох партій.
Незважаючи на критичні голоси, групи лобістів Криптоактивів продемонстрували величезний вплив через великі політичні внески. Хоча більшість демократів у Сенаті голосували проти закону «Genius», підтримка деяких впливових демократів-сенаторів була достатньою для прийняття цього закону.
Цей розвиток викликав чотири основні занепокоєння:
Закон «Genius» рекламується як спосіб зробити криптоактиви більш безпечними, але насправді може збільшити волатильність всього ринку. Криптоактиви, такі як біткойн, мають високу кореляцію з фондовим ринком, і їх коливання значно перевищують традиційні ринки.
У нинішніх умовах великої невизначеності на ринку, в економіці та грошово-кредитній політиці, час для заохочення фінансових "інновацій" не є підходящим. Якщо в майбутньому відсоткові ставки різко зростуть, ринок криптоактивів може зазнати ще більших ударів, що може призвести до замороження кредитного ринку.
Хоча прихильники стверджують, що законопроект "Genius" підтримуватиме долар та ринок державних облігацій США, під час ринкової депресії компанії з криптоактивами можуть бути змушені продавати державні облігації, щоб впоратися з тиском викупу, що може призвести до падіння цін на державні облігації та зростання вартості запозичень.
Це фінансове послаблення регулювання може повторити помилки кінця 90-х років XX століття, коли це послаблення заклало основу для фінансової кризи 2008 року і призвело до того, що Демократична партія втратила частину своїх традиційних прихильників. Це розвиток може ще більше загострити недовіру виборців до основної політики.
В умовах, коли здатність і бажання уряду реагувати на економічний спад зменшуються, якщо ми потрапимо в нову фінансову плутанину, підозра виборців до основної політики може ще більше загостритись. Ця ситуація не сприяє розвитку криптоактивів і не сприяє стабільності загальної економіки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SundayDegen
· 08-04 03:01
Ще кого можна обдурити, як лоха?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 08-03 15:43
Обман для дурнів знову повернувся
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 08-03 10:44
технічно кажучи, крок цього банку є катастрофічною уразливістю, яка чекає на те, щоб статися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 08-03 10:40
Просто невдахи, які хочуть швидко розбагатіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloader
· 08-03 10:37
невдахи总得给маркетмейкер割
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ProductManager
· 08-03 10:31
дивлячись на метрики, чітке падіння конверсії в точці інфлексії регуляції... крива прийняття, вірогідно, впаде насправді
Регулювання криптоактивів може призвести до наступної фінансової кризи
Криптоактиви можуть викликати наступну фінансову кризу
Нещодавно новини про те, що один великий банк розглядає можливість прийняття криптоактивів, які клієнти тримають, як заставу для кредитів, викликали занепокоєння у людей. Хоча шифрування монета входить в реальну економіку, це є неминучим трендом, але цей розвиток все ще викликає тривогу.
Волатильність цифрових активів, таких як біткойн, надзвичайно висока; з 2020 року її коливання майже в чотири рази перевищують коливання основних індексів. Крім того, вони пов'язані з незаконними фінансовими потоками. Незважаючи на це, завдяки потужній політичній підтримці ці проблеми, здається, ігноруються.
В останні роки політичні дії, пов'язані з криптоактивами, пожертвували великі суми двопартійним політикам. Ці зусилля з лобіювання нещодавно досягли значного прориву, і законопроект "Genius" був прийнятий. Очікується, що пізніше цього року буде прийнято законодавство, яке охоплює інші криптоактиви. Цей розвиток може призвести не лише до наступної фінансової кризи, але й загострити популізм і політичну нестабільність у США.
Ця ситуація нагадує 2000 рік, коли прихильники позабіржових деривативів кинулися до Вашингтона з вимогою належного "регулювання" для стимулювання фінансових "інновацій". В результаті ринок кредитних дефолтних свопів зріс в сім разів за умов недостатнього регулювання, що зрештою призвело до фінансової кризи 2008 року.
Наразі відповідні служби прогнозують, що ринок стабільних монет у найближчі роки зросте з майже 200 мільярдів доларів до 2 трильйонів доларів, проникаючи в різні сфери, від підписки на кредити до ринку державних облігацій.
Досвідчений політик зазначив, що ця ситуація схожа на минуле. Лобіст стверджує "будь ласка, регулюйте нас", насправді для отримання урядового визнання "безпечного" інвестиційного ярлика, тоді як політики надають двопартійну підтримку для послаблення регулювання.
Від лібералізації регулювання деривативів у 2000 році до більш широкої фінансової лібералізації в епоху Клінтона, потім до послаблення регулювання регіональних банків у 2018 році і тепер до закону «Genius», все це є результатом спільних зусиль обох партій.
Незважаючи на критичні голоси, групи лобістів Криптоактивів продемонстрували величезний вплив через великі політичні внески. Хоча більшість демократів у Сенаті голосували проти закону «Genius», підтримка деяких впливових демократів-сенаторів була достатньою для прийняття цього закону.
Цей розвиток викликав чотири основні занепокоєння:
Закон «Genius» рекламується як спосіб зробити криптоактиви більш безпечними, але насправді може збільшити волатильність всього ринку. Криптоактиви, такі як біткойн, мають високу кореляцію з фондовим ринком, і їх коливання значно перевищують традиційні ринки.
У нинішніх умовах великої невизначеності на ринку, в економіці та грошово-кредитній політиці, час для заохочення фінансових "інновацій" не є підходящим. Якщо в майбутньому відсоткові ставки різко зростуть, ринок криптоактивів може зазнати ще більших ударів, що може призвести до замороження кредитного ринку.
Хоча прихильники стверджують, що законопроект "Genius" підтримуватиме долар та ринок державних облігацій США, під час ринкової депресії компанії з криптоактивами можуть бути змушені продавати державні облігації, щоб впоратися з тиском викупу, що може призвести до падіння цін на державні облігації та зростання вартості запозичень.
Це фінансове послаблення регулювання може повторити помилки кінця 90-х років XX століття, коли це послаблення заклало основу для фінансової кризи 2008 року і призвело до того, що Демократична партія втратила частину своїх традиційних прихильників. Це розвиток може ще більше загострити недовіру виборців до основної політики.
В умовах, коли здатність і бажання уряду реагувати на економічний спад зменшуються, якщо ми потрапимо в нову фінансову плутанину, підозра виборців до основної політики може ще більше загостритись. Ця ситуація не сприяє розвитку криптоактивів і не сприяє стабільності загальної економіки.