Блокчейн десять років: від фінансів до інновацій і назад до фінансів

Ефірна мережа була запущена в 2015 році, відкривши нову еру смарт-контрактів і заклавши основу для різноманітних застосувань технології Блокчейн поза межами Bitcoin. Відтоді Блокчейн більше не обмежується технологією розподіленого реєстру, що стоїть за Bitcoin, а несе в собі більше бачення "децентралізації" та "достовірної співпраці".

Оскільки Блокчейн природно відповідає потребам обігу коштів, традиційні фінансові сфери першими звернули увагу на нього та спробували застосувати його для оптимізації процесів, таких як розрахунки та клиринг. У 2015 році в доповіді Всесвітнього економічного форуму зазначено, що кілька відомих фінансових установ виявили значний інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її застосуванні в етапі розрахунків. Наприкінці 2017 року один з технологічних гігантів оголосив про запуск співпраці в межах Блокчейн-проектів у кількох сферах і передбачив, що в майбутньому все більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.

З 2017 по 2021 рік у різних сферах виникла хвиля "інновацій у Блокчейні". У 2018 році одна відома консультаційна компанія провела опитування серед 600 керівників з 15 регіонів світу, і більше 84% респондентів повідомили, що підприємства зайнялися Блокчейном в тій чи іншій мірі. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "ліцензованих книгах", які по суті є використанням Блокчейну для обміну даними та відстеження всередині підприємства або між партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури підприємств та відсутність управління Блокчейном, технологічний потенціал важко реалізувати.

"Управління" колись було однією з найнеприємніших тем у спільноті Блокчейн, але з часом люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до розвитку зрілих застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Доповіді Всесвітнього економічного форуму та Міжнародного валютного банку вказують на те, що для того щоб Блокчейн увійшов до зрілого етапу, крім технологічних突破ів, необхідно також продовжувати зусилля у стандартизації, регуляторних рамках та інших нетехнічних аспектах.

Коли "управління" стає головною темою, шляхи застосування Блокчейн поступово переходять від ідеалізованих "революцій" та "підривів" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повернулася до фінансової сфери, а саме до "токенізації". Токенізація — це перетворення традиційних активів у цифрові форми, які фіксуються і обертаються на програмованих платформах, таких як Блокчейн. На відміну від бурхливого зростання ICO у 2017 році, практики токенізації останніх років більше акцентують на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, одночасно підкреслюючи відповідність та контрольованість ризиків.

Оглядаючись на останні десять років, хоча різні галузі активно досліджували Блокчейн для бізнес-інновацій, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості", "публічному реєстрі", і їм бракує справжніх незамінних основних функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не радикальною трансформацією. Наприклад, відстеження в постачальних ланцюгах, записи благодійних внесків та деякі електронні платіжні системи урядів часто просто використовують Блокчейн для підвищення довіри, а не для кардинального перетворення процесів.

Розвиток Блокчейн іноді викликає відчуття "почухування зверху черевика". Ніхто не заперечує його цінність як технологічного інновації, але в багатьох галузях, окрім сірих індустрій, Блокчейн не задовольняє основних потреб; багато здавалося б передових спроб неминуче зводяться до "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день сподівання людей на Блокчейн, хоча і поширилися з фінансів на всі сфери, врешті-решт знову повернулися до фінансів - в основному, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є тією областю, де Блокчейн має найбільшу практичну потребу та можливості для впровадження.

Останніми роками підтримка політики у деяких регіонах щодо законодавства про стейблкоїни та токенізацію RWA вказує на те, що вони намагаються знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів, зміцнюючи свої позиції міжнародного фінансового центру в таких сферах, як офшорні валюти, міжнародні платежі та управління активами. Однак цей напрямок також стикається з великою кількістю викликів. Наприклад, у випадку стейблкоїнів глобальний ринок часто має структуру "переможець отримує все", де доларові стейблкоїни тривалий час займають домінуючу позицію на роздрібному ринку в торгівлі та збереженні вартості. Інші стейблкоїни, які прагнуть пробитися, потребують чіткішої диференційованої позиції та відповідної екосистеми, щоб повною мірою використати свої унікальні переваги як офшорного фінансового центру.

Чи зможе Блокчейн вийти з "клопотів поверхні", ще потрібно перевірити часом, але, принаймні, напрямок стає дедалі яснішим. З поступовим удосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейну та традиційної фінансової системи за умов контрольованих ризиків, деякі регіони все ще можуть сподіватися зайняти важливе місце в глобальному цифровому фінансовому ландшафті, дійсно ставши "містком" та "дослідним полем".