Аірдроп вечірка проєкту все більше скупіє, заробіток на毛 більше не є високим прибутком
Нещодавно багато команд, які зосереджені на Аірдроп, заявили про труднощі, навіть деякі закликали захистити свої права. Тим часом, деякі вечірка проєкту, здається, стають все більш скупими; у недавньому проєкті zkSync вони навіть не намагаються приховати це.
AvailАірдроп引发争议
19 квітня цього року Avail оприлюднила правила Аірдропу, що вважається початком "обману" вечірки проєкту в цьому раунді. Як провідний проєкт у DA-слоях модульного блокчейну, Avail раніше залучила 70 мільйонів доларів у seed-раунді та раунді A, серед інвесторів були відомі установи Dragonfly.
Однак запуск сайту для отримання аірдропів розчарував багато людей. Багато учасників тестової мережі та активних користувачів L2, які спочатку вважали, що мають право, під час перевірки виявили, що вони "не відповідають вимогам". Це викликало значне невдоволення серед користувачів, деякі ставили під сумнів справедливість правил і стандартів, а навіть деякі звинувачували вечірка проєкту в "інсайдерській торгівлі".
Dymension як модульний рівень розрахунків, в певному сенсі також є клієнтом Avail DA. Це відношення призвело до того, що багато користувачів купили та ставили DYM заради аірдропу Avail. Але в кінцевому підсумку, аірдроп не приніс вигоди стейкерам DYM.
Користувачі, які беруть участь у вузлах, також відчувають розчарування. Вечірка проєкту стверджує, що випадковим чином обере 5% вузлів для отримання Аірдроп, але фактична ситуація така, що навіть якщо користувачі створили тисячі вузлів, жодного Аірдроп не отримали. У такому випадку, якщо це дійсно випадковий відбір, серед 1000 вузлів повинно бути принаймні 50 обраних, але жодного не було, що викликає сумніви щодо можливих маніпуляцій.
На основі сильного зворотного зв'язку від користувачів громади, Avail врешті-решт вирішив провести другий етап Аірдропу, щоб заспокоїти частину незадоволених користувачів.
Taiko відмовляється від публічного Аірдроп правила
Інший проект, що викликав велику увагу, Taiko, обрав абсолютно іншу стратегію: вони просто відмовилися оприлюднити правила аірдропу, їхня позиція можна сказати, досить жорстка.
Співзасновники проєкту заявили в соціальних мережах, що, щоб уникнути непотрібних суперечок, вони не розкриватимуть конкретні правила генезисного аірдропу TKO. Вони стверджують, що мета полягає в справедливості, але визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх. Він привітав тих, хто отримав TKO, і вибачився перед тими, хто не отримав.
Проте, у міру зростання кількості сумнівів, цей засновник, схоже, втратив терпіння. Він опублікував більш прямі висловлювання на одній із соціальних платформ, заявивши, що якщо хтось незадоволений проєктом, може вибрати піти.
PUA-стиль операцій IO.net
З березня цього року, після того як одна відома інвестиційна компанія інвестувала 30 мільйонів доларів у io.net, приватна оцінка проєкту досягла 1 мільярда доларів. Як платформа обчислювальної потужності на основі ШІ, io.net обіцяє роздати 32 мільйони токенів Аірдроп майнерам обчислювальної потужності.
З березня по травень велика кількість користувачів почала заходити в IO для майнінгу потужності, сподіваючись отримати Аірдроп. Ця хвиля навіть вплинула на ринкову ціну деяких моделей комп'ютерів. Проте IO не відображає бали користувачів, що викликає занепокоєння у майнерів, які змушені продовжувати майнінг. Як оренда потужності, так і купівля обладнання вимагають витрат.
Деякі майнери вказали, що IO вимагає від користувачів тривалого підтримання стану майнінгу, але не публікує фактичні бали, що призводить до витрат великої кількості зусиль і може викликати сильний відскок у майбутньому.
Загальна кількість токенів, що виділяються для майнерів, становить 32 мільйони, але обчислювальна потужність машин майнерів є безмежною. Додатково, через складність обслуговування та необхідність вкладення реальних грошей, багато команд в кінцевому підсумку можуть зазнати збитків; за поточними цінами на монети, витрати на машини можуть бути повернені лише на половину.
Спірні операції zkSync
В порівнянні з раніше згаданими проєктами, підхід zkSync можна назвати більш агресивним. Дехто прямо звинувачує в очевидному інсайдерському управлінні.
zkSync завершила фінансування в останньому биковому ринку, сума фінансування склала 2,58 мільярда доларів США, що є одним з найбільших проєктних фінансувань того часу. Інвесторами стали відомі установи Dragonfly та a16z.
Однак результати аірдропу вразили всіх. Наприклад, як найбільший NFT-ринок на zkSync, Element відкрито заявив, що вони не отримали жодного аірдропу і поставили під сумнів, чи це жарт.
Згідно з спостереженнями, більшість адрес, які отримали Аірдроп, є невідомими, є 12 тисяч адрес, які навіть не мають жодних записів про взаємодію. А ті, хто отримав значні екологічні Аірдропи, здається, є пов'язаними з вечіркою проєкту.
Аірдроп є сутністю маркетингових витрат
Оглядаючись на десять років тому, сцена, коли інтернет-компанії приваблювали нових користувачів, роздаючи червоні конверти, досі дуже яскрава. Тоді також було чимало команд, які виживали завдяки "стрижці овець". Сьогодні навіть деякі електронні торгові платформи, які починали з роздачі червоних конвертів, стають все більш скупими.
Це насправді нормальний процес розвитку проєкту. вечірка проєкту завжди повинна зважувати, як найефективніше розподілити обмежений бюджет.
Ранні крипто-проєкти, через високий поріг взаємодії, вважають, що безпосереднє надання коштів користувачам є більш прямим і ефективним, ніж реклама. Але коли велика кількість команд почала масово фальсифікувати користувачів, вечірка проєкту природно змінить стратегію.
З розвитком технологій, багато проєктів значно знизили свої вимоги до використання. У майбутньому, аірдропи криптопроєктів можуть стати такими ж, як нинішні інтернет-продукти з червоними конвертами, і лише дуже незначна кількість справжніх користувачів зможе отримати невелику винагороду. Дні, коли можна було жити за рахунок аірдропів, можуть стати історією.
Для тих, хто керує відповідними студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Для тих, хто наполегливо хоче брати участь в Аірдроп, рекомендується намагатися дотримуватися стратегії з нульовими витратами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrant
· 08-04 03:35
Грати з вовною теж потрібно дивитись на долю
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 08-03 05:16
Аірдроп Гаманець підіб'ється кістка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 08-02 13:56
Кліпові купони не такі хороші, як невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 08-01 06:22
Час знати свою цінність, не жадати більше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulled
· 08-01 05:58
Люди, що займаються криптовалютами, зустрічають холодну пору року
Аірдроп收益下降 вечірка проєкту策略转向精准营销
Аірдроп вечірка проєкту все більше скупіє, заробіток на毛 більше не є високим прибутком
Нещодавно багато команд, які зосереджені на Аірдроп, заявили про труднощі, навіть деякі закликали захистити свої права. Тим часом, деякі вечірка проєкту, здається, стають все більш скупими; у недавньому проєкті zkSync вони навіть не намагаються приховати це.
AvailАірдроп引发争议
19 квітня цього року Avail оприлюднила правила Аірдропу, що вважається початком "обману" вечірки проєкту в цьому раунді. Як провідний проєкт у DA-слоях модульного блокчейну, Avail раніше залучила 70 мільйонів доларів у seed-раунді та раунді A, серед інвесторів були відомі установи Dragonfly.
Однак запуск сайту для отримання аірдропів розчарував багато людей. Багато учасників тестової мережі та активних користувачів L2, які спочатку вважали, що мають право, під час перевірки виявили, що вони "не відповідають вимогам". Це викликало значне невдоволення серед користувачів, деякі ставили під сумнів справедливість правил і стандартів, а навіть деякі звинувачували вечірка проєкту в "інсайдерській торгівлі".
Dymension як модульний рівень розрахунків, в певному сенсі також є клієнтом Avail DA. Це відношення призвело до того, що багато користувачів купили та ставили DYM заради аірдропу Avail. Але в кінцевому підсумку, аірдроп не приніс вигоди стейкерам DYM.
Користувачі, які беруть участь у вузлах, також відчувають розчарування. Вечірка проєкту стверджує, що випадковим чином обере 5% вузлів для отримання Аірдроп, але фактична ситуація така, що навіть якщо користувачі створили тисячі вузлів, жодного Аірдроп не отримали. У такому випадку, якщо це дійсно випадковий відбір, серед 1000 вузлів повинно бути принаймні 50 обраних, але жодного не було, що викликає сумніви щодо можливих маніпуляцій.
На основі сильного зворотного зв'язку від користувачів громади, Avail врешті-решт вирішив провести другий етап Аірдропу, щоб заспокоїти частину незадоволених користувачів.
Taiko відмовляється від публічного Аірдроп правила
Інший проект, що викликав велику увагу, Taiko, обрав абсолютно іншу стратегію: вони просто відмовилися оприлюднити правила аірдропу, їхня позиція можна сказати, досить жорстка.
Співзасновники проєкту заявили в соціальних мережах, що, щоб уникнути непотрібних суперечок, вони не розкриватимуть конкретні правила генезисного аірдропу TKO. Вони стверджують, що мета полягає в справедливості, але визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх. Він привітав тих, хто отримав TKO, і вибачився перед тими, хто не отримав.
Проте, у міру зростання кількості сумнівів, цей засновник, схоже, втратив терпіння. Він опублікував більш прямі висловлювання на одній із соціальних платформ, заявивши, що якщо хтось незадоволений проєктом, може вибрати піти.
PUA-стиль операцій IO.net
З березня цього року, після того як одна відома інвестиційна компанія інвестувала 30 мільйонів доларів у io.net, приватна оцінка проєкту досягла 1 мільярда доларів. Як платформа обчислювальної потужності на основі ШІ, io.net обіцяє роздати 32 мільйони токенів Аірдроп майнерам обчислювальної потужності.
З березня по травень велика кількість користувачів почала заходити в IO для майнінгу потужності, сподіваючись отримати Аірдроп. Ця хвиля навіть вплинула на ринкову ціну деяких моделей комп'ютерів. Проте IO не відображає бали користувачів, що викликає занепокоєння у майнерів, які змушені продовжувати майнінг. Як оренда потужності, так і купівля обладнання вимагають витрат.
Деякі майнери вказали, що IO вимагає від користувачів тривалого підтримання стану майнінгу, але не публікує фактичні бали, що призводить до витрат великої кількості зусиль і може викликати сильний відскок у майбутньому.
Загальна кількість токенів, що виділяються для майнерів, становить 32 мільйони, але обчислювальна потужність машин майнерів є безмежною. Додатково, через складність обслуговування та необхідність вкладення реальних грошей, багато команд в кінцевому підсумку можуть зазнати збитків; за поточними цінами на монети, витрати на машини можуть бути повернені лише на половину.
Спірні операції zkSync
В порівнянні з раніше згаданими проєктами, підхід zkSync можна назвати більш агресивним. Дехто прямо звинувачує в очевидному інсайдерському управлінні.
zkSync завершила фінансування в останньому биковому ринку, сума фінансування склала 2,58 мільярда доларів США, що є одним з найбільших проєктних фінансувань того часу. Інвесторами стали відомі установи Dragonfly та a16z.
Однак результати аірдропу вразили всіх. Наприклад, як найбільший NFT-ринок на zkSync, Element відкрито заявив, що вони не отримали жодного аірдропу і поставили під сумнів, чи це жарт.
Згідно з спостереженнями, більшість адрес, які отримали Аірдроп, є невідомими, є 12 тисяч адрес, які навіть не мають жодних записів про взаємодію. А ті, хто отримав значні екологічні Аірдропи, здається, є пов'язаними з вечіркою проєкту.
Аірдроп є сутністю маркетингових витрат
Оглядаючись на десять років тому, сцена, коли інтернет-компанії приваблювали нових користувачів, роздаючи червоні конверти, досі дуже яскрава. Тоді також було чимало команд, які виживали завдяки "стрижці овець". Сьогодні навіть деякі електронні торгові платформи, які починали з роздачі червоних конвертів, стають все більш скупими.
Це насправді нормальний процес розвитку проєкту. вечірка проєкту завжди повинна зважувати, як найефективніше розподілити обмежений бюджет.
Ранні крипто-проєкти, через високий поріг взаємодії, вважають, що безпосереднє надання коштів користувачам є більш прямим і ефективним, ніж реклама. Але коли велика кількість команд почала масово фальсифікувати користувачів, вечірка проєкту природно змінить стратегію.
З розвитком технологій, багато проєктів значно знизили свої вимоги до використання. У майбутньому, аірдропи криптопроєктів можуть стати такими ж, як нинішні інтернет-продукти з червоними конвертами, і лише дуже незначна кількість справжніх користувачів зможе отримати невелику винагороду. Дні, коли можна було жити за рахунок аірдропів, можуть стати історією.
Для тих, хто керує відповідними студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Для тих, хто наполегливо хоче брати участь в Аірдроп, рекомендується намагатися дотримуватися стратегії з нульовими витратами.