【Блок律动】30 липня, за повідомленням AFP, засновник Telegram Павло Дуров (Pavel Durov) у понеділок у Парижі відповів на запитання французького слідчого судді у зв'язку з підозрами про те, що платформа могла допомагати у злочинній діяльності. Павло Дуров з моменту свого затримання в Парижі у 2024 році неодноразово звинувачувався у зв'язках з організованою злочинністю, незаконними угодами та розповсюдженням незаконного контенту. Дуров заперечує всі звинувачення і через свого адвоката зазначив, що детально пояснив слідчим абсурдність відповідних фактів і поставив під сумнів конституційність справи, звернувшись до Верховного суду ЄС з проханням про попереднє рішення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShadowStaker
· 07-30 07:41
смх... ще один випадок надмірного управління, що націлений на інфраструктуру web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 07-30 02:56
Справді, це жахливо. Чому так суворо контролювати? У блокчейні транзакції не можуть відбуватися так, як нам хочеться.
Засновник Telegram у Парижі був допитаний у справі про підозру в сприянні злочинній діяльності
【Блок律动】30 липня, за повідомленням AFP, засновник Telegram Павло Дуров (Pavel Durov) у понеділок у Парижі відповів на запитання французького слідчого судді у зв'язку з підозрами про те, що платформа могла допомагати у злочинній діяльності. Павло Дуров з моменту свого затримання в Парижі у 2024 році неодноразово звинувачувався у зв'язках з організованою злочинністю, незаконними угодами та розповсюдженням незаконного контенту. Дуров заперечує всі звинувачення і через свого адвоката зазначив, що детально пояснив слідчим абсурдність відповідних фактів і поставив під сумнів конституційність справи, звернувшись до Верховного суду ЄС з проханням про попереднє рішення.