Розширення Ethereum не обмежується лише рішеннями L2, це твердження, здається, широко неправильно інтерпретується. Хоча раніше я надто зосереджувався на L2 Rollup, зараз настав час виправити це упередження і поглиблено дослідити дорожню карту розширення L1. Особливо на фоні того, що Arbitrum One став другою за величиною ланцюгом смарт-контрактів після Ethereum L1, технології L2 отримали широке розуміння і впровадження.
По-перше, необхідно прояснити, що ETH як валютний актив має різноманітні шляхи розширення, включаючи L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури типу L2 (такі як validum та optimistic ланцюги), навіть централізовані послуги. Мільйони ETH були перенесені на різні ланцюги та не-блокчейн середовища. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 забезпечує рідні гарантії безпеки, інші рішення, незважаючи на різні припущення безпеки, все ж можуть розширити ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткойн є основним прикладом активу, що розширюється переважно через централізовані послуги, але все ще домінує в галузі.
Проте, розширення ETH або Етер не є рівнозначним розширенню Ethereum. Деякі платформи, хоча й розширюють технологічний стек Ethereum і з'єднують ETH та токени ERC-20, можуть не вважатися розширенням самої мережі Ethereum.
Давайте зосередимося на концепції оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання ZKP для розширення блокчейну — це давня ідея, яка, можливо, виникла з дискусій про біткойн. З появою ZK rollup на початку 2020 року через кілька проєктів, що довели свою життєздатність, дослідження zk-SNARK для Ethereum перейшло в активну стадію. У 2021 році термін "zkEVM" став популярним, а команда з приватності та розширення Фонду Ethereum стала основним новатором L1-zkEVM.
Шлях реалізації оновлення L1 zkEVM може бути таким: по-перше, підтвердження концепції через проекти Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у продуктивному середовищі. По-друге, реалізація таких передумов, як EIP-4844, безстанність та PBS. Далі, розгортання Enshrined zkEVM мосту, що дозволяє Type-1 zkEVM працювати поверх L1, що забезпечить практичне тестування коду та zk-ціллю, які в кінцевому підсумку будуть використані для L1 zkEVM.
Якщо ці етапи будуть перевірені в продуктивному середовищі, рівень виконання L1 буде готовий до оновлення zkEVM. Будівельники виконуватимуть сортування транзакцій, генеруватимуть докази та подаватимуть їх до рівня консенсусу. Небудівельні вузли повинні лише перевіряти ці докази, ефективно перевіряючи велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо, і все це підтверджується єдиним простим доказом L1 zkEVM.
Відзначений zkEVM міст буде продовжувати існувати на рівні виконання L1 або може бути переміщений на рівень консенсусу. Ідеально, щоб був стандартний відзначений L1 rollup, на якому розташовані кілька Type-0 відзначених L2 rollup, а також традиційні L2 і суверенні rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup має свої переваги та недоліки. На початку zkEVM може бути повільним, з обмеженими функціями та тривалими циклами оновлення. Вони будуть повністю виконуватися оператором вузлів Ethereum, без незалежного управління. Тому інновації переважно відбуватимуться на традиційних L2, і очікується, що більшість користувачів все ще будуть використовувати ці платформи.
Ця візія може бути занадто амбітною, і нам, можливо, не потрібно такої великої пропускної здатності. Більш обережний підхід полягає в тому, щоб зберегти статус-кво L1, і ми, можливо, ніколи не побачимо zkEVM на L1. У будь-якому випадку, ми наближаємося до кінця цього десятиліття, і подальший розвиток залишається наповненим невизначеністю. Але особисто я з нетерпінням чекаю реалізації цієї візії, оскільки вона звучить як виклик і надихає.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum L1 zkEVM: дослідження шляхів майбутнього розширення
Ethereum L1 zkEVM: аналіз шляху розширення
Розширення Ethereum не обмежується лише рішеннями L2, це твердження, здається, широко неправильно інтерпретується. Хоча раніше я надто зосереджувався на L2 Rollup, зараз настав час виправити це упередження і поглиблено дослідити дорожню карту розширення L1. Особливо на фоні того, що Arbitrum One став другою за величиною ланцюгом смарт-контрактів після Ethereum L1, технології L2 отримали широке розуміння і впровадження.
По-перше, необхідно прояснити, що ETH як валютний актив має різноманітні шляхи розширення, включаючи L1, бічні ланцюги, інші L1, L2, структури типу L2 (такі як validum та optimistic ланцюги), навіть централізовані послуги. Мільйони ETH були перенесені на різні ланцюги та не-блокчейн середовища. Хоча ETH на L1 та зрілих L2 забезпечує рідні гарантії безпеки, інші рішення, незважаючи на різні припущення безпеки, все ж можуть розширити ETH або активи Ethereum. Варто зазначити, що біткойн є основним прикладом активу, що розширюється переважно через централізовані послуги, але все ще домінує в галузі.
Проте, розширення ETH або Етер не є рівнозначним розширенню Ethereum. Деякі платформи, хоча й розширюють технологічний стек Ethereum і з'єднують ETH та токени ERC-20, можуть не вважатися розширенням самої мережі Ethereum.
Давайте зосередимося на концепції оновлення Ethereum L1 до zkEVM. Використання ZKP для розширення блокчейну — це давня ідея, яка, можливо, виникла з дискусій про біткойн. З появою ZK rollup на початку 2020 року через кілька проєктів, що довели свою життєздатність, дослідження zk-SNARK для Ethereum перейшло в активну стадію. У 2021 році термін "zkEVM" став популярним, а команда з приватності та розширення Фонду Ethereum стала основним новатором L1-zkEVM.
Шлях реалізації оновлення L1 zkEVM може бути таким: по-перше, підтвердження концепції через проекти Type-2/2.5 та Type-1 zkEVM rollup у продуктивному середовищі. По-друге, реалізація таких передумов, як EIP-4844, безстанність та PBS. Далі, розгортання Enshrined zkEVM мосту, що дозволяє Type-1 zkEVM працювати поверх L1, що забезпечить практичне тестування коду та zk-ціллю, які в кінцевому підсумку будуть використані для L1 zkEVM.
Якщо ці етапи будуть перевірені в продуктивному середовищі, рівень виконання L1 буде готовий до оновлення zkEVM. Будівельники виконуватимуть сортування транзакцій, генеруватимуть докази та подаватимуть їх до рівня консенсусу. Небудівельні вузли повинні лише перевіряти ці докази, ефективно перевіряючи велику кількість транзакцій, включаючи L2, L3 тощо, і все це підтверджується єдиним простим доказом L1 zkEVM.
Відзначений zkEVM міст буде продовжувати існувати на рівні виконання L1 або може бути переміщений на рівень консенсусу. Ідеально, щоб був стандартний відзначений L1 rollup, на якому розташовані кілька Type-0 відзначених L2 rollup, а також традиційні L2 і суверенні rollup.
Варто зазначити, що enshrined L2 rollup має свої переваги та недоліки. На початку zkEVM може бути повільним, з обмеженими функціями та тривалими циклами оновлення. Вони будуть повністю виконуватися оператором вузлів Ethereum, без незалежного управління. Тому інновації переважно відбуватимуться на традиційних L2, і очікується, що більшість користувачів все ще будуть використовувати ці платформи.
Ця візія може бути занадто амбітною, і нам, можливо, не потрібно такої великої пропускної здатності. Більш обережний підхід полягає в тому, щоб зберегти статус-кво L1, і ми, можливо, ніколи не побачимо zkEVM на L1. У будь-якому випадку, ми наближаємося до кінця цього десятиліття, і подальший розвиток залишається наповненим невизначеністю. Але особисто я з нетерпінням чекаю реалізації цієї візії, оскільки вона звучить як виклик і надихає.