Порівняння аірдропів Layer2: ефект та вплив аірдропів Arbitrum та Optimism
Нещодавно аірдроп Arbitrum знову привернув увагу криптовалютної спільноти. У порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism в кінці травня минулого року, аірдроп Arbitrum цього разу перевершив за масштабом і впливом. На даний момент два з чотирьох провідних проектів Layer2 вже провели аірдроп, що також стимулювало очікування користувачів щодо можливого аірдропу ZkSync та Starknet у майбутньому. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз правил, ефекту та впливу аірдропів Optimism та Arbitrum.
Аірдроп масштаб та аналіз вигоди
Масштаб цього аірдропу Arbitrum явно більший за перший аірдроп Optimism:
Аірдроп Arbitrum охопив 625,100 адрес користувачів і 137 важливих DAO, загальна сума склала 1.275 мільярда ARB, з яких 91% призначено для користувачів. Оцінювана вартість 1.715 мільярда доларів.
Перший раунд аірдропу Optimism охопив 248.7 тисяч адрес користувачів, загальна сума 215 мільйонів OP. Оцінна вартість 300 мільйонів доларів.
З точки зору отримання вигоди з одного адреси:
У аірдропі Arbitrum більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, максимальний прибуток з однієї адреси може скласти 13800 доларів.
У першому аірдропі Optimism більшість адрес можуть отримати прибуток у 700 доларів, а максимальний прибуток з однієї адреси становить 45 тисяч доларів.
В цілому, аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism вигідніший для користувачів з високою активністю.
Аірдроп завершеність та вплив на ціну
Станом на зараз:
Arbitrum уже 88,49% адресів отримали 89% токенів.
Перший раунд аірдропу Optimism лише 63,07% адрес подали заявку на 76,28% токенів, рівень завершення досить низький.
Аірдроп після загальної цінової тиску на токени:
OP впала з 1,40 долара в день аірдропу до 0,58 долара через місяць, зниження на 58,57%.
ARB після аірдропу також зазнав значних коливань, на початку зіткнувшись з тиском на продаж.
Подальші плани аірдропу
Optimism провела другий раунд Аірдропу, загальна сума приблизно 1174.23 тисяч OP, що становить близько 0.27% від початкового обсягу. Ще 13.73% не було аірдроплено, можливо, буде використано для наступних раундів.
Arbitrum не підтвердив наявність подальших планів щодо аірдропу, але деякі DAO, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може сформувати фактичний "другий раунд".
Вплив на активність в ланцюзі
У короткостроковій перспективі аірдропи обох проєктів не суттєво підвищили активність основної мережі:
Через місяць після першого раунду аірдропу Optimism, денна торгівля в мережі та кількість нових адрес значно зменшилися.
Після аірдропу Arbitrum, щоденний обсяг торгів та нові адреси ArbitrumOne також знизились.
Але варто зазначити, що:
Активність на ланцюгу ArbitrumNova дещо зросла, щоденні транзакції та нові адреси зросли більше ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про можливі стимули для користувачів Nova в майбутньому.
Після другого раунду аірдропу Optimism, активність на ланцюгу дещо зросла, але важко сказати, що це викликано лише аірдропом.
Вплив на екосистему DeFi
Аірдроп після, загальна заблокована сума DeFi двох проектів також зросла:
Після першого аірдропу Optimism через 1 місяць загальний обсяг заморожених активів зріс на 101,18%; після другого аірдропу через 1 місяць зріс на 10,25%.
Після аірдропу Arbitrum загальна сума заблокованих коштів зросла на 7.97%.
Зміни обсягу заморожених активів головних протоколів різні:
На Optimism, після аірдропу обсяги заморожених коштів Uniswapv3 та SonneFinance суттєво зросли.
На Arbitrum обсяги замороження AAVE v3 та ArbitrumExchange значно зросли.
В цілому, аірдроп має обмежений короткостроковий ефект на підвищення активності в блокчейні, але справляє певний позитивний вплив на розвиток екосистеми DeFi. Очікування користувачів щодо майбутніх аірдропів може спонукати активність в блокчейні, але тривалість цієї поведінки ще потрібно спостерігати. Аірдроп як засіб мотивації потребує комплексної оцінки своїх довгострокових ефектів з урахуванням більшої кількості факторів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Layer2 Аірдроп велика битва: Arbitrum та Optimism хто краще?
Порівняння аірдропів Layer2: ефект та вплив аірдропів Arbitrum та Optimism
Нещодавно аірдроп Arbitrum знову привернув увагу криптовалютної спільноти. У порівнянні з першим раундом аірдропу Optimism в кінці травня минулого року, аірдроп Arbitrum цього разу перевершив за масштабом і впливом. На даний момент два з чотирьох провідних проектів Layer2 вже провели аірдроп, що також стимулювало очікування користувачів щодо можливого аірдропу ZkSync та Starknet у майбутньому. У цій статті буде проведено порівняльний аналіз правил, ефекту та впливу аірдропів Optimism та Arbitrum.
Аірдроп масштаб та аналіз вигоди
Масштаб цього аірдропу Arbitrum явно більший за перший аірдроп Optimism:
Аірдроп Arbitrum охопив 625,100 адрес користувачів і 137 важливих DAO, загальна сума склала 1.275 мільярда ARB, з яких 91% призначено для користувачів. Оцінювана вартість 1.715 мільярда доларів.
Перший раунд аірдропу Optimism охопив 248.7 тисяч адрес користувачів, загальна сума 215 мільйонів OP. Оцінна вартість 300 мільйонів доларів.
З точки зору отримання вигоди з одного адреси:
У аірдропі Arbitrum більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, максимальний прибуток з однієї адреси може скласти 13800 доларів.
У першому аірдропі Optimism більшість адрес можуть отримати прибуток у 700 доларів, а максимальний прибуток з однієї адреси становить 45 тисяч доларів.
В цілому, аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism вигідніший для користувачів з високою активністю.
Аірдроп завершеність та вплив на ціну
Станом на зараз:
Arbitrum уже 88,49% адресів отримали 89% токенів.
Перший раунд аірдропу Optimism лише 63,07% адрес подали заявку на 76,28% токенів, рівень завершення досить низький.
Аірдроп після загальної цінової тиску на токени:
OP впала з 1,40 долара в день аірдропу до 0,58 долара через місяць, зниження на 58,57%.
ARB після аірдропу також зазнав значних коливань, на початку зіткнувшись з тиском на продаж.
Подальші плани аірдропу
Optimism провела другий раунд Аірдропу, загальна сума приблизно 1174.23 тисяч OP, що становить близько 0.27% від початкового обсягу. Ще 13.73% не було аірдроплено, можливо, буде використано для наступних раундів.
Arbitrum не підтвердив наявність подальших планів щодо аірдропу, але деякі DAO, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може сформувати фактичний "другий раунд".
Вплив на активність в ланцюзі
У короткостроковій перспективі аірдропи обох проєктів не суттєво підвищили активність основної мережі:
Через місяць після першого раунду аірдропу Optimism, денна торгівля в мережі та кількість нових адрес значно зменшилися.
Після аірдропу Arbitrum, щоденний обсяг торгів та нові адреси ArbitrumOne також знизились.
Але варто зазначити, що:
Активність на ланцюгу ArbitrumNova дещо зросла, щоденні транзакції та нові адреси зросли більше ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про можливі стимули для користувачів Nova в майбутньому.
Після другого раунду аірдропу Optimism, активність на ланцюгу дещо зросла, але важко сказати, що це викликано лише аірдропом.
Вплив на екосистему DeFi
Аірдроп після, загальна заблокована сума DeFi двох проектів також зросла:
Після першого аірдропу Optimism через 1 місяць загальний обсяг заморожених активів зріс на 101,18%; після другого аірдропу через 1 місяць зріс на 10,25%.
Після аірдропу Arbitrum загальна сума заблокованих коштів зросла на 7.97%.
Зміни обсягу заморожених активів головних протоколів різні:
На Optimism, після аірдропу обсяги заморожених коштів Uniswapv3 та SonneFinance суттєво зросли.
На Arbitrum обсяги замороження AAVE v3 та ArbitrumExchange значно зросли.
В цілому, аірдроп має обмежений короткостроковий ефект на підвищення активності в блокчейні, але справляє певний позитивний вплив на розвиток екосистеми DeFi. Очікування користувачів щодо майбутніх аірдропів може спонукати активність в блокчейні, але тривалість цієї поведінки ще потрібно спостерігати. Аірдроп як засіб мотивації потребує комплексної оцінки своїх довгострокових ефектів з урахуванням більшої кількості факторів.