Різниця між первісною концепцією Біткойн та сучасною реальністю

При перегляді білого паперу Біткойна ми виявили, що початкове бачення Сатоші Накамото щодо моделі видобутку на основі ЦП вже має помітні відмінності від нинішньої реальності. Ці відмінності в основному проявляються в двох аспектах:

1. Сьогодні видобуток Біткойн в основному залежить від спеціалізованого обладнання, а не від звичайних ЦП.
2. Модель видобутку еволюціонувала з конкурентних змагань між рівними у пірінговій мережі до централізованої роботи майнінг-пулів.

Ця похибка не є помилкою Сатоші Накамото, а зумовлена обмеженістю технологічного розвитку на той час. Якщо б Сатоші Накамото був живий, він, ймовірно, вніс би відповідні правки до оригінального білого документа.

Однак, нинішня індустрія криптовалют, здається, потрапила в певну думкову рамку, надмірно покладаючись на деякі раніше встановлені ідеї. Ця ситуація призвела до появи великої кількості мереж з доказом частки (PoS) та рішень другого рівня. Але з реалізацією цих рішень почали з'являтися деякі проблеми:

1. Навіть така потужна PoS-система, як Ethereum, не може досягти справжнього самостійного зростання. Це пов'язано з тим, що загальна кількість активів, які можна ставити для підтримки безпеки мережі, обмежена і не може підтримувати вічно зростаючу систему консенсусу.

2. Наразі стан обчислень та змін у мережі Ethereum та її другому рівні все ще залежить від глобального стану дерева основного ланцюга. Ця архітектура стикається з фундаментальними викликами під час реалізації шардінгу, а рішення другого рівня можуть лише відволікати увагу, не торкаючись основної проблеми.

На відміну від цього, мережа Polkadot застосувала більш прямий підхід до вирішення проблеми шардінгу Ethereum, перетворивши світове дерево станів для реалізації паралельних обчислень. Хоча цей метод також не досяг突破ного успіху, він, принаймні, ближчий до суті проблеми.

Насправді, якщо ми повернемося до моменту створення Біткойна, а навіть раніше до епохи комп'ютерної теорії та теорії інформації, ми можемо виявити більше цінних прозрінь. Наприклад, безстанна модель UTXO Біткойна природно підтримує паралельні обчислення поза ланцюгом, а мережа Lightning є практичним застосуванням цієї здатності.

В цілому, індустрії криптовалют потрібно вийти за межі звичних мисленнєвих рамок, переглянути історію та розглядати і вирішувати сучасні виклики з більш широкої перспективи. Лише так можна сприяти безперервній інновації та розвитку галузі.