Pump.fun фінансування викликало суперечки в спільноті, ICM може стати основною парадигмою шифрування ринку
Нещодавно в індустрії широко обговорювалося повідомлення про те, що Pump.fun планує залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим реакція спільноти була абсолютно різною.
Дехто вважає, що Pump.fun є екологічною отрутою, а поведінка команди шкодить розвитку Solana. Інша сторона хвалить Pump.fun за інновації в моделі випуску активів, надаючи роздрібним інвесторам можливість отримувати високий дохід і сприяючи процвітанню екосистеми.
Насправді, Pump.fun дійсно започаткував нову парадигму випуску активів, що дозволило деяким людям отримати значний прибуток. Але постійні дії команди з продажу монет також викликали сумніви. Оцінка в 40 мільярдів доларів у поточному ринковому середовищі дійсно є завищеною, особливо в умовах зменшення ліквідності та частих випадків Rug-проєктів, що легко може викликати підозри щодо намірів команди в кінцевому підсумку "зібрати урожай".
В будь-якому випадку, ринок дасть остаточну відповідь на фінансування Pump.fun. Але питання, яке стоїть за цією подією, заслуговує на детальне обговорення: якщо Pump.fun успішно залучить фінансування і після виходу на ринок покаже погані результати, чи означає це кінець парадигми .fun?
Відповідь, швидше за все, негативна.
З 2017 по 2024 рік випуск активів криптовалюти відбувався переважно за двома моделями: парадигмою VCM (ринок венчурного капіталу), що керується VC, та парадигмою ICM (ринок інтернет-капіталу), що керується спільнотою. VCM подібний до традиційного капітального ринку, тоді як ICM є рідною для криптовалюти формою випуску активів.
Біткоїн і Ефіріум є типовими представниками ICM, вони розвивалися завдяки силі спільноти, не покладаючись на традиційний венчурний капітал. Лише після 2018 року, особливо з підйомом DeFi у 2020 році, парадигма VCM почала ставати основною. Однак, до 2023 року парадигма VCM почала виявляти проблеми, все більше дрібних інвесторів втрачали інтерес до VC-токенів.
Чому парадигма VCM, яка панує на традиційних капіталових ринках багато років, не може стійко існувати в сфері криптовалют? Причина в тому, що право на випуск активів у сфері шифрування відкрито для всіх, а не монополізовано. Це дає можливість звичайним людям брати участь у ранньому випуску активів.
Хоча ICO, NFT, пам'ятки та інші ранні форми ICM пережили злети і падіння, парадигма .fun, заснована Pump.fun, успішно подолала обмеження попередніх шляхом інноваційних моделей. Вона майстерно поєднує випуск і торгівлю активами без дозволу, активізуючи участь ентузіастів-стартаперів і звичайних роздрібних інвесторів.
З розвитком ринку, у парадигмі .fun також почали з'являтися високоякісні проекти. Навіть проекти, що отримали інвестиції від венчурних капіталістів, можуть використовувати парадигму ICM для випуску активів, що відкриває можливість для поєднання VCM та ICM.
Отже, фінансування Pump.fun навряд чи матиме серйозний вплив на Solana. Натомість, парадигма ICM, ймовірно, стане основним способом випуску активів на крипторинку, сприяючи постійному розвитку всієї галузі. Хоча ліквідність рано чи пізно вичерпається, це буде викликом для всієї галузі, а не проблемою самої парадигми ICM.
В цілому, ICM більше відповідає характеристикам шифрування, є справжньою рідною парадигмою випуску активів у цій сфері. У майбутньому, незалежно від того, чи це чисто meme проекти, звичайні підприємці чи топові проекти, всі можуть прийняти парадигму ICM, що ще більше зміцнить її домінуючу позицію на крипторинку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Виток парадигми ICM: Нові тенденції на крипторинку в умовах фінансових суперечок Pump.fun
Pump.fun фінансування викликало суперечки в спільноті, ICM може стати основною парадигмою шифрування ринку
Нещодавно в індустрії широко обговорювалося повідомлення про те, що Pump.fun планує залучити 1 мільярд доларів при оцінці в 4 мільярди доларів. У зв'язку з цим реакція спільноти була абсолютно різною.
Дехто вважає, що Pump.fun є екологічною отрутою, а поведінка команди шкодить розвитку Solana. Інша сторона хвалить Pump.fun за інновації в моделі випуску активів, надаючи роздрібним інвесторам можливість отримувати високий дохід і сприяючи процвітанню екосистеми.
Насправді, Pump.fun дійсно започаткував нову парадигму випуску активів, що дозволило деяким людям отримати значний прибуток. Але постійні дії команди з продажу монет також викликали сумніви. Оцінка в 40 мільярдів доларів у поточному ринковому середовищі дійсно є завищеною, особливо в умовах зменшення ліквідності та частих випадків Rug-проєктів, що легко може викликати підозри щодо намірів команди в кінцевому підсумку "зібрати урожай".
В будь-якому випадку, ринок дасть остаточну відповідь на фінансування Pump.fun. Але питання, яке стоїть за цією подією, заслуговує на детальне обговорення: якщо Pump.fun успішно залучить фінансування і після виходу на ринок покаже погані результати, чи означає це кінець парадигми .fun?
Відповідь, швидше за все, негативна.
З 2017 по 2024 рік випуск активів криптовалюти відбувався переважно за двома моделями: парадигмою VCM (ринок венчурного капіталу), що керується VC, та парадигмою ICM (ринок інтернет-капіталу), що керується спільнотою. VCM подібний до традиційного капітального ринку, тоді як ICM є рідною для криптовалюти формою випуску активів.
Біткоїн і Ефіріум є типовими представниками ICM, вони розвивалися завдяки силі спільноти, не покладаючись на традиційний венчурний капітал. Лише після 2018 року, особливо з підйомом DeFi у 2020 році, парадигма VCM почала ставати основною. Однак, до 2023 року парадигма VCM почала виявляти проблеми, все більше дрібних інвесторів втрачали інтерес до VC-токенів.
Чому парадигма VCM, яка панує на традиційних капіталових ринках багато років, не може стійко існувати в сфері криптовалют? Причина в тому, що право на випуск активів у сфері шифрування відкрито для всіх, а не монополізовано. Це дає можливість звичайним людям брати участь у ранньому випуску активів.
Хоча ICO, NFT, пам'ятки та інші ранні форми ICM пережили злети і падіння, парадигма .fun, заснована Pump.fun, успішно подолала обмеження попередніх шляхом інноваційних моделей. Вона майстерно поєднує випуск і торгівлю активами без дозволу, активізуючи участь ентузіастів-стартаперів і звичайних роздрібних інвесторів.
З розвитком ринку, у парадигмі .fun також почали з'являтися високоякісні проекти. Навіть проекти, що отримали інвестиції від венчурних капіталістів, можуть використовувати парадигму ICM для випуску активів, що відкриває можливість для поєднання VCM та ICM.
Отже, фінансування Pump.fun навряд чи матиме серйозний вплив на Solana. Натомість, парадигма ICM, ймовірно, стане основним способом випуску активів на крипторинку, сприяючи постійному розвитку всієї галузі. Хоча ліквідність рано чи пізно вичерпається, це буде викликом для всієї галузі, а не проблемою самої парадигми ICM.
В цілому, ICM більше відповідає характеристикам шифрування, є справжньою рідною парадигмою випуску активів у цій сфері. У майбутньому, незалежно від того, чи це чисто meme проекти, звичайні підприємці чи топові проекти, всі можуть прийняти парадигму ICM, що ще більше зміцнить її домінуючу позицію на крипторинку.