Аірдроп гарячка знижується, вечірка проєкту "обманює" методи з'являються один за одним
Нещодавно багато студій, що спеціалізуються на аірдропах, заявили про труднощі, навіть з'явилися заклики до захисту прав. Дії вечірки проєкту, здається, були ретельно сплановані, масштаб поступово зменшувався, а в останньому випадку з zkSync навіть не було зроблено жодних спроб маскування.
Avail：Аірдроп правила викликали суперечки
19 квітня цього року Avail оголосила правила аірдропу, відкривши цю хвилю "обману" вечірки проєкту. Як провідний проєкт у рівні DA в тренді модульних блокчейнів, Avail привертає велику увагу. Проєкт зібрав 70 мільйонів доларів під час посівного раунду та раунду A, серед інвесторів – відомі установи.
Однак результати сайту для подачі заявок на аірдроп розчарували багатьох. Багато учасників тестової мережі та активних користувачів L2 виявили, що не відповідають вимогам. Це викликало масу критики, деякі користувачі ставили під сумнів справедливість правил і навіть звинувачували вечірку проєкту в наявності внутрішньої торгівлі.
Dymension як модульний рівень розрахунків має тісний зв'язок з Avail. Багато користувачів купували та ставили DYM для аірдропу Avail, але в підсумку аірдроп не торкнувся стейкерів DYM. Користувачі, які брали участь у вузлах, також відчували розчарування, хоча й стверджували, що випадковим чином виберуть 5% вузлів для отримання аірдропу, але реальна ситуація, здається, не така.
У відповідь на тиск з боку спільноти, Avail врешті-решт запустив другий етап Аірдропу, щоб заспокоїти частину користувачів.
Taiko: Відмова від публічного Аірдроп правила
Інший проект, що привертає увагу, Taiko, застосував більш пряму тактику, відмовившись від публікації правил Аірдропу. Співзасновник проєкту заявив у соціальних мережах, що для уникнення непотрібних суперечок вони не розкриватимуть детальних правил генезисного Аірдропу. Їхня мета – справедливість, але вони визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх.
Зі зростанням кількості запитань засновник, здається, також розлютився і висловив більш жорсткі заяви в соціальних мережах.
IO：PUA-стиль управління
IO.net як платформа штучного інтелекту, залучила велику кількість користувачів до участі в майнінгу потужності, сподіваючись отримати Аірдроп. Однак, вечірка проєкту не відображає конкретні бали, що призводить до невизначеності серед майнерів. Деякі майнери висловили думку, що проєкт вимагає тривалого майнінгу, але не розкриває фактичні бали, що викликає плутанину.
Оскільки кількість токенів, розподілених серед майнерів, обмежена, а вартість участі в майнінгу досить висока, багато студій і команд врешті-решт виявили, що їхні інвестиції можуть не принести відповідного повернення.
zkSync: Найбільш спірна аірдроп подія
Подія аірдропу zkSync, можливо, є найсуперечливішою. Як проєкт, що залучив 2,58 мільярда доларів фінансування, результати його аірдропу викликали широкі сумніви.
Деякі важливі учасники екосистеми, такі як ринок NFT Element, заявили, що не отримали жодного Аірдропу, і відкрито поставили під сумнів це рішення. Водночас є повідомлення про те, що багато адрес, які отримали значні Аірдропи, здається, не мають значущих записів взаємодії, що викликало обговорення щодо справедливості розподілу.
Аірдроп: еволюція маркетингових стратегій
Аірдроп в основному є витратами на маркетинг. Подібно до того, як ранні інтернет-компанії роздавали гроші для залучення нових користувачів, криптопроєкти використовують аірдроп для залучення користувачів до участі. Однак, з появою масових фальшивих користувачів, вечірка проєкту почала переосмислювати стратегію аірдропу.
З розвитком технологій та зниженням бар'єрів для взаємодії, аірдропи крипто-проєктів можуть поступово еволюціонувати, ставши більш схожими на стратегії подарунків у сучасних інтернет-продуктах: лише кілька справжніх користувачів можуть отримати обмежені винагороди. Це означає, що дні, коли можна було жити на "луйня", ймовірно, добігають кінця.
Для тих, хто керує студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Для користувачів, які продовжують брати участь в Аірдроп, рекомендується намагатися дотримуватися стратегії участі з нульовими витратами.
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся більше не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c550f92ff4039955b5ff200f0811755f.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeRider
· 07-22 18:39
Партнери по сексу, збирайтеся, знову знайомі пастки обдурювань для дурнів~
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 07-22 12:42
Зламано, хто зрозуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 07-20 09:46
Класичний вторинний ринок розповідає історії. Після цього, мабуть, варто закрити позицію, випивши коктейль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHunter
· 07-20 04:40
Пустощі вийшли на світло, ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 07-19 19:11
невдахи обдурювали людей, як лохів знову і знову, справді не залишилося виходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 07-19 19:10
Купа повітряних проєктів створює тут мільйонерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 07-19 19:09
Грати — це гра, а смішити — це смішити, невдахи повинні помірно заробляти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 07-19 18:59
Не буду більше грати, зізнаюся, мене вже обдурили.
Аірдроп ситуація стає суворішою вечірка проєкту стратегія викликає суперечки
Аірдроп гарячка знижується, вечірка проєкту "обманює" методи з'являються один за одним
Нещодавно багато студій, що спеціалізуються на аірдропах, заявили про труднощі, навіть з'явилися заклики до захисту прав. Дії вечірки проєкту, здається, були ретельно сплановані, масштаб поступово зменшувався, а в останньому випадку з zkSync навіть не було зроблено жодних спроб маскування.
Avail：Аірдроп правила викликали суперечки
19 квітня цього року Avail оголосила правила аірдропу, відкривши цю хвилю "обману" вечірки проєкту. Як провідний проєкт у рівні DA в тренді модульних блокчейнів, Avail привертає велику увагу. Проєкт зібрав 70 мільйонів доларів під час посівного раунду та раунду A, серед інвесторів – відомі установи.
Однак результати сайту для подачі заявок на аірдроп розчарували багатьох. Багато учасників тестової мережі та активних користувачів L2 виявили, що не відповідають вимогам. Це викликало масу критики, деякі користувачі ставили під сумнів справедливість правил і навіть звинувачували вечірку проєкту в наявності внутрішньої торгівлі.
Dymension як модульний рівень розрахунків має тісний зв'язок з Avail. Багато користувачів купували та ставили DYM для аірдропу Avail, але в підсумку аірдроп не торкнувся стейкерів DYM. Користувачі, які брали участь у вузлах, також відчували розчарування, хоча й стверджували, що випадковим чином виберуть 5% вузлів для отримання аірдропу, але реальна ситуація, здається, не така.
У відповідь на тиск з боку спільноти, Avail врешті-решт запустив другий етап Аірдропу, щоб заспокоїти частину користувачів.
Taiko: Відмова від публічного Аірдроп правила
Інший проект, що привертає увагу, Taiko, застосував більш пряму тактику, відмовившись від публікації правил Аірдропу. Співзасновник проєкту заявив у соціальних мережах, що для уникнення непотрібних суперечок вони не розкриватимуть детальних правил генезисного Аірдропу. Їхня мета – справедливість, але вони визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх.
Зі зростанням кількості запитань засновник, здається, також розлютився і висловив більш жорсткі заяви в соціальних мережах.
IO：PUA-стиль управління
IO.net як платформа штучного інтелекту, залучила велику кількість користувачів до участі в майнінгу потужності, сподіваючись отримати Аірдроп. Однак, вечірка проєкту не відображає конкретні бали, що призводить до невизначеності серед майнерів. Деякі майнери висловили думку, що проєкт вимагає тривалого майнінгу, але не розкриває фактичні бали, що викликає плутанину.
Оскільки кількість токенів, розподілених серед майнерів, обмежена, а вартість участі в майнінгу досить висока, багато студій і команд врешті-решт виявили, що їхні інвестиції можуть не принести відповідного повернення.
zkSync: Найбільш спірна аірдроп подія
Подія аірдропу zkSync, можливо, є найсуперечливішою. Як проєкт, що залучив 2,58 мільярда доларів фінансування, результати його аірдропу викликали широкі сумніви.
Деякі важливі учасники екосистеми, такі як ринок NFT Element, заявили, що не отримали жодного Аірдропу, і відкрито поставили під сумнів це рішення. Водночас є повідомлення про те, що багато адрес, які отримали значні Аірдропи, здається, не мають значущих записів взаємодії, що викликало обговорення щодо справедливості розподілу.
Аірдроп: еволюція маркетингових стратегій
Аірдроп в основному є витратами на маркетинг. Подібно до того, як ранні інтернет-компанії роздавали гроші для залучення нових користувачів, криптопроєкти використовують аірдроп для залучення користувачів до участі. Однак, з появою масових фальшивих користувачів, вечірка проєкту почала переосмислювати стратегію аірдропу.
З розвитком технологій та зниженням бар'єрів для взаємодії, аірдропи крипто-проєктів можуть поступово еволюціонувати, ставши більш схожими на стратегії подарунків у сучасних інтернет-продуктах: лише кілька справжніх користувачів можуть отримати обмежені винагороди. Це означає, що дні, коли можна було жити на "луйня", ймовірно, добігають кінця.
Для тих, хто керує студіями, можливо, настав час задуматися про трансформацію. Для користувачів, які продовжують брати участь в Аірдроп, рекомендується намагатися дотримуватися стратегії участі з нульовими витратами.
! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся більше не приносить прибутку](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c550f92ff4039955b5ff200f0811755f.webp)