Споры о Аирдропе Towns: пользователи сообщества разочарованы, пользователи биржи получают выгоду

Недавно популярный проект Web3 Towns запустил событие генерации токенов (TGE) и открыл возможность получения Аирдроп. Однако этот Аирдроп не вызвал ожидаемого восторга в сообществе, а наоборот, стал причиной широких сомнений.

Многие пользователи выражают недовольство механизмом Аирдроп, основные проблемы включают: количество баллов не соответствует количеству Аирдроп, активность, похоже, не связана с Аирдроп; пользователи, которые долго входят в систему, получают меньше Аирдроп, чем участники акций некоторых биржа; некоторые токены Аирдроп требуют ставку на 30 дней, чтобы получить дополнительные 50%, что вызывает споры; некоторые лояльные пользователи ошибочно идентифицированы как адреса ведьм и т.д.

Анализируя данные на блокчейне и официальные сайты для проверки аирдропов, я обнаружил, что ситуация с адресами в топ-10 по количеству баллов просто шокирующая. Адрес, занимающий первое место, имеет более 15 миллионов баллов, но получил менее 15 тысяч токенов TOWNS, что по текущей рыночной цене составляет всего около 600 долларов. Еще более удивительно то, что адреса с 5 по 9 места, несмотря на миллионы баллов, совершенно не получили права на участие в аирдропе.

В первые десять адресов, получивших больше всего Аирдропов, было распределено 150000 токенов, рыночная стоимость которых составляет около 6000 долларов. Учитывая, что эти пользователи могли присоединиться к большому количеству платных городов, фактическая прибыль может быть ничтожной, а возможно, даже убыточной.

Согласно отзывам нескольких опытных пользователей, официально объявленная доля аирдропа Towns в 9,8% была выделена лишь примерно 3% пользователям с баллами в сообществе. Пользователи, держатели токенов на одной бирже, получили около 3%, а одна из программ этой биржи, по оценкам, заняла от 1% до 2%. Оставшаяся часть, возможно, была распределена между участниками мероприятий других централизованных бирж.

Этот способ распределения вызвал сильное недовольство в сообществе. Многие пользователи, активно участвовавшие в строительстве сообщества Towns, сообщают, что они потратили месяцы на создание городов, производство контента, приглашение новичков и ежедневную регистрацию, но в итоге получили менее 1000 токенов в виде Аирдроп. В то же время некоторые пользователи, которые просто выполнили условия определенной биржи и до этого никогда не имели дела с Towns, получили 1359 токенов.

Этот подход не только игнорирует вклад отдельных пользователей, но и демонстрирует пренебрежение к ценности "реальных пользователей". Для того чтобы запустить больше централизованных бирж в момент TGE, похоже, что команда проекта рассматривает настоящих пользователей сообщества как "электронных нищих", в то время как пользователей биржи считают "гостями почета". Однако вторые, получив аирдроп, часто моментально распродают свои токены, в то время как ранние участники и долгосрочные пользователи сообщества являются теми, кто после TGE продолжает использовать протокол и приносить проекту стабильный доход.

Если даже сообщество не может извлечь из этого выгоду, то "децентрализованный нарратив" Web3 проектов, вероятно, не сможет продолжаться. Недавний скандал с аирдропом Towns, возможно, станет поводом для Web3 проектов переосмыслить ценность пользователей и строительство сообщества.