AI × Web3: Кто построит инфраструктуру этой эпохи?

Когда происходит смена технологического парадигмы, мы часто сначала наблюдаем за ажиотажем, а не за системой. Текущая волна ИИ не является исключением.

Будучи ранним инвестором, я всегда верил, что сила преобразования, заключенная в самой глубине индустрии, гораздо ценнее, чем погоня за поверхностными нарративами.

За последний год я исследовал множество проектов RWA, Consumer, infoFi и т.д. Все они ищут точки соприкосновения между реальным миром и системами на базе блокчейн. Но все более очевидной становится тенденция: независимо от направления проекта, в конечном итоге необходимо интегрировать логіку сотрудничества с ИИ, используя ИИ для повышения конкурентоспособности и эффективности.

Например, в области RWA в будущем необходимо подумать о том, как использовать ИИ для оптимизации управления рисками, верификации оффлайн-данных и динамического ценообразования; или в Consumer и DeFi, где срочно необходимо улучшить пользовательский опыт, также потребуется ИИ для прогнозирования пользовательского поведения, генерации стратегий, распределения стимулов и т. д. В других направлениях также есть аналогичные потребности.

Таким образом, будь то цифровизация активов или оптимизация опыта, эти на первый взгляд независимые нарративы в конечном итоге объединятся в одну технологическую логику: если инфраструктура не обладает интеграцией и емкостью AI, она не сможет поддерживать сложное взаимодействие приложений следующего поколения.

На мой взгляд, будущее ИИ не сводится лишь к тому, что он становится "все более мощным" и "широко используемым". Истинная парадигмальная революция заключается в перестройке логики сотрудничества.

Как и в случае с ранней революцией интернета, это не из-за того, что мы изобрели DNS или браузер, а потому, что это впервые позволило каждому участвовать в создании контента и превращать идеи в продукты, что и дало толчок к целой открытой экосистеме.

ИИ идет по аналогичному пути: интеллектуальные помощники станут соавторами для каждого, помогая вам превращать знания, креативность и задачи в инструменты автоматизированной продуктивности и даже в монетизацию.

Это проблема, которую трудно решить в современном мире Web2, и это основная логика, которая меня привлекает к области AI+Web3: создание системы, в которой AI может быть совместным, доступным и прибыльным, действительно стоит построить.

Сегодня я хочу обсудить единственный проект, который пытается систематически построить базу для работы ИИ, начиная с уровня блокчейна: Sahara.

Суть инвестиций заключается в мировоззрении и признании ценностной системы выбора

Моя инвестиционная логика не заключается в простом сочетании нарратива публичных блокчейнов с ИИ и поиске команд с хорошими фоновых данными для вложений.

Инвестиции по своей сути являются выбором мировоззрения. Я постоянно задаю себе один ключевой вопрос: сможет ли будущее ИИ принадлежать большему количеству людей?

Сможет ли он с помощью блокчейна реконструировать логику распределения и присвоения ценности ИИ, предоставляя возможность обычным пользователям, разработчикам и другим ролям участвовать, вносить вклад и постоянно получать выгоду? Проще говоря, только появление такой логики даст мне основание считать, что соответствующий проект имеет шанс стать разрушителем, а не просто "еще одним заброшенным блокчейном".

Чтобы найти ответ, я почти исследовал все AI проекты, до тех пор, пока не встретил Sahara. Соучредитель Sahara Тайлер дал мне следующий ответ: нужно построить открытую, доступную, где каждый может владеть и получать выгоду от экосистемы.

Эта фраза, хотя и проста, точно указывает на слабое место традиционных публичных блокчейнов: они часто односторонне обслуживают разработчиков, а дизайн токеномики также часто ограничивается только платой за газ или управлением, редко способны действительно поддерживать положительный цикл экосистемы и еще менее способны обеспечить устойчивое развитие нового направления.

Я хорошо понимаю, что этот путь полон вызовов, но именно поэтому это революция, которую невозможно отвергнуть — и это причина, по которой я твердо инвестирую.

Как я уже подчеркивал в обсуждении «Эволюция от Web2 к Web3»: настоящая парадигмальная смена заключается не в создании одного продукта, а в построении поддерживающей системы.

А Сахара как раз и была одним из самых ожидаемых примеров, которые я тогда предсказывал.

От инвестирования до 8-кратной оценки, повторные инвестиции в крупные позиции

Если сказать, что я изначально инвестировал в Sahara, потому что она выполняет истинную миссию лидера в области ИИ в моем представлении — строит экономику ИИ и инфраструктурные системы. То причина, по которой я в течение всего полугода стремился вложиться, увеличив свою инвестицию в 8 раз по сравнению с первоначальной оценкой, заключается в том, что я почувствовал крайне редкую силу в этой команде.

Два соучредителя, один из которых является самым молодым пожизненным профессором Южно-Калифорнийского университета, специализирующимся в области ИИ. Значимость пожизненного профессора из числа лучших университетов США, родившегося в 90-х, заключается не только в академической сфере, но и в том, что в этом возрасте он все еще имеет мечты, энергию и решимость их осуществить. За более чем год знакомства с профессором Реном я увидел, что такое работать по нескольку часов каждый день, быть эмоционально стабильным и скромным гением.

Другой Тайлер, который ранее занимал пост директора по инвестициям и инкубации в известном инвестиционном учреждении в Северной Америке, не нуждается в представлении, когда дело касается его понимания Web3. Его уровень самоорганизации просто поражает: он спит только кратно 1,5 часам, несмотря на занятость, он всегда находит время для тренировок, чтобы поддерживать форму, а чтобы сохранить ясность ума, он даже избегает сахара, работая более 13 часов в день. Я шутил, что он как робот, на что он просто спокойно ответил: "Мне повезло, что я так занят сегодня." Его дофамин исходит от продвижения проектов каждый день, создание мечты - это его страсть, и ему не нужно другое топливо.

Знакомство с ними также изменило меня. Я тоже начал стараться придерживаться регулярного режима, мои эмоции постепенно стабилизировались, я начал заниматься спортом...

Поэтому, когда кто-то говорит, что Sahara получила внимание капитала благодаря удаче, я всегда без колебаний добавляю: "Привлечение капитала — это неизбежный результат". Я хорошо помню трудности первичного финансирования на этом рынке, но Sahara, тем не менее, была в центре внимания инвесторов на первичном рынке.

Все помнят, что некоторые известные инвестиционные компании вложили средства в Sahara. Sahara открыла эру инвестиций крупных технологических компаний в область Web3 AI, а получение этой компанией AI награды стало важной причиной для инвестиций. Кроме того, некоторые фонды, активно инвестирующие в AI, государственные банки и другие также являются почетными гостями Sahara. Вы можете заметить, что ряд более традиционных технологических и индустриальных организаций начинают тихо делать ставки на AI × Web3 благодаря Sahara.

Капитал будет платить только за определенные направления и исполнительность — это положительная обратная связь по глубине технологии Sahara, фону команды, системному дизайну и исполнительным способностям.

Вот почему он может предоставить некоторые реальные и надежные структурные показатели:

На тестовой сети активировано более 3,2 миллиона аккаунтов, количество аннотаторов на платформе данных превышает 200 тысяч ( миллионы в ожидании ), их клиентами являются несколько ведущих технологических компаний, и уже достигнут уровень дохода в десятки миллионов долларов.

На этой инфраструктурной цепочке, по крайней мере от "кто это сделает" до "можно ли это сделать", Sahara уже прошла дальше и устойчивее, чем 99% "AI концептуальных проектов".

Финальная задача публичных блокчейнов: обеспечить постоянную выгоду для всех участников и содействовать положительному экономическому циклу.

Вернемся к нашей изначальной логике суждения: существует ли в системе, объединяющей ИИ и блокчейн, действительно механизм, который позволяет каждому вкладу быть замеченным, зафиксированным и постоянно вознаграждаемым?

Моделирование и оптимизация данных невозможны без значительной поддержки аннотированных данных и взаимодействия; наоборот, если отсутствует вклад пользователей, проекту придется вложить больше средств в закупку данных и аутсорсинг аннотаций, что не только увеличивает затраты, но и ослабляет ценностный драйв совместного строительства сообщества.

Sahara является одним из немногих Web3 AI проектов, который позволяет обычным пользователям "участвовать в создании данных с первого дня". Система задач по аннотации данных работает ежедневно, и множество пользователей сообщества активно участвуют в аннотации и создании подсказок. Это не только помогает системе совершенствоваться, но и является вложением в будущее с помощью данных.

Механизм Sahara не только улучшает качество моделей, но и позволяет большему количеству людей узнать и участвовать в этой децентрализованной экосистеме ИИ, связывая вклад данных с доходами и формируя настоящий положительный цикл.

Типичным примером является голосовой проект на одной из публичных цепей, который с помощью децентрализованного сбора данных Sahara и совместной разметки человеком и машиной быстро создал качественный набор данных, охватывающий несколько языков и акцентов, что значительно увеличило эффективность обучения его моделей TTS и клонирования голоса. Это также способствовало тому, что его открытый проект получил тысячи звезд на GitHub и более 2 миллионов загрузок.

В то же время пользователи, участвующие в аннотировании данных, также получают токеновые вознаграждения, выданные проектом, что создает двустороннюю систему стимулов между разработчиками и поставщиками данных.

Механизм "безлицензионного авторского права" Sahara, обеспечивая права всех участников, гарантирует открытую циркуляцию и повторное использование AI-активов — именно это является основной логикой, которая движет взрывным ростом всей экосистемы.

Почему говорят, что это сценарий с долгосрочной ценностной поддержкой?

Представьте себе, если вы хотите создать приложение ИИ, вы, естественно, хотите, чтобы ваша модель была более точной и ближе к реальным пользователям, чем у других.

Ключевое преимущество Sahara заключается в том, что он связывает вас с огромной и активной сетью данных — сотнями тысяч, а в будущем миллионами аннотаторов. Они могут постоянно предоставлять вам индивидуализированные и высококачественные услуги по обработке данных, позволяя вашему модели развиваться быстрее.

Более важно то, что это вовсе не одноразовая сделка. С помощью Sahara вы подключаетесь к потенциальному сообществу ранних пользователей; и эти участники, скорее всего, станут настоящими пользователями вашего продукта в будущем.

Это соединение не является однократной покупкой; благодаря интеллектуальной контрактной системе и механизму подтверждения прав Sahara, возможно реализовать долгосрочную, отслеживаемую и устойчивую систему стимулов.

Независимо от того, сколько раз данные были вызваны, участники будут получать постоянный доход, который динамически связан с поведением использования.

Но это не только модель доходов на этапе аннотации данных и обучения модели. Sahara создает экономическую систему, охватывающую весь жизненный цикл AI-моделей, где на каждом этапе использования, комбинирования и многократного использования через цепочки, встроен механизм распределения прибыли, позволяющий захватывать ценность на более длительных временных интервалах.

Моделисты, оптимизаторы, валидаторы, узлы, вносящие вычислительные мощности, и другие теперь также могут получать выгоду на разных этапах, а не только полагаясь на одноразовые сделки или выкуп.

Такая система создает эффект сложного процента для вызова моделей и кросс-цепного повторного использования. Обученная модель, как строительный блок, может многократно вызываться и комбинироваться различными приложениями, каждое вызов создает новый доход для первоначального вкладчика.

Из-за этого я согласен с основным убеждением Sahara: настоящий здоровый экономический AI-система не может быть просто грабежом данных и выкупом моделей, она не может быть только для того, чтобы немногие получали всю выгоду. Она должна быть открытой, совместной и взаимовыгодной — каждый может участвовать, каждый ценный вклад может быть зафиксирован и в будущем продолжать приносить доход.

Но чем ближе к реальной структуре, тем больше вызовов.

Хотя я оптимистично настроен по отношению к Sahara, я не буду закрывать глаза на вызовы, с которыми проект столкнется.

Одним из основных преимуществ архитектуры Sahara является то, что она не ограничивается какой-либо конкретной цепочкой или единой экосистемой.

Его система изначально была спроектирована как открытая, полная и стандартизированная: поддерживает развертывание на любой совместимой с EVM цепочке, при этом также предоставляет стандартный API интерфейс, позволяющий системам Web2 — будь то бэкэнд электронной коммерции, корпоративный SaaS или мобильное приложение — напрямую использовать модели сервиса Sahara и завершать расчеты на цепи.

Однако, несмотря на то, что такая архитектурная разработка крайне редка, она также несет в себе основной риск: стоимость инфраструктуры заключается не в том, "что она может сделать", а в том, "кто готов на её основе что-то сделать".

Чтобы стать доверенным, принятым и комбинируемым AI-протоколом, ключевым моментом для Sahara является то, как участники экосистемы оценивают его технологическую зрелость, стабильность и ожидаемое будущее. Хотя сама система уже построена, остается неизвестным, сможет ли она действительно привлечь большое количество проектов для реализации на основе его стандартов.

Неоспоримо, что Sahara достигла ключевой верификации: она обслуживает множество ведущих технологических компаний, предоставляя им соответствующие данные и решая некоторые из самых сложных задач с данными в отрасли, что стало ранним сигналом о жизнеспособности этой системы.

Но нужно понимать, что эти сотрудничества в основном исходят из мира Web2, и именно это определяет Сахару.