Обсуждение недостатков U-карты и будущего шифрования платежей
Текущая платежная сфера находится на переходном этапе перед качественным изменением. Хотя существующие продукты улучшились в дизайне и пользовательском опыте, до создания полного Web3 платежного фреймворка все еще далеко. Это состояние "еще не оформлено" наоборот стало одной из главных тем обсуждения на рынке.
U-карта как последняя форма шифрования платежей по сути является переходным механизмом. Она связывает учетную запись на блокчейне с балансом стабильной монеты и сочетает соответствующий интерфейс оффлайн-потребления, реализуя комбинацию опыта Web2 и логики активов Web3. U-карта быстро привлекла внимание, с одной стороны, благодаря ожиданиям пользователей относительно повседневного использования активов на блокчейне, с другой стороны, отражает стремление стабильной монеты расширять свои возможности от традиционных сценариев, таких как международные переводы, к розничной продаже и местным платежам.
Однако модель U-карт сильно зависит от разрешений традиционной финансовой системы, что затрудняет ее долгосрочную устойчивость. Проектам необходимо полагаться на многослойные финансовые посредники для завершения расчетов, сами они являются лишь исполнителями на конечной стадии цепочки. Операционные расходы U-карт высоки, по своей сути это убыточный бизнес. У проектов нет стабильных источников дохода, и им нужно нести давление со стороны обслуживания пользователей.
Чтобы изменить эту ситуацию, есть два выхода: первый - присоединиться к системе счетов и стать частью расчетной системы; второй - дождаться завершения законопроекта о стейблах в США, обойти существующую расчетную систему и воспользоваться возможностями, которые предоставляет долларовый стейблкоин.
Существует разногласие на рынке относительно сущности шифрования платежей. Одна точка зрения предполагает, что следует подражать повседневным платежным привычкам, другая же подчеркивает поиск нового смысла в анонимных сетях. Последняя рассматривает платежи как поток ценностей, а не как расчеты, и эта идея быстро развивается в экосистеме блокчейна.
В качестве примера подпольного денежного бизнеса он построил цифровую экосистему, основанную на отношениях и доверии. Эта модель зависит от доверия, циркуляции активов и социальной солидарности, формируя тип платежей «один ко многим и многие к одному». Потоки средств идут не только на платежи, но и на процесс получения доверия. Однако, несмотря на то что эта закрытая экосистема решила часть проблем с серыми потоками капитала, она не смогла продвинуть шифрование платежей в мейнстрим.
Напротив, система расчетов на основе блокчейна, построенная вокруг долларовых стабильных монет и основанная на соответствии требованиям, постепенно приближается к пользователю, демонстрируя глобальный потенциал. На самом деле, структура блокчейна в стиле подпольных денег существует уже много лет и весьма эффективна в обходе традиционной финансовой системы. Однако эта модель не предназначена для обычных пользователей, а обслуживает потребности определенных групп в необратимых платежах.
С системной точки зрения действительно масштабируемая платежная система требует свободного движения средств, а не только их накопления. Поддержка со стороны американской политики платежной сети на основе стабильных монет способствует переходу Web3 платежей из маргинального состояния в мейнстрим. Многие финансово-технологические компании активно продвигают использование долларовых стабильных монет в международных расчетах, а также в области приема платежей у торговцев.
Направление развития шифрования платежей должно быть связано с более макроэкономической финансовой структурой. С учетом того, что мировая валютная позиция доллара сталкивается с вызовами, США пытаются создать двойную валютную систему "доллар + долларовые стабильные монеты". Стабильные монеты стали стратегическим инструментом США в международной финансовой конкуренции.
Будущее шифрования будет больше связано с традиционными финансами, а не зависеть от серого сектора. Независимо от того, запускают ли крупные финансовые учреждения свои собственные цифровые валюты или традиционные платежные гиганты интегрируют платежи на блокчейне, это указывает на то, что традиционные финансы ускоренно входят в мир блокчейна, где стандартами являются соблюдение норм, прозрачность и возможность регулирования.
Настоящее будущее Web3-платежей будет основано на стабильных монетах, привязанных к доллару, и соответствующих расчетных каналах. Эта система сохраняет децентрализованную открытость и одновременно использует кредитную основу существующей фиатной системы. Она позволяет свободное движение средств, подчеркивает абстракцию идентичности, но не избегает регулирования, интегрирует намерения пользователей, но не выходит за рамки закона. В этой системе средства могут не только входить в мир Web3, но и свободно покидать его, обслуживая глобальный обмен товарами и услугами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Обсуждение недостатков U-карты и будущего платежей Web3, основанных на долларовых стейблкоинах
Обсуждение недостатков U-карты и будущего шифрования платежей
Текущая платежная сфера находится на переходном этапе перед качественным изменением. Хотя существующие продукты улучшились в дизайне и пользовательском опыте, до создания полного Web3 платежного фреймворка все еще далеко. Это состояние "еще не оформлено" наоборот стало одной из главных тем обсуждения на рынке.
U-карта как последняя форма шифрования платежей по сути является переходным механизмом. Она связывает учетную запись на блокчейне с балансом стабильной монеты и сочетает соответствующий интерфейс оффлайн-потребления, реализуя комбинацию опыта Web2 и логики активов Web3. U-карта быстро привлекла внимание, с одной стороны, благодаря ожиданиям пользователей относительно повседневного использования активов на блокчейне, с другой стороны, отражает стремление стабильной монеты расширять свои возможности от традиционных сценариев, таких как международные переводы, к розничной продаже и местным платежам.
Однако модель U-карт сильно зависит от разрешений традиционной финансовой системы, что затрудняет ее долгосрочную устойчивость. Проектам необходимо полагаться на многослойные финансовые посредники для завершения расчетов, сами они являются лишь исполнителями на конечной стадии цепочки. Операционные расходы U-карт высоки, по своей сути это убыточный бизнес. У проектов нет стабильных источников дохода, и им нужно нести давление со стороны обслуживания пользователей.
Чтобы изменить эту ситуацию, есть два выхода: первый - присоединиться к системе счетов и стать частью расчетной системы; второй - дождаться завершения законопроекта о стейблах в США, обойти существующую расчетную систему и воспользоваться возможностями, которые предоставляет долларовый стейблкоин.
Существует разногласие на рынке относительно сущности шифрования платежей. Одна точка зрения предполагает, что следует подражать повседневным платежным привычкам, другая же подчеркивает поиск нового смысла в анонимных сетях. Последняя рассматривает платежи как поток ценностей, а не как расчеты, и эта идея быстро развивается в экосистеме блокчейна.
В качестве примера подпольного денежного бизнеса он построил цифровую экосистему, основанную на отношениях и доверии. Эта модель зависит от доверия, циркуляции активов и социальной солидарности, формируя тип платежей «один ко многим и многие к одному». Потоки средств идут не только на платежи, но и на процесс получения доверия. Однако, несмотря на то что эта закрытая экосистема решила часть проблем с серыми потоками капитала, она не смогла продвинуть шифрование платежей в мейнстрим.
Напротив, система расчетов на основе блокчейна, построенная вокруг долларовых стабильных монет и основанная на соответствии требованиям, постепенно приближается к пользователю, демонстрируя глобальный потенциал. На самом деле, структура блокчейна в стиле подпольных денег существует уже много лет и весьма эффективна в обходе традиционной финансовой системы. Однако эта модель не предназначена для обычных пользователей, а обслуживает потребности определенных групп в необратимых платежах.
С системной точки зрения действительно масштабируемая платежная система требует свободного движения средств, а не только их накопления. Поддержка со стороны американской политики платежной сети на основе стабильных монет способствует переходу Web3 платежей из маргинального состояния в мейнстрим. Многие финансово-технологические компании активно продвигают использование долларовых стабильных монет в международных расчетах, а также в области приема платежей у торговцев.
Направление развития шифрования платежей должно быть связано с более макроэкономической финансовой структурой. С учетом того, что мировая валютная позиция доллара сталкивается с вызовами, США пытаются создать двойную валютную систему "доллар + долларовые стабильные монеты". Стабильные монеты стали стратегическим инструментом США в международной финансовой конкуренции.
Будущее шифрования будет больше связано с традиционными финансами, а не зависеть от серого сектора. Независимо от того, запускают ли крупные финансовые учреждения свои собственные цифровые валюты или традиционные платежные гиганты интегрируют платежи на блокчейне, это указывает на то, что традиционные финансы ускоренно входят в мир блокчейна, где стандартами являются соблюдение норм, прозрачность и возможность регулирования.
Настоящее будущее Web3-платежей будет основано на стабильных монетах, привязанных к доллару, и соответствующих расчетных каналах. Эта система сохраняет децентрализованную открытость и одновременно использует кредитную основу существующей фиатной системы. Она позволяет свободное движение средств, подчеркивает абстракцию идентичности, но не избегает регулирования, интегрирует намерения пользователей, но не выходит за рамки закона. В этой системе средства могут не только входить в мир Web3, но и свободно покидать его, обслуживая глобальный обмен товарами и услугами.