В предыдущем тексте мы обсудили возможный рост спроса, связанный с волной ликвидаций, и попытались найти истинный нарратив шифрования. Мир шифрования возник из утопической идеи и является творением сообщества, движимого верой. Нам нужно обнаружить бесконечную веру в разрывах.
Какой нарратив нужен крипторынку?
После волны ликвидаций в крипторынке все еще существует множество проблем:
Донорское управление было использовано неправомерно, казна превратилась в частную казну
Пользователи сталкиваются с множеством пирамидами и проектами, которые обнуляются.
Частые проблемы с безопасностью контрактов, продолжаются случаи кражи активов
Новые пользователи сталкиваются с матрешками и принудительной блокировкой средств
Концепции, такие как "метавселенная", злоупотребляются
Многие проекты не являются практичными, а занимаются "поэзией". В этой области утекло слишком много средств, и её называют "темным лесом".
Шифрование, похоже, стало полностью финансовым, демонстрируя силу свободного рынка. Эта сила позволяет вещам быстро восстанавливаться и эволюционировать, обладая антик脆костью. В то же время множество проектов и предпринимателей быстро отсекаются в условиях конкуренции.
Находясь в этом "криптосообществе", я одновременно испытываю волнение и некоторое недоумение.
Рефлексия "великой нарративы"
Концепция "грандиозного нарратива", предложенная Жан-Франсуа Лиотаром, критикует легитимность науки в нарративе. Это заставило меня заново подумать о нарративе крипторынка.
Лиота считает, что за языком стоят контекст, структура идеологии и власть. В экономике, управляемой рынком, ценность знаний заключается в эффективности и прибыльности.
Нам нужно различать истинные потребности и ложные потребности, отделять истории от достижимых целей. Все это отражается в цене токена. Мы должны:
"Вернуть себя"
Наратив, выходящий за пределы внешности
Лиота считает, что с тем, как капитальный оборот становится основной формой социального развития, знание также превращается в капитал. Аутентичность знаний сама по себе снижается, и "нарративы" людей теряют свою надежность.
Эта критика не предназначена для замены старого порядка, а пытается выявить трещины, восстановить истину и гарантировать, что новый порядок не станет хаосом.
Если мы не понимаем социальную среду, в которой находится "знание", мы не сможем понять его и проблемы, с которыми оно сталкивается.
Белая книга Биткойна Сатоши Накамото объясняет "знание" ( Биткойн ) и его социальный контекст.
Через 14 лет шифрование уже вышло на мейнстримовую сцену. Мы должны более спокойно подумать о том, что на самом деле представляет собой наше "знание".
Переосмысление шифрования нарратива
Крипторынок переполнен большим количеством "нарративных знаний" и "научных знаний", которые объединяются в "великие нарративы", становясь "консенсусом". Нам необходимо различать истинные "научные знания" и нарративы, основанные на нарративе.
Гэвин Вуд указал, что Web3 также необходимо достичь прогресса на более высоком уровне элементов, включая программное обеспечение, инструменты, услуги и интеграцию. Это требует времени и образования.
Обнаружение разрыва, образовательный рынок
При инвестировании мы все больше обращаем внимание на то, есть ли у проектов и команд способность к образованию на рынке. Это, по сути, анализ "глобального нарратива", сосредоточенный на том, действительно ли на рынке существуют такие фоны.
Высокая волатильность крипторынка заставила меня задуматься о таких вопросах, как избыточное обеспечение в DeFi. Нам нужны кредитные оценочные модели, реконструкция идентичности, регулирование и доверие, и многие другие факторы.
Талеб сказал: "Изменения — это информация". Именно эти изменения придают рынку антихрупкость. Но это не означает, что волатильность разумна. Информация предоставляет нам границу, позволяя индивидуумам усваивать маргинальные модели мышления.
Мы должны быть настороже к "великой нарративе", чтобы лучше использовать "антикрихкость" и "изменение как информация" крипторынка для построения нового порядка. Только так мы сможем замедлить шаг.
Страх не может изменить мир, ядро Web3 — это не только техническая проблема, но и проблема образования.
Мы должны пытаться называть те явления, которые были проигнорированы, разрушать коллективные иллюзии, а не попадать в какие-то окончательные указания, вызванные структурой дискурса.
Блог В-сущности вдохновил меня. Я рад, что в мире шифрования есть такой человек, который всегда исследует границы "великой нарративы".
Мы должны максимально выявлять разрывы, а не просто токенизировать всё, чтобы Web3 и крипторынок действительно стали принятыми широкой аудиторией.
Мы должны сохранять скептицизм по отношению ко всем существующим "великим нарративам". Потому что не все консенсусы представляют собой истину, люди часто предполагают, что утверждаемая истина обязательно приведет к консенсусу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BTCRetirementFund
· 08-01 08:45
разыгрывайте людей как лохов неудачники опять начали ставить новые арки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 08-01 05:00
этот рынок как плохо испечённый суфле... одни пустые слова и никакой сути, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 07-29 10:00
Не думай о нарративе весь день, сначала заблокируй Хакера.
РеконструкцияNarrative крипторынка: раскрытие правды и разрыва Web3
Переосмысление нарратива крипторынка
В предыдущем тексте мы обсудили возможный рост спроса, связанный с волной ликвидаций, и попытались найти истинный нарратив шифрования. Мир шифрования возник из утопической идеи и является творением сообщества, движимого верой. Нам нужно обнаружить бесконечную веру в разрывах.
Какой нарратив нужен крипторынку?
После волны ликвидаций в крипторынке все еще существует множество проблем:
Многие проекты не являются практичными, а занимаются "поэзией". В этой области утекло слишком много средств, и её называют "темным лесом".
Шифрование, похоже, стало полностью финансовым, демонстрируя силу свободного рынка. Эта сила позволяет вещам быстро восстанавливаться и эволюционировать, обладая антик脆костью. В то же время множество проектов и предпринимателей быстро отсекаются в условиях конкуренции.
Находясь в этом "криптосообществе", я одновременно испытываю волнение и некоторое недоумение.
Рефлексия "великой нарративы"
Концепция "грандиозного нарратива", предложенная Жан-Франсуа Лиотаром, критикует легитимность науки в нарративе. Это заставило меня заново подумать о нарративе крипторынка.
Лиота считает, что за языком стоят контекст, структура идеологии и власть. В экономике, управляемой рынком, ценность знаний заключается в эффективности и прибыльности.
Нам нужно различать истинные потребности и ложные потребности, отделять истории от достижимых целей. Все это отражается в цене токена. Мы должны:
"Вернуть себя"
Наратив, выходящий за пределы внешности
Лиота считает, что с тем, как капитальный оборот становится основной формой социального развития, знание также превращается в капитал. Аутентичность знаний сама по себе снижается, и "нарративы" людей теряют свою надежность.
Эта критика не предназначена для замены старого порядка, а пытается выявить трещины, восстановить истину и гарантировать, что новый порядок не станет хаосом.
Если мы не понимаем социальную среду, в которой находится "знание", мы не сможем понять его и проблемы, с которыми оно сталкивается.
Белая книга Биткойна Сатоши Накамото объясняет "знание" ( Биткойн ) и его социальный контекст.
Через 14 лет шифрование уже вышло на мейнстримовую сцену. Мы должны более спокойно подумать о том, что на самом деле представляет собой наше "знание".
Переосмысление шифрования нарратива
Крипторынок переполнен большим количеством "нарративных знаний" и "научных знаний", которые объединяются в "великие нарративы", становясь "консенсусом". Нам необходимо различать истинные "научные знания" и нарративы, основанные на нарративе.
Гэвин Вуд указал, что Web3 также необходимо достичь прогресса на более высоком уровне элементов, включая программное обеспечение, инструменты, услуги и интеграцию. Это требует времени и образования.
Обнаружение разрыва, образовательный рынок
При инвестировании мы все больше обращаем внимание на то, есть ли у проектов и команд способность к образованию на рынке. Это, по сути, анализ "глобального нарратива", сосредоточенный на том, действительно ли на рынке существуют такие фоны.
Высокая волатильность крипторынка заставила меня задуматься о таких вопросах, как избыточное обеспечение в DeFi. Нам нужны кредитные оценочные модели, реконструкция идентичности, регулирование и доверие, и многие другие факторы.
Талеб сказал: "Изменения — это информация". Именно эти изменения придают рынку антихрупкость. Но это не означает, что волатильность разумна. Информация предоставляет нам границу, позволяя индивидуумам усваивать маргинальные модели мышления.
Мы должны быть настороже к "великой нарративе", чтобы лучше использовать "антикрихкость" и "изменение как информация" крипторынка для построения нового порядка. Только так мы сможем замедлить шаг.
Страх не может изменить мир, ядро Web3 — это не только техническая проблема, но и проблема образования.
Мы должны пытаться называть те явления, которые были проигнорированы, разрушать коллективные иллюзии, а не попадать в какие-то окончательные указания, вызванные структурой дискурса.
Блог В-сущности вдохновил меня. Я рад, что в мире шифрования есть такой человек, который всегда исследует границы "великой нарративы".
Мы должны максимально выявлять разрывы, а не просто токенизировать всё, чтобы Web3 и крипторынок действительно стали принятыми широкой аудиторией.
Мы должны сохранять скептицизм по отношению ко всем существующим "великим нарративам". Потому что не все консенсусы представляют собой истину, люди часто предполагают, что утверждаемая истина обязательно приведет к консенсусу.