Ethereum L1 zkEVM: анализ пути расширения

Расширение Ethereum не ограничивается только решениями L2, это мнение, похоже, широко неправильно понимается. Хотя я ранее слишком сосредоточивался на L2 Rollup, сейчас настало время исправить это смещение и углубиться в дорожную карту расширения L1. Особенно на фоне того, что Arbitrum One стал второй по величине цепочкой смарт-контрактов после Ethereum L1, технологии L2 получили широкое понимание и принятие.

Прежде всего, необходимо уточнить, что ETH как валютный актив имеет множество путей расширения, включая L1, сайдчейны, другие L1, L2, структуры, подобные L2 (такие как validum и optimistic цепочки), а также централизованные сервисы. Миллионы ETH были перенесены на различные цепи и не блокчейн-окружения. Несмотря на то, что ETH на L1 и зрелых L2 предлагает родные гарантии безопасности, другие решения, хотя и с различными предположениями о безопасности, все равно могут расширять ETH или активы Эфира. Стоит отметить, что биткойн является основным примером актива, который в значительной степени расширяется через централизованные сервисы, но все же доминирует в отрасли.

Однако расширение ETH или Эфира не равно расширению Ethereum. Некоторые платформы, хотя и расширили технологический стек Ethereum и связали ETH с токенами ERC-20, могут не рассматриваться как расширение самой сети Ethereum.

Давайте сосредоточимся на концепции обновления Ethereum L1 до zkEVM. Использование ZKP для масштабирования блокчейна — это давняя концепция, возможно, впервые возникшая в обсуждениях по Bitcoin. С тех пор как ZK rollup в начале 2020 года доказал свою жизнеспособность через несколько проектов, исследование ZK-SNARK для Ethereum вышло на новый уровень. В 2021 году термин "zkEVM" стал популярным, команда по приватности и масштабированию Фонда Ethereum стала основным инноватором L1-zkEVM.

Путь реализации обновления L1 zkEVM может выглядеть следующим образом: во-первых, верификация концепции через проекты Type-2/2.5 и Type-1 zkEVM rollup в производственной среде. Во-вторых, реализация предварительных условий, таких как EIP-4844, безсостояние и PBS. Затем развертывание Enshrined zkEVM моста, позволяющего Type-1 zkEVM работать над L1, что обеспечит практическое тестирование кода и zk-цепей, которые в конечном итоге будут использоваться для L1 zkEVM.

Как только эти шаги будут проверены в производственной среде, уровень выполнения L1 будет готов к обновлению zkEVM. Строители будут сортировать транзакции, генерировать доказательства и отправлять их на уровень консенсуса. Узлы, не являющиеся строителями, просто должны проверить эти доказательства, эффективно проверяя большое количество транзакций, включая L2, L3 и так далее, и все это будет подтверждено единственным простым доказательством L1 zkEVM.

Заслуженный zkEVM мост будет продолжать существовать над уровнем выполнения L1 или, возможно, будет перенесён на уровень консенсуса. В идеале должен быть нормативный заслуженный L1 роллап, на котором находятся несколько роллапов L2 типа 0, а также традиционные L2 и суверенные роллапы.

Стоит отметить, что у зафиксированного L2 rollup есть свои собственные компромиссы. На ранних этапах zkEVM может иметь медленную скорость, ограниченные функции и длительные циклы обновления. Они будут полностью исполняться операторами узлов Ethereum и не будут иметь независимого управления. Поэтому инновации будут в основном происходить на традиционных L2, и ожидается, что большинство пользователей по-прежнему будут использовать эти платформы.

Эта визия может быть слишком амбициозной, и нам, возможно, не нужна такая высокая пропускная способность. Более консервативный подход — это сохранить текущее состояние L1, и мы, возможно, никогда не увидим zkEVM на L1. В любом случае, мы приближаемся к концу этого десятилетия, и будущее остается полным неопределенности. Но лично я с нетерпением жду реализации этой визии, потому что она звучит как сложная и захватывающая задача.