Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?
1. Предисловие
Не только явления VC токенов и мем токенов вызывают у людей больше размышлений, многие известные личности в отрасли также ставили подобные вопросы, стремясь найти решения. Например, во время онлайн-мероприятия с участием руководителей одной из торговых платформ, известные личности в отрасли поднимали вопрос о том, есть ли у токенов, запускаемых на торговых платформах, механизмы для решения проблемы, когда команда проекта просто продает токены и бездействует. Также недавно генеральный директор одной из торговых платформ опубликовал статью "Безумная идея по выпуску токенов", в которой пытается найти способы решения связанных проблем.
Я думаю, что все команды, которые действительно стараются работать над проектами, надеются, что рынок будет вознаграждать настоящих вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам, спекулянтам и другим забирать дивиденды этой отрасли и нарушать развитие этой отрасли.
Поскольку токены VC и memes имеют хорошие примеры для анализа, эта статья все же будет анализировать эти два явления.
2. История токена VC
Токен VC не появился на пустом месте, у него есть исторические причины появления. Хотя сейчас токен VC выглядит не идеально, в своё время он сыграл довольно важную роль, и важные проекты в отрасли были связаны с VC.
2.1. Безобразие ICO 2017 года - Хаос
2017 год стал ключевым годом для взрывного роста первичных предложений токенов (ICO) в области блокчейна, по статистике в тот год объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов. Кроме классических проектов ICO, представленных ниже, автор также участвовал в некоторых небольших проектах ICO и полностью ощутил безумие того времени, описывать это как хаос было бы не преувеличением. Тогда, как только токен какого-либо проекта собирался провести ICO, если кто-то поддерживал его, а белая книга была хорошо написана и размещена в некоторых группах, он тут же становился предметом безумного спроса. В то время люди были безумно иррациональными. Преувеличивая, даже если бы кто-то бросил кучу дерьма в группу, это бы также вызвало безумный спрос. Не верите? Поиските информацию о токене MLGB (Малерго токен). (Это также отражает мощь ICO)
Что касается причины вспышки, то я подытожил это следующим образом, общаясь с помощником ИИ и основываясь на собственном понимании:
（1）Технология эмиссии токенов стала зрелой: особенно запуск Ethereum позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения (DApp), что способствовало росту ICO.
(2) Есть несколько других причин: потребность на рынке, идея децентрализации начинает укореняться, внушение людям надежд, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
В течение этого времени возникло несколько классических случаев
(1) Эфириум: Хотя ICO Эфириума проводилось в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума широко использовалась для ICO множества новых проектов, и этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект довольно хорош и сегодня стал вторым в мире Crypto.
(2) EOS: EOS собрала почти 4,3 миллиарда долларов за годовой, поэтапный ICO в 2017 году, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас практически исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технологического направления, с другой — из-за недостаточного понимания рыночного спроса.
(3) Трон: ICO Трона, проведенное в 2017 году, также собрало значительные средства, в то время как слухи о обменах токенов и плагиате других проектов были в ходу, но последующее развитие шло быстро, привлекая много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с теми проектами, которые закрылись, разве не кажется, что известная личность справилась довольно неплохо? Он все же довольно точно понимает потребности рынка, например, доходы от стейблкоинов Трона. Трон демонстрирует резкий контраст с EOS в плане технической реализации и контроля за потребностями рынка. Результаты развития Трона действительно неплохие, если бы на начальном этапе обмена токенов HSR (который был прозван «красным мясом») оставил долю обмена Трона, доход был бы даже выше, чем у его собственного проекта.
(4) Filecoin: Filecoin успешно собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание, а команда-основатель довольно роскошная. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провалился, но вопрос о том, сможет ли он развиваться здоровым образом, остается.
Лично я считаю, что количество не классических случаев больше, и их влияние больше, что также является одной из основных исторических причин появления VC-токена.
Обнаруженные проблемы
(1) Недостаток регулирования: из-за быстрого развития рынка ICO многие проекты страдают от недостатка регулирования или вообще не имеют такового, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и схемы Понци распространены, почти 99% проектов имеют преувеличения и мошеннические действия.
(2) Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок привлекли огромные суммы средств (которые не были должным образом управляемы), но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии полностью нереализуемы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не намерены мошенничать, оказываются на грани краха или провала.
(3) Недостаток образования инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не имеют понимания блокчейна и криптовалют, легко поддаются заблуждениям, что приводит к ошибкам в инвестиционных решениях. Или, можно сказать, инвесторы совершенно не могут оценить проект или контролировать его выполнение впоследствии.
Вход VC и подтверждение репутации 2.2.
Согласно вышеуказанному описанию, мы видим беспорядки после ICO, в это время венчурный капитал (VC) первым выходит на решение проблемы. VC, используя свою репутацию и ресурсы, предоставляет проектам более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, вызванных ранними ICO. Одновременно возникает дополнительный эффект, который помогает широкой аудитории пользователей провести отбор.
Роль VC
(1) Недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC фильтрует "воздушные проекты" через "строгую проверку добросовестности" (фон команды, техническая осуществимость, экономическая модель), избегая распространения поддельных белых книг эпохи ICO.
Нормализация управления капиталом: использование поэтапного финансирования (выделение средств по этапам) и условий блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная ценностная привязка: VC обычно владеет долей в проекте или долгосрочно замороженными токенами, что глубоко связывает их с развитием проекта и уменьшает краткосрочную спекуляцию.
(2) Энергетизация экосистемы проекта
Импорт ресурсов: для подключения проекта к биржам, сообществу разработчиков, консультантам по соблюдению нормативных требований и другим ключевым ресурсам (например, известный венчурный капитал помогает проекту с листингом токенов).
Стратегическое руководство: помощь в проектировании экономической модели токена (например, механизма выпуска токенов) и структуры управления, чтобы избежать краха экономической системы.
Репутационная поддержка: брендовый эффект известных VC может повысить доверие рынка к проекту.
(3) Содействие соблюдению норм в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты соответствовали требованиям законодательства о ценных бумагах (например, тесту Хоуи в США), используя SAFT (простое соглашение о будущих токенах) и другие рамки соблюдения, чтобы снизить юридические риски.
Вовлечение VC является самым непосредственным решением проблем ранней модели ICO. В общем, VC играют жизненно важную роль в успехе Web3 проектов, помогая преодолевать многие вызовы, с которыми сталкиваются проекты на ранних этапах ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогая широкой аудитории провести первоначальный отбор.
2.3. Проблема с VC токеном
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определённого этапа, она сама начинает проявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, впоследствии он проявил множество ограничений.
Основные проявления:
(1) Конфликт интересов
VC является инвестиционным институтом, который получает прибыль за счет инвестиций. Это может способствовать чрезмерной токенизации проектов (например, высокая распродажа после разблокировки) или предоставлению приоритетного обслуживания собственному инвестиционному портфелю (например, поддержка "родных" проектов со стороны VC).
(2) Неспособность решить проблемы дальнейшего развития проекта.
(3) Заговор с проектной стороной для обмана мелких инвесторов (так действуют некоторые проектные стороны и VC, крупные бренды VC относительно лучше).
VC организации лишь завершают этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, ни желания заниматься дальнейшим развитием проекта. (Не станет ли лучше, если ограничить сверхдолгий период разблокировки VC?)
Основная проблема токена VC заключается в том, что после выхода токена на рынок у команды проекта отсутствует мотивация для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто просто выводят средства и исчезают. Это явление вызывает ненависть у мелких инвесторов к токену VC, но истинная причина заключается в недостаточной эффективности надзора и управления проектами, особенно в отношении соответствия финансирования и результатов.
3. Fairlanunch铭文 и явление мемекоина
Вспышка铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышка pumpfun-модели memecoin в 2024 году, выявили некоторые явления и обнажили некоторые проблемы.
3.1. Вспышка铭文 и Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна возникли две заметные тенденции: всплеск технологии铭文 (Inscriptions) и распространение модели Fair Launch (справедливый запуск). Эти два явления возникли в результате размышлений о ранних моделях финансирования (таких как ICO и монополия VC). В области铭文 большинство VC в целом отмечают, что у них нет возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообщества к децентрализации и справедливости.
Надписи впервые появились на блокчейне Биткойна, представленном BRC20, что привело к созданию таких важных надписей, как ORDI и SATS. Взрыв надписей объясняется рядом причин: необходимость инноваций в экосистеме Биткойна; потребность пользователей в антикоррупции и децентрализации; низкий порог входа и эффект богатства; сопротивление токену VC; привлекательность справедливого запуска.
Проблемы также возникли с铭文:
Ложная справедливость, на самом деле множество адресов участников могут быть замаскированы под немногочисленные учреждения или крупных держателей;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн связано с высокими транзакционными и временными затратами;
Потеря стоимости, огромные комиссии, возникающие при создании инскрипций, забираются майнерами (потеря обеспеченного актива) и не дают возможности для развития замкнутой экосистемы этого токена;
**Проблема применения,**铭文 не решила проблему устойчивого развития токена, эти铭文 не имеют "полезных" сценариев применения.
3.2. Взрыв Pumpfun и явление мем-токенов
Происхождение мемов довольно раннее, на ранних стадиях это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самым ранним происхождением. Появление NFT было стимулировано созданием Counterparty в 2014 году, которая на основе созданных ею Rare Pepes сделала популярный мем грустная лягушка приложением NFT. Мем переводится как мем, что эквивалентно эмодзи, одной фразе или даже видео, анимации.
Поскольку мемы уже начали развиваться в области NFT, и с развитием некоторых технологий начинают формироваться мемкойны. В 2024 году платформа Pump.fun, основанная на определённом блокчейне, быстро поднялась и стала ключевой площадкой для выпуска мемкойнов. Платформа создала значительное влияние на мемкойны в 2024 году благодаря простому и полному процессу обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизмам спекулятивной торговли. Автор считает, что важным вкладом Pump.fun является то, что платформа объединяет три раздельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидных пулов, выход на децентрализованные биржи Dex.
Ранний коэффициент токенов на dex на pumpfun (в отрасли это называют коэффициентом выпуска) был очень низким, всего 2%-3%, что также указывает на то, что развлекательная функция в ранние сроки превышала торговую функцию, что соответствует характеристикам memes. Но позже, в период пика, коэффициент выпуска токенов часто достигал 20% и более, превращаясь в чистую спекулятивную машину.
Анализ данных в социальных сетях также хорошо иллюстрирует проблемы мемкойн-модели. (Автор не подтвердил надежность этих данных)
Общий доход Pumpfun близок к 600 миллионам долларов, что привело к тому, что бывший президент США и его семья также выпустили свои токены, что свидетельствует о взрыве и пике популярности мемкойнов. Судя по данным аналитической платформы, мемкойн также переживает цикл от появления до роста и взрыва.
Основные проблемы мемкойнов
(1) Системные мошенничества и крах доверия: согласно данным аналитической платформы, около 85% токенов на Pump.fun являются мошенническими, среднее время вывода средств основателями составляет всего 2 часа.
（2）Распространение ложной рекламы: проектные команды подделывают KOL-платформы, подделывают объем торгов (с помощью ботов для накрутки заказов), например токен MOON.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
pumpamentalist
· 07-28 11:32
Я просто хочу зарабатывать деньги, не важно какой токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 07-27 21:31
Стабильный токен, который стоит зарабатывать~
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 07-25 12:22
Эта тема мне знакома. Чтобы зарабатывать деньги, нужно покупать токены кошек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 07-25 12:21
большой памп токен, конечно же!
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 07-25 11:59
Все в один раз разбогатеть, разве это не прекрасно?
Вне VC токенов и memes: Путь устойчивого развития Web3 проектов
Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?
1. Предисловие
Не только явления VC токенов и мем токенов вызывают у людей больше размышлений, многие известные личности в отрасли также ставили подобные вопросы, стремясь найти решения. Например, во время онлайн-мероприятия с участием руководителей одной из торговых платформ, известные личности в отрасли поднимали вопрос о том, есть ли у токенов, запускаемых на торговых платформах, механизмы для решения проблемы, когда команда проекта просто продает токены и бездействует. Также недавно генеральный директор одной из торговых платформ опубликовал статью "Безумная идея по выпуску токенов", в которой пытается найти способы решения связанных проблем.
Я думаю, что все команды, которые действительно стараются работать над проектами, надеются, что рынок будет вознаграждать настоящих вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам, спекулянтам и другим забирать дивиденды этой отрасли и нарушать развитие этой отрасли.
Поскольку токены VC и memes имеют хорошие примеры для анализа, эта статья все же будет анализировать эти два явления.
2. История токена VC
Токен VC не появился на пустом месте, у него есть исторические причины появления. Хотя сейчас токен VC выглядит не идеально, в своё время он сыграл довольно важную роль, и важные проекты в отрасли были связаны с VC.
2.1. Безобразие ICO 2017 года - Хаос
2017 год стал ключевым годом для взрывного роста первичных предложений токенов (ICO) в области блокчейна, по статистике в тот год объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов. Кроме классических проектов ICO, представленных ниже, автор также участвовал в некоторых небольших проектах ICO и полностью ощутил безумие того времени, описывать это как хаос было бы не преувеличением. Тогда, как только токен какого-либо проекта собирался провести ICO, если кто-то поддерживал его, а белая книга была хорошо написана и размещена в некоторых группах, он тут же становился предметом безумного спроса. В то время люди были безумно иррациональными. Преувеличивая, даже если бы кто-то бросил кучу дерьма в группу, это бы также вызвало безумный спрос. Не верите? Поиските информацию о токене MLGB (Малерго токен). (Это также отражает мощь ICO)
Что касается причины вспышки, то я подытожил это следующим образом, общаясь с помощником ИИ и основываясь на собственном понимании:
（1）Технология эмиссии токенов стала зрелой: особенно запуск Ethereum позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения (DApp), что способствовало росту ICO.
(2) Есть несколько других причин: потребность на рынке, идея децентрализации начинает укореняться, внушение людям надежд, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
В течение этого времени возникло несколько классических случаев
(1) Эфириум: Хотя ICO Эфириума проводилось в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума широко использовалась для ICO множества новых проектов, и этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект довольно хорош и сегодня стал вторым в мире Crypto.
(2) EOS: EOS собрала почти 4,3 миллиарда долларов за годовой, поэтапный ICO в 2017 году, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас практически исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технологического направления, с другой — из-за недостаточного понимания рыночного спроса.
(3) Трон: ICO Трона, проведенное в 2017 году, также собрало значительные средства, в то время как слухи о обменах токенов и плагиате других проектов были в ходу, но последующее развитие шло быстро, привлекая много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с теми проектами, которые закрылись, разве не кажется, что известная личность справилась довольно неплохо? Он все же довольно точно понимает потребности рынка, например, доходы от стейблкоинов Трона. Трон демонстрирует резкий контраст с EOS в плане технической реализации и контроля за потребностями рынка. Результаты развития Трона действительно неплохие, если бы на начальном этапе обмена токенов HSR (который был прозван «красным мясом») оставил долю обмена Трона, доход был бы даже выше, чем у его собственного проекта.
(4) Filecoin: Filecoin успешно собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание, а команда-основатель довольно роскошная. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провалился, но вопрос о том, сможет ли он развиваться здоровым образом, остается.
Лично я считаю, что количество не классических случаев больше, и их влияние больше, что также является одной из основных исторических причин появления VC-токена.
Обнаруженные проблемы
(1) Недостаток регулирования: из-за быстрого развития рынка ICO многие проекты страдают от недостатка регулирования или вообще не имеют такового, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и схемы Понци распространены, почти 99% проектов имеют преувеличения и мошеннические действия.
(2) Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок привлекли огромные суммы средств (которые не были должным образом управляемы), но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии полностью нереализуемы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не намерены мошенничать, оказываются на грани краха или провала.
(3) Недостаток образования инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не имеют понимания блокчейна и криптовалют, легко поддаются заблуждениям, что приводит к ошибкам в инвестиционных решениях. Или, можно сказать, инвесторы совершенно не могут оценить проект или контролировать его выполнение впоследствии.
Вход VC и подтверждение репутации 2.2.
Согласно вышеуказанному описанию, мы видим беспорядки после ICO, в это время венчурный капитал (VC) первым выходит на решение проблемы. VC, используя свою репутацию и ресурсы, предоставляет проектам более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, вызванных ранними ICO. Одновременно возникает дополнительный эффект, который помогает широкой аудитории пользователей провести отбор.
Роль VC
(1) Недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC фильтрует "воздушные проекты" через "строгую проверку добросовестности" (фон команды, техническая осуществимость, экономическая модель), избегая распространения поддельных белых книг эпохи ICO.
Нормализация управления капиталом: использование поэтапного финансирования (выделение средств по этапам) и условий блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная ценностная привязка: VC обычно владеет долей в проекте или долгосрочно замороженными токенами, что глубоко связывает их с развитием проекта и уменьшает краткосрочную спекуляцию.
(2) Энергетизация экосистемы проекта
Импорт ресурсов: для подключения проекта к биржам, сообществу разработчиков, консультантам по соблюдению нормативных требований и другим ключевым ресурсам (например, известный венчурный капитал помогает проекту с листингом токенов).
Стратегическое руководство: помощь в проектировании экономической модели токена (например, механизма выпуска токенов) и структуры управления, чтобы избежать краха экономической системы.
Репутационная поддержка: брендовый эффект известных VC может повысить доверие рынка к проекту.
(3) Содействие соблюдению норм в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты соответствовали требованиям законодательства о ценных бумагах (например, тесту Хоуи в США), используя SAFT (простое соглашение о будущих токенах) и другие рамки соблюдения, чтобы снизить юридические риски.
Вовлечение VC является самым непосредственным решением проблем ранней модели ICO. В общем, VC играют жизненно важную роль в успехе Web3 проектов, помогая преодолевать многие вызовы, с которыми сталкиваются проекты на ранних этапах ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогая широкой аудитории провести первоначальный отбор.
2.3. Проблема с VC токеном
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определённого этапа, она сама начинает проявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, впоследствии он проявил множество ограничений.
Основные проявления:
(1) Конфликт интересов
VC является инвестиционным институтом, который получает прибыль за счет инвестиций. Это может способствовать чрезмерной токенизации проектов (например, высокая распродажа после разблокировки) или предоставлению приоритетного обслуживания собственному инвестиционному портфелю (например, поддержка "родных" проектов со стороны VC).
(2) Неспособность решить проблемы дальнейшего развития проекта.
(3) Заговор с проектной стороной для обмана мелких инвесторов (так действуют некоторые проектные стороны и VC, крупные бренды VC относительно лучше).
VC организации лишь завершают этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, ни желания заниматься дальнейшим развитием проекта. (Не станет ли лучше, если ограничить сверхдолгий период разблокировки VC?)
Основная проблема токена VC заключается в том, что после выхода токена на рынок у команды проекта отсутствует мотивация для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто просто выводят средства и исчезают. Это явление вызывает ненависть у мелких инвесторов к токену VC, но истинная причина заключается в недостаточной эффективности надзора и управления проектами, особенно в отношении соответствия финансирования и результатов.
3. Fairlanunch铭文 и явление мемекоина
Вспышка铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышка pumpfun-модели memecoin в 2024 году, выявили некоторые явления и обнажили некоторые проблемы.
3.1. Вспышка铭文 и Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна возникли две заметные тенденции: всплеск технологии铭文 (Inscriptions) и распространение модели Fair Launch (справедливый запуск). Эти два явления возникли в результате размышлений о ранних моделях финансирования (таких как ICO и монополия VC). В области铭文 большинство VC в целом отмечают, что у них нет возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообщества к децентрализации и справедливости.
Надписи впервые появились на блокчейне Биткойна, представленном BRC20, что привело к созданию таких важных надписей, как ORDI и SATS. Взрыв надписей объясняется рядом причин: необходимость инноваций в экосистеме Биткойна; потребность пользователей в антикоррупции и децентрализации; низкий порог входа и эффект богатства; сопротивление токену VC; привлекательность справедливого запуска.
Проблемы также возникли с铭文:
Ложная справедливость, на самом деле множество адресов участников могут быть замаскированы под немногочисленные учреждения или крупных держателей;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн связано с высокими транзакционными и временными затратами;
Потеря стоимости, огромные комиссии, возникающие при создании инскрипций, забираются майнерами (потеря обеспеченного актива) и не дают возможности для развития замкнутой экосистемы этого токена;
**Проблема применения,**铭文 не решила проблему устойчивого развития токена, эти铭文 не имеют "полезных" сценариев применения.
3.2. Взрыв Pumpfun и явление мем-токенов
Происхождение мемов довольно раннее, на ранних стадиях это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самым ранним происхождением. Появление NFT было стимулировано созданием Counterparty в 2014 году, которая на основе созданных ею Rare Pepes сделала популярный мем грустная лягушка приложением NFT. Мем переводится как мем, что эквивалентно эмодзи, одной фразе или даже видео, анимации.
Поскольку мемы уже начали развиваться в области NFT, и с развитием некоторых технологий начинают формироваться мемкойны. В 2024 году платформа Pump.fun, основанная на определённом блокчейне, быстро поднялась и стала ключевой площадкой для выпуска мемкойнов. Платформа создала значительное влияние на мемкойны в 2024 году благодаря простому и полному процессу обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизмам спекулятивной торговли. Автор считает, что важным вкладом Pump.fun является то, что платформа объединяет три раздельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидных пулов, выход на децентрализованные биржи Dex.
Ранний коэффициент токенов на dex на pumpfun (в отрасли это называют коэффициентом выпуска) был очень низким, всего 2%-3%, что также указывает на то, что развлекательная функция в ранние сроки превышала торговую функцию, что соответствует характеристикам memes. Но позже, в период пика, коэффициент выпуска токенов часто достигал 20% и более, превращаясь в чистую спекулятивную машину.
Анализ данных в социальных сетях также хорошо иллюстрирует проблемы мемкойн-модели. (Автор не подтвердил надежность этих данных)
Общий доход Pumpfun близок к 600 миллионам долларов, что привело к тому, что бывший президент США и его семья также выпустили свои токены, что свидетельствует о взрыве и пике популярности мемкойнов. Судя по данным аналитической платформы, мемкойн также переживает цикл от появления до роста и взрыва.
Основные проблемы мемкойнов
(1) Системные мошенничества и крах доверия: согласно данным аналитической платформы, около 85% токенов на Pump.fun являются мошенническими, среднее время вывода средств основателями составляет всего 2 часа.
（2）Распространение ложной рекламы: проектные команды подделывают KOL-платформы, подделывают объем торгов (с помощью ботов для накрутки заказов), например токен MOON.