Обсуждение проблем внедрения архитектуры, ориентированной на намерения: на примере UniSwapX и абстрагирования счета
В последнее время в области Web3 значительно возросло внимание к "протоколам и инфраструктуре, ориентированным на намерения ( Intent-centric )". Эта архитектура нацелена на значительное улучшение пользовательского опыта и рассматривается как новый драйвер для популяризации Web3. В этой статье мы начнем с двух конкретных приложений, UniSwapX и ERC4337, чтобы исследовать суть архитектуры, ориентированной на намерения, и ее вызовы при внедрении.
1. Обзор концепции архитектуры, ориентированной на намерения
Идея, ориентированная на намерения, восходит к концепции дизайна DEX Wyvern Protocol, которая была разработана в 2018 году. Ее суть заключается в том, что обычные пользователи больше заботятся о точности результата, чем о деталях процесса выполнения.
В качестве примера обмена токенов:
Традиционный обмен: пользователям необходимо провести несколько транзакций ( для перевода gas, авторизации, подачи заявки на обмен )
Обмен намерениями: пользователю достаточно подписать намерение (, например, обменять X токенов на как можно больше Y токенов, готов оплатить 1% комиссии )
Протокол, ориентированный на намерения, можно понять как набор подписанных контрактов, позволяющих пользователям делегировать процесс транзакции третьим лицам, при этом сохраняя контроль над транзакцией. Пользователю достаточно четко обозначить цель, и одной подписи достаточно для завершения всех операций.
Этот путь развития аналогичен эволюции Интернета: от ранних вертикальных сервисов, к средним агрегаторам услуг, и, наконец, к поздним интеллектуальным платформам. Архитектура, ориентированная на намерения, обещает стать ключевым путем для расширения пользовательской базы Web3.
2. Типичные приложения архитектуры, ориентированной на намерения
Несмотря на то, что концепция была предложена относительно недавно, существует уже немало связанных проектов. Хотя многие из них не являются универсальными решениями для реализации намерений, по сути они также ориентированы на намерения пользователей. В настоящее время UniSwapX лидирует в реализации торговых намерений, в то время как ERC4337 может стать необходимой инфраструктурой для архитектуры намерений.
2.1 Экономический дизайн UniSwapX
UniSwapX является одной из самых зрелых систем, напрямую решающих проблемы экономических стимулов контрагентов.
2.1.1 Предыстория UniSwapX
UniSwap V1-V3 сталкивается с множеством проблем, таких как затраты пользователей, цена сделки и торговые цепочки. В настоящее время рынок Swap почти окружен MEV, и крупные Swap часто сталкиваются с риском "зажатия". UniSwapX пытается решить эти проблемы с новой точки зрения, изменив механизм сделок AMM.
2.1.2 Определение UniSwapX
UniSwapX — это безразрешительный, открытый, основанный на аукционах роутинговый протокол для торговли между AMM и другими источниками ликвидности. Он преобразует UniSwap из модели AMM в модель оффлайн-сопоставления с онлайновым выполнением ордеров.
2.1.3 Механизм работы UniSwapX
Пользовательский интерфейс:
Выберите заказ, установите кривую снижения цены и срок заказа
Подписать заказ и опубликовать в кластере сервисов книги заказов
Ожидание завершения сделки Filler
Наполнитель:
Сканирование пулов различных протоколов, построение данных для расчетов заказов в реальном времени
Сканирование Mempool, оценка тенденции изменения цен
Сканирование сети RFQ Fillers для получения приоритетных прав на сделку
Сканирование информации о публичных сетевых заказах, анализ оптимальной цепочки сделок
Участвовать в торгах при выполнении условий
Анализ других Fillers и оптимизация стратегии по минимальным ставкам.
2.1.4 Оценка проектирования намерений UniSwapX
UniSwapX через проектирование экономической модели достигла баланса интересов пользователей и Filler, образуя позитивный цикл. Пользователи получают лучший опыт торговли, Filler получает дивиденды от комиссий, что способствует привлечению большего числа пользователей к UniSwapX. Эта позитивная экономическая модель способствует практической реализации архитектуры намерений.
2.2 ERC4337 и архитектура, ориентированная на намерения
ERC4337 как важный стандарт абстрагирования счета (AA) обеспечивает основу для реализации чистой модели торговых намерений.
Основной механизм ERC4337:
На цепочке: проверка подписи пользователя через контракт entryPoint, управление счетом CA в качестве субъекта идентичности
Вне цепи: пользователь подписывает UserOperation в качестве инструкции, которая пакетируется и выполняется в цепи через сеть Bundlers.
Система paymaster ERC4337 предоставляет основу для реализации универсального механизма оплаты и надежной платформенной кредитной системы. По сравнению с мета-транзакциями, решение paymaster более универсально, не имеет проблем с нестандартными смешениями и обратной совместимостью.
3. Основные вызовы внедрения намерений
3.1 Противоречие, связанное с ИИ
Применение ИИ в интерпретации намерений сталкивается с проблемами объяснимости и воспроизводимости. Финансовые системы стремятся к стабильной согласованности, что затрудняет гарантию того, что ИИ не злоупотребит правами на активы. В краткосрочной перспективе ИИ может быть лишь вспомогательным инструментом, и необходимо глубоко понять принципы работы блокчейна.
3.2 проблема проектирования intentPool
intentPool трудно использовать существующий механизм MemPool Ethereum, необходимо строить его отдельно. Децентрализованная модель сталкивается с проблемами распространения, а централизованная модель подвержена рискам аудита и вмешательства. Создание механизма обнаружения намерений, учитывающего как стимулы, так и децентрализацию, является большой проблемой.
3.3 риск конфиденциальности намерений
Неотменяемая природа подписей создает риски для конфиденциальности. Некоторые проекты, такие как Anomo, пытаются решить проблемы стандартности и конфиденциальности намерений. Разработка нового языка защиты конфиденциальности намерений (, такого как juvix), также продолжается, чтобы поддерживать конфиденциальное выполнение на Anoma или Ethereum.
4. Резюме
Возникновение архитектуры, ориентированной на намерения, отражает то, что Web3 начинает обращать внимание на реальные потребности пользователей и стремится к прорыву в массовом использовании. В будущем модель намерений может использовать подобную UniSwapX модель субсидирования комиссий или достигать общего баланса системы через уровни пользователей.
Сфера DeFi может стать первой платформой для архитектуры намерений. Несколько протоколов DeFi начали сотрудничать с такими проектами, как DappOS, для изучения разработки и применения движка намерений. Появление стандартизированного рынка решателей намерений или совместной структуры станет ключом к будущему развитию архитектуры намерений.
На данный момент реализовать намерения в конкретной области на инфраструктуре EVM несложно. Настоящая проблема заключается в том, как создать универсальное стандартизированное решение для намерений, реализовать комбинированное повторное использование различных решателей и разработать разумную экономическую модель. Процесс стандартизации может потребовать сверху вниз, и проекты такие как DappOs и Anomo заслуживают внимания в этом отношении.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Вызов внедрения централизованной архитектуры: анализ случаев UniSwapX и ERC4337
Обсуждение проблем внедрения архитектуры, ориентированной на намерения: на примере UniSwapX и абстрагирования счета
В последнее время в области Web3 значительно возросло внимание к "протоколам и инфраструктуре, ориентированным на намерения ( Intent-centric )". Эта архитектура нацелена на значительное улучшение пользовательского опыта и рассматривается как новый драйвер для популяризации Web3. В этой статье мы начнем с двух конкретных приложений, UniSwapX и ERC4337, чтобы исследовать суть архитектуры, ориентированной на намерения, и ее вызовы при внедрении.
1. Обзор концепции архитектуры, ориентированной на намерения
Идея, ориентированная на намерения, восходит к концепции дизайна DEX Wyvern Protocol, которая была разработана в 2018 году. Ее суть заключается в том, что обычные пользователи больше заботятся о точности результата, чем о деталях процесса выполнения.
В качестве примера обмена токенов:
Протокол, ориентированный на намерения, можно понять как набор подписанных контрактов, позволяющих пользователям делегировать процесс транзакции третьим лицам, при этом сохраняя контроль над транзакцией. Пользователю достаточно четко обозначить цель, и одной подписи достаточно для завершения всех операций.
Этот путь развития аналогичен эволюции Интернета: от ранних вертикальных сервисов, к средним агрегаторам услуг, и, наконец, к поздним интеллектуальным платформам. Архитектура, ориентированная на намерения, обещает стать ключевым путем для расширения пользовательской базы Web3.
2. Типичные приложения архитектуры, ориентированной на намерения
Несмотря на то, что концепция была предложена относительно недавно, существует уже немало связанных проектов. Хотя многие из них не являются универсальными решениями для реализации намерений, по сути они также ориентированы на намерения пользователей. В настоящее время UniSwapX лидирует в реализации торговых намерений, в то время как ERC4337 может стать необходимой инфраструктурой для архитектуры намерений.
2.1 Экономический дизайн UniSwapX
UniSwapX является одной из самых зрелых систем, напрямую решающих проблемы экономических стимулов контрагентов.
2.1.1 Предыстория UniSwapX
UniSwap V1-V3 сталкивается с множеством проблем, таких как затраты пользователей, цена сделки и торговые цепочки. В настоящее время рынок Swap почти окружен MEV, и крупные Swap часто сталкиваются с риском "зажатия". UniSwapX пытается решить эти проблемы с новой точки зрения, изменив механизм сделок AMM.
2.1.2 Определение UniSwapX
UniSwapX — это безразрешительный, открытый, основанный на аукционах роутинговый протокол для торговли между AMM и другими источниками ликвидности. Он преобразует UniSwap из модели AMM в модель оффлайн-сопоставления с онлайновым выполнением ордеров.
2.1.3 Механизм работы UniSwapX
Пользовательский интерфейс:
Наполнитель:
2.1.4 Оценка проектирования намерений UniSwapX
UniSwapX через проектирование экономической модели достигла баланса интересов пользователей и Filler, образуя позитивный цикл. Пользователи получают лучший опыт торговли, Filler получает дивиденды от комиссий, что способствует привлечению большего числа пользователей к UniSwapX. Эта позитивная экономическая модель способствует практической реализации архитектуры намерений.
2.2 ERC4337 и архитектура, ориентированная на намерения
ERC4337 как важный стандарт абстрагирования счета (AA) обеспечивает основу для реализации чистой модели торговых намерений.
Основной механизм ERC4337:
Система paymaster ERC4337 предоставляет основу для реализации универсального механизма оплаты и надежной платформенной кредитной системы. По сравнению с мета-транзакциями, решение paymaster более универсально, не имеет проблем с нестандартными смешениями и обратной совместимостью.
3. Основные вызовы внедрения намерений
3.1 Противоречие, связанное с ИИ
Применение ИИ в интерпретации намерений сталкивается с проблемами объяснимости и воспроизводимости. Финансовые системы стремятся к стабильной согласованности, что затрудняет гарантию того, что ИИ не злоупотребит правами на активы. В краткосрочной перспективе ИИ может быть лишь вспомогательным инструментом, и необходимо глубоко понять принципы работы блокчейна.
3.2 проблема проектирования intentPool
intentPool трудно использовать существующий механизм MemPool Ethereum, необходимо строить его отдельно. Децентрализованная модель сталкивается с проблемами распространения, а централизованная модель подвержена рискам аудита и вмешательства. Создание механизма обнаружения намерений, учитывающего как стимулы, так и децентрализацию, является большой проблемой.
3.3 риск конфиденциальности намерений
Неотменяемая природа подписей создает риски для конфиденциальности. Некоторые проекты, такие как Anomo, пытаются решить проблемы стандартности и конфиденциальности намерений. Разработка нового языка защиты конфиденциальности намерений (, такого как juvix), также продолжается, чтобы поддерживать конфиденциальное выполнение на Anoma или Ethereum.
4. Резюме
Возникновение архитектуры, ориентированной на намерения, отражает то, что Web3 начинает обращать внимание на реальные потребности пользователей и стремится к прорыву в массовом использовании. В будущем модель намерений может использовать подобную UniSwapX модель субсидирования комиссий или достигать общего баланса системы через уровни пользователей.
Сфера DeFi может стать первой платформой для архитектуры намерений. Несколько протоколов DeFi начали сотрудничать с такими проектами, как DappOS, для изучения разработки и применения движка намерений. Появление стандартизированного рынка решателей намерений или совместной структуры станет ключом к будущему развитию архитектуры намерений.
На данный момент реализовать намерения в конкретной области на инфраструктуре EVM несложно. Настоящая проблема заключается в том, как создать универсальное стандартизированное решение для намерений, реализовать комбинированное повторное использование различных решателей и разработать разумную экономическую модель. Процесс стандартизации может потребовать сверху вниз, и проекты такие как DappOs и Anomo заслуживают внимания в этом отношении.