Эволюция структуры MEV: сложные игры спустя год после слияния Ethereum
В течение года после слияния Ethereum доля рынка MEV-Boost оставалась стабильной на уровне около 90%. В течение этих коротких 12 секунд времени блока различные силы, такие как Searcher, Builder, Relayer, Validator и Proposer, сложным образом взаимодействуют друг с другом, стремясь к максимальной прибыли.
В данной статье будет проведено сравнение изменений в рентабельности до и после MEV, рассмотрена жизненный цикл MEV после слияния, а также поделюсь личными взглядами на некоторые передовые проблемы.
1. После слияния прибыль от MEV существенно снизилась
Согласно статистическим данным, после исключения хакерских атак, которые не должны относиться к MEV, общая доходность значительно снизилась и составила 62%. Конкретные данные приведены ниже:
За год до слияния ( с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года ): средняя прибыль составила 22MU/M
Слияние прошло год(2022 год с декабря по сентябрь 2023 года): средняя прибыль составляет 8.3MU/M
Следует учитывать, что из-за различий в методах статистики на разных платформах эти данные предназначены только для макроэкономической проверки и не являются абсолютно точными.
MEV не полностью извлекается майнерами, на самом деле в основном его захватывают трейдеры DeFi с помощью различных арбитражных стратегий. В сети есть умные хакеры, которые постоянно ищут уязвимости в контрактах, но они сталкиваются с противоречием, как получить прибыль и избежать срабатывания их до того, как они успеют.
Традиционная торговля, хотя и имеет много скрытой конкуренции, тем не менее, является ясной моделью получения прибыли. Однако, после слияния ETH, сложная системная архитектура быстро разрушила эту традиционную модель, и эффект «головы» стал еще более заметным.
3. Модель MEV после слияния
После слияния ETH интервал между блоками стал стабильным, а стимулы для майнеров снизились, что побудило валидаторов более охотно принимать аукционы сделок MEV. Жизненный цикл сделок после слияния включает роли Searcher, Builder, Relay, Proposer и Validator.
Жизненный цикл каждого блока примерно следующий:
Создание блока строителем
Строитель отправляет блок на ретранслятор
Проверка действительности промежуточного блока и расчет дохода
Реле отправляет пакет последовательности транзакций и цену дохода майнеру.
Майнеры оценивают и выбирают последовательности пакетов с наивысшей доходностью
Составитель блока отправляет заголовок подписи обратно в релей
Распределение вознаграждений после публикации блока
4. Итоги
Влияние слияния на экосистему MEV: MEV-Boost изменил модель жизненного цикла транзакций, разделив ее на более тонкие этапы, что привело к возникновению конкуренции между участниками. Хотя общая прибыль MEV снизилась, это означает, что больше доходов направляется к валидаторам.
Передовые исследования MEV: включая приватные сделки, честные сделки и усовершенствование PBS на уровне протокола.
Сопротивляемость Ethereum проверке OFAC: пока не все валидаторы подчиняются проверке, транзакции, противостоящие проверке, все еще могут быть включены в блокчейн в течение определенного времени.
Устойчивость ретрансляторов: хотя в настоящее время отсутствуют прямые стимулы, в будущем можно получить доход через такие способы, как MEV-share и аукцион MEV.
Влияние ERC4337 на MEV: в краткосрочной перспективе может увеличить сложность MEV, но в долгосрочной перспективе не остановит развитие MEV.
Конкуренция между DeFi и CeFi: каждая из них имеет свои преимущества и ориентирована на разные целевые аудитории.
MEV в Layer-2: различные решения Layer-2 принимают разные меры для борьбы с MEV, такие как MEVA от Optimism и FSS от Arbitrum.
Пейзаж MEV постоянно эволюционирует, вовлекая сложные игры с участием нескольких сторон. С развитием технологий и экосистем мы ожидаем появления большего количества инновационных решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Поделиться
комментарий
0/400
VibesOverCharts
· 07-19 17:29
Клиповые купоны все труднее зарабатывать, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBot
· 07-19 08:21
Доходность большой дамп, сбежал, сбежал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHopper
· 07-17 10:51
Доходы упали на 50%, неужели ETH обречено?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTrader
· 07-16 19:57
Ну и дела, MEV почти стал отрицательной доходностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 07-16 19:57
Прибыль уменьшилась наполовину, почти нулевая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 07-16 19:55
Прибыль резко сократилась вдвое. Вам не легко, да, участники ночного поиска сокровищ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 07-16 19:53
Не зря все люди борются за мясо, в итоге никто не наелся.
слияние ETH один год: пересмотр MEV и лонгующие стратегии
Эволюция структуры MEV: сложные игры спустя год после слияния Ethereum
В течение года после слияния Ethereum доля рынка MEV-Boost оставалась стабильной на уровне около 90%. В течение этих коротких 12 секунд времени блока различные силы, такие как Searcher, Builder, Relayer, Validator и Proposer, сложным образом взаимодействуют друг с другом, стремясь к максимальной прибыли.
В данной статье будет проведено сравнение изменений в рентабельности до и после MEV, рассмотрена жизненный цикл MEV после слияния, а также поделюсь личными взглядами на некоторые передовые проблемы.
1. После слияния прибыль от MEV существенно снизилась
Согласно статистическим данным, после исключения хакерских атак, которые не должны относиться к MEV, общая доходность значительно снизилась и составила 62%. Конкретные данные приведены ниже:
Следует учитывать, что из-за различий в методах статистики на разных платформах эти данные предназначены только для макроэкономической проверки и не являются абсолютно точными.
! Эволюция ландшафта MEV через год после слияния Ethereum
2. Традиционная модель MEV
MEV не полностью извлекается майнерами, на самом деле в основном его захватывают трейдеры DeFi с помощью различных арбитражных стратегий. В сети есть умные хакеры, которые постоянно ищут уязвимости в контрактах, но они сталкиваются с противоречием, как получить прибыль и избежать срабатывания их до того, как они успеют.
Традиционная торговля, хотя и имеет много скрытой конкуренции, тем не менее, является ясной моделью получения прибыли. Однако, после слияния ETH, сложная системная архитектура быстро разрушила эту традиционную модель, и эффект «головы» стал еще более заметным.
3. Модель MEV после слияния
После слияния ETH интервал между блоками стал стабильным, а стимулы для майнеров снизились, что побудило валидаторов более охотно принимать аукционы сделок MEV. Жизненный цикл сделок после слияния включает роли Searcher, Builder, Relay, Proposer и Validator.
Жизненный цикл каждого блока примерно следующий:
4. Итоги
Влияние слияния на экосистему MEV: MEV-Boost изменил модель жизненного цикла транзакций, разделив ее на более тонкие этапы, что привело к возникновению конкуренции между участниками. Хотя общая прибыль MEV снизилась, это означает, что больше доходов направляется к валидаторам.
Передовые исследования MEV: включая приватные сделки, честные сделки и усовершенствование PBS на уровне протокола.
Сопротивляемость Ethereum проверке OFAC: пока не все валидаторы подчиняются проверке, транзакции, противостоящие проверке, все еще могут быть включены в блокчейн в течение определенного времени.
Устойчивость ретрансляторов: хотя в настоящее время отсутствуют прямые стимулы, в будущем можно получить доход через такие способы, как MEV-share и аукцион MEV.
Влияние ERC4337 на MEV: в краткосрочной перспективе может увеличить сложность MEV, но в долгосрочной перспективе не остановит развитие MEV.
Конкуренция между DeFi и CeFi: каждая из них имеет свои преимущества и ориентирована на разные целевые аудитории.
MEV в Layer-2: различные решения Layer-2 принимают разные меры для борьбы с MEV, такие как MEVA от Optimism и FSS от Arbitrum.
Пейзаж MEV постоянно эволюционирует, вовлекая сложные игры с участием нескольких сторон. С развитием технологий и экосистем мы ожидаем появления большего количества инновационных решений.