Прогнозы по выборам в США 2024 года: анализ множества факторов, способствующих Подъему поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из платформ прогнозирования показывают, что поддержка Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он уже получил 53% поддержки, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Это изменение данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет проблемы и сложности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будут подробно проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему рейтинга Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроениях центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политиков в штатах, а также широкую поддержку криптовалютной индустрии для Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Экономика Харриса" вызывает споры
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Политика контроля цен подвергается сомнению
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение прав компаний на ценообразование в отношении товаров первой необходимости с помощью законодательных инструментов, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике широко ставят под сомнение ее жизнеспособность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые авторитетные СМИ в своих редакционных статьях указывают на то, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке и даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны: на протяжении истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя данная политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает её поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Жилищная политика сталкивается с вызовами
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях все более серьезного жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Это неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидирования покупателей, казалось бы, направлены на непосредственное заботу о интересах избирателей со средним и низким доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен и усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует интерес Харриса к социальным проблемам, недостатки в ее проектировании и сложности в реализации оказывают обратное влияние на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса. Она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых вычетов на детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указали некоторые критики, хотя эти политики и пользуются поддержкой части избирателей, проблемы долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными. Голос среднего класса имеет решающее значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неправильно, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе реализации, такие как возможное увеличение бюджетного дефицита, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, хотя и завоевал поддержку прогрессивных кругов, также вызвал беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общая оценка влияния на выборы
В совокупности, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и малообеспеченных группах, не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов из-за радикальности проектирования политики и недостатка деталей исполнения. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, более озабоченных стабильностью и ростом экономики. Таким образом, влияние экономической политики Демократической партии на эти выборы имеет двойной характер: с одной стороны, она укрепила поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создала больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, тем самым создав условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Актуальные колебания настроений среди центристских избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, а сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ей со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по налоговым льготам, экономическим стимулам и другим вопросам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая политика и дерегулирование, также получили признание со стороны некоторых центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких аспектах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три, отсутствие губернатора Пенсильвании на собрании Демократической партии может пошатнуть мораль
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на избирательные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым штатом-колебателем, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам общенациональных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к предвыборной кампании и внутрипартийной сплоченности, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успешной кампании, однако отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом направлении.
Четыре, "двустороннее движение" Трампа и криптоиндустрии
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о принятии пожертвований в таких криптовалютах, как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытое отношение к криптовалютам, но и установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме пожертвований в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технолюбителей, которые скептически относятся к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильную идентификацию с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов высказываться за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одним из наиболее заметных обещаний является помилование основателя Silk Road ( Роса Ульбрихта. Silk Road был одной из самых известных платформ для торговли криптовалютой на ранних этапах, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он будет снова избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой среде, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему привлечь много сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно отчету одной организации, почти половина корпоративных политических пожертвований в период выборов 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и реально влияет на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса дополнительно укрепила позиции Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением количества криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического комитета Трампа )PAC(, финансовые и рекламные преимущества Трампа на выборах усиливаются, что также напрямую способствует его Подъему в прогнозных рынках.
![Трамп обошел Харрис по вероятности победы, это благоприятно для мирового рынка биткойнов?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3b7a97d12dd3e99fef30e003d7265383.webp(
Заключение: окончательный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что избранные лица进一步 будут смягчать политику Web3.
Таким образом, Подъем уровня поддержки Трампа является результатом совместного воздействия множества факторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MevTears
· 07-18 18:16
Теперь это будет чудо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 07-16 22:22
Трамп — это старый токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-16 16:06
Куньхуан навсегда бог!
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 07-16 16:05
рост знаний. стабильный выигрыш обязательно приведет к убыткам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 07-16 16:02
Не сломать — не построить, Чжуанцзун стабилен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 07-16 15:56
рыночные сигналы указывают на 53% вероятность трансмутации... древние карты никогда не лгут *настраивает хрустальный шар*
Рейтинг Трампа вырос до 53% благодаря множеству факторов, способствующих выборам в США 2024 года.
Прогнозы по выборам в США 2024 года: анализ множества факторов, способствующих Подъему поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные одной из платформ прогнозирования показывают, что поддержка Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он уже получил 53% поддержки, в то время как поддержка его основного соперника Харриса остается на уровне 46%. Это изменение данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но и выявляет проблемы и сложности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будут подробно проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему рейтинга Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроениях центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политиков в штатах, а также широкую поддержку криптовалютной индустрии для Трампа, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. "Экономика Харриса" вызывает споры
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Политика контроля цен подвергается сомнению
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис является предложенная ею мера контроля цен. Эти меры направлены на ограничение прав компаний на ценообразование в отношении товаров первой необходимости с помощью законодательных инструментов, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике широко ставят под сомнение ее жизнеспособность.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые авторитетные СМИ в своих редакционных статьях указывают на то, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке и даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны: на протяжении истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя данная политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих в краткосрочной перспективе снизить стоимость жизни, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает её поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто высоко ценит экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Жилищная политика сталкивается с вызовами
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно в условиях все более серьезного жилищного кризиса в США; увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подверглись широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила не увеличивать налоговую нагрузку на семьи с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Это неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрису в реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидирования покупателей, казалось бы, направлены на непосредственное заботу о интересах избирателей со средним и низким доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен и усугублению противоречий между спросом и предложением. Таким образом, хотя выдвижение жилищной политики демонстрирует интерес Харриса к социальным проблемам, недостатки в ее проектировании и сложности в реализации оказывают обратное влияние на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса. Она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых вычетов на детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается средний класс в США, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указали некоторые критики, хотя эти политики и пользуются поддержкой части избирателей, проблемы долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными. Голос среднего класса имеет решающее значение для любого кандидата, но если политика будет реализована неправильно, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе реализации, такие как возможное увеличение бюджетного дефицита, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытался объединить экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, хотя и завоевал поддержку прогрессивных кругов, также вызвал беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общая оценка влияния на выборы
В совокупности, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и малообеспеченных группах, не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов из-за радикальности проектирования политики и недостатка деталей исполнения. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, чтобы привлечь избирателей, более озабоченных стабильностью и ростом экономики. Таким образом, влияние экономической политики Демократической партии на эти выборы имеет двойной характер: с одной стороны, она укрепила поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создала больше неопределенности среди ключевых избирателей-центристов, тем самым создав условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Актуальные колебания настроений среди центристских избирателей США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, а сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис, поддержка ей со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, но его четкая позиция по налоговым льготам, экономическим стимулам и другим вопросам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, которые он предпринял во время своего президентства, такие как налоговая политика и дерегулирование, также получили признание со стороны некоторых центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких аспектах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три, отсутствие губернатора Пенсильвании на собрании Демократической партии может пошатнуть мораль
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на избирательные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым штатом-колебателем, имеет решающее значение для отношения избирателей к результатам общенациональных выборов. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или стратегией кампании Харрис, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к предвыборной кампании и внутрипартийной сплоченности, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства в партии и поддержки ключевых штатов является ключом к ее успешной кампании, однако отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом направлении.
Четыре, "двустороннее движение" Трампа и криптоиндустрии
Подъем Трампа в поддержке криптовалютной индустрии является еще одним важным фактором его роста популярности. Несмотря на то, что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о принятии пожертвований в таких криптовалютах, как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытое отношение к криптовалютам, но и установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме пожертвований в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электорат Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технолюбителей, которые скептически относятся к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, имеют сильную идентификацию с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов высказываться за нее в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позиции в криптосообществе. Одним из наиболее заметных обещаний является помилование основателя Silk Road ( Роса Ульбрихта. Silk Road был одной из самых известных платформ для торговли криптовалютой на ранних этапах, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он будет снова избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения некоторых проблем с государственным долгом. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримной финансовой среде, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Эта поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. В отличие от Харриса, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему привлечь много сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно отчету одной организации, почти половина корпоративных политических пожертвований в период выборов 2024 года поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в заявлениях, но и реально влияет на выборы через финансовую помощь.
Эта поддержка на уровне бизнеса дополнительно укрепила позиции Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С увеличением количества криптокомпаний и частных инвесторов, направляющих средства на поддержку политического комитета Трампа )PAC(, финансовые и рекламные преимущества Трампа на выборах усиливаются, что также напрямую способствует его Подъему в прогнозных рынках.
![Трамп обошел Харрис по вероятности победы, это благоприятно для мирового рынка биткойнов?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3b7a97d12dd3e99fef30e003d7265383.webp(
Заключение: окончательный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что избранные лица进一步 будут смягчать политику Web3.
Таким образом, Подъем уровня поддержки Трампа является результатом совместного воздействия множества факторов.