Проблема инфляционного управления Aptos: предложение о снижении доходности от застейкать вызвало споры, возможно, процветание экосистемы является решением.
В последнее время сообщество Aptos стало предметом ожесточенных споров из-за предложения AIP-119, касающегося снижения доходности за стейкинг. Это предложение предлагает постепенно снизить базовую ставку вознаграждения за стейкинг с примерно 7% до 3,79% в течение трех месяцев, чтобы смягчить инфляционное давление на APT. Сторонники считают, что это необходимая мера для сдерживания инфляции и активизации ликвидности в экосистеме, в то время как противники опасаются, что это может ослабить децентрализованный характер сети и даже привести к оттоку средств.
Реформа касается не только будущего экономики токенов APT, но и отражает глубокие противоречия в управлении PoS блокчейнами. Когда борьба между сужением и открытостью сталкивается с перераспределением интересов валидаторов, как Aptos может найти баланс между высокой инфляцией и низкой активностью становится ключевым вопросом.
застейкать收益下调引发争议
Сторонники предложения считают, что снижение награды за застейкать не только быстро смягчит инфляцию APT, но и побудит пользователей вкладывать средства в другие DeFi-активности на блокчейне, а не только полагаться на пассивное застейкать. Тем не менее, голоса против также нельзя игнорировать.
Некоторые члены сообщества выражают обеспокоенность тем, что значительное сокращение застейканных вознаграждений может серьезно ударить по небольшим валидаторам. Прибыль валидаторов сокращается, и они могут не покрывать операционные расходы (около 30 000 долларов в год), что вынуждает их покинуть сеть. Это может косвенно ослабить степень децентрализации сети Aptos, приведя к концентрации власти и ресурсов среди крупных валидаторов.
Анализ показывает, что сниженная ставка доходности от заステйка (3,79%) не конкурентоспособна по сравнению с другими высокодоходными цепочками (например, Cosmos около 15%), что может привести к оттоку капитала и уменьшению TVL и ликвидности Aptos. Более низкая ставка доходности от заステйка также может снизить привлекательность протоколов AptosDeFi для поставщиков ликвидности, что повлияет на рост протокола и участие пользователей.
Общая проблема PoS блокчейна: баланс между вознаграждением и инфляцией
Дилемма, с которой сталкивается Aptos, на самом деле является общей проблемой в управлении PoS публичными блокчейнами. Сравнив несколько публичных блокчейнов с аналогичными механизмами, мы можем лучше понять эту проблему.
Модель инфляции токенов Aptos в настоящее время составляет 7% ежегодного увеличения, с планом снижать его на 1,5% ежегодно, пока через более чем 50 лет не достигнет предела в 3,25% в год. По данным на апрель, ставка застейкать APT достигла 76%. В отношении сжигания сборов все торговые сборы будут сжигаться, но из-за низких сборов в сети эффект по сдерживанию инфляции ограничен.
В сравнении, Solana использует динамическую модель инфляции с ежегодным снижением, начальное значение которой составляет 8%, и уменьшается на 15% каждый год, в настоящее время составляет около 4,58%. Доля стейкинга Solana составляет около 65%, что ниже, чем у Aptos. В отношении обработки сборов, недавно Solana через предложение изменила первоначальную схему, при которой 50% от сборов за транзакции сжигались, на вознаграждение для валидаторов, что в некоторой степени усугубило инфляцию.
Sui как еще одна публичная цепочка на основе MOVE имеет низкую доходность от застейка, всего 2,3%~2,5%. Токен SUI имеет жесткий предел в 10 миллиардов, что в корне контролирует возможность бесконечного эмитирования. Уровень застейка Sui составляет примерно 76,73%, что близко к APT. В отношении обработки сборов Sui выбирает использовать их в качестве вознаграждения, а не для уничтожения.
Космос имеет доходность от заSTEКа до 14,26%, а ставка заSTEКа составляет около 59%. Несмотря на высокую доходность от заSTEКа, цена токена ATOM продолжает падать, снизившись с максимума в 44 доллара до минимума в 3,81 доллара, что составляет снижение на 91%.
Выбор Aptos: экономия или открытый исходный код?
В настоящее время основные PoS блокчейны пытаются решить проблему баланса между инфляцией и участием в сети. С одной стороны, необходимо контролировать уровень инфляции для поддержания здорового развития токеномики, с другой стороны, нужно привлекать валидаторов к управлению сетью через разумные доходы от заステйка.
Для Aptos, учитывая "торможение" через AIP-119, также следует глубоко размышлять о его потенциальном влиянии на экосистему валидаторов и децентрализацию сети. Вместо радикального сокращения вознаграждений, в текущий момент, возможно, более важно сосредоточиться на том, как "открыть" — то есть повысить активность сети, привлечь больше качественных проектов, чтобы построить по-настоящему процветающую и устойчивую экосистему.
В настоящее время TVL Aptos составляет всего 1,1 миллиарда долларов, что ставит его на 11-е место среди публичных блокчейнов. Общее количество валидаторов в сети составляет 149, полных узлов - 495, эти данные не являются выдающимися. Если из-за снижения доходности большое количество валидаторов выйдет, это может оказать существенное влияние на сеть.
Таким образом, для Aptos, при взвешивании контроля инфляции и жизнеспособности сети, повышение общей процветания экосистемы может быть более срочной задачей. Только создание действительно активной и устойчивой экосистемы сможет обеспечить надежную поддержку долгосрочной ценности APT.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SellTheBounce
· 07-16 11:25
Снова снижение производства, держите ордер в шорт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterX
· 07-15 15:03
Не важно, все равно можно достать eth
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 07-14 20:16
Инфляция снова свалилась на головы валидаторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDream
· 07-13 11:53
Смотреть на зрелище не страшно, если это большое дело
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 07-13 11:47
снижение доходности от стекинга = уход валидаторов... выучил этот урок во время Тора, смх
Предложение о снижении доходности от застеки Aptos вызывает споры, процветание экосистемы может стать ключом к управлению инфляцией
Проблема инфляционного управления Aptos: предложение о снижении доходности от застейкать вызвало споры, возможно, процветание экосистемы является решением.
В последнее время сообщество Aptos стало предметом ожесточенных споров из-за предложения AIP-119, касающегося снижения доходности за стейкинг. Это предложение предлагает постепенно снизить базовую ставку вознаграждения за стейкинг с примерно 7% до 3,79% в течение трех месяцев, чтобы смягчить инфляционное давление на APT. Сторонники считают, что это необходимая мера для сдерживания инфляции и активизации ликвидности в экосистеме, в то время как противники опасаются, что это может ослабить децентрализованный характер сети и даже привести к оттоку средств.
Реформа касается не только будущего экономики токенов APT, но и отражает глубокие противоречия в управлении PoS блокчейнами. Когда борьба между сужением и открытостью сталкивается с перераспределением интересов валидаторов, как Aptos может найти баланс между высокой инфляцией и низкой активностью становится ключевым вопросом.
застейкать收益下调引发争议
Сторонники предложения считают, что снижение награды за застейкать не только быстро смягчит инфляцию APT, но и побудит пользователей вкладывать средства в другие DeFi-активности на блокчейне, а не только полагаться на пассивное застейкать. Тем не менее, голоса против также нельзя игнорировать.
Некоторые члены сообщества выражают обеспокоенность тем, что значительное сокращение застейканных вознаграждений может серьезно ударить по небольшим валидаторам. Прибыль валидаторов сокращается, и они могут не покрывать операционные расходы (около 30 000 долларов в год), что вынуждает их покинуть сеть. Это может косвенно ослабить степень децентрализации сети Aptos, приведя к концентрации власти и ресурсов среди крупных валидаторов.
Анализ показывает, что сниженная ставка доходности от заステйка (3,79%) не конкурентоспособна по сравнению с другими высокодоходными цепочками (например, Cosmos около 15%), что может привести к оттоку капитала и уменьшению TVL и ликвидности Aptos. Более низкая ставка доходности от заステйка также может снизить привлекательность протоколов AptosDeFi для поставщиков ликвидности, что повлияет на рост протокола и участие пользователей.
Общая проблема PoS блокчейна: баланс между вознаграждением и инфляцией
Дилемма, с которой сталкивается Aptos, на самом деле является общей проблемой в управлении PoS публичными блокчейнами. Сравнив несколько публичных блокчейнов с аналогичными механизмами, мы можем лучше понять эту проблему.
Модель инфляции токенов Aptos в настоящее время составляет 7% ежегодного увеличения, с планом снижать его на 1,5% ежегодно, пока через более чем 50 лет не достигнет предела в 3,25% в год. По данным на апрель, ставка застейкать APT достигла 76%. В отношении сжигания сборов все торговые сборы будут сжигаться, но из-за низких сборов в сети эффект по сдерживанию инфляции ограничен.
В сравнении, Solana использует динамическую модель инфляции с ежегодным снижением, начальное значение которой составляет 8%, и уменьшается на 15% каждый год, в настоящее время составляет около 4,58%. Доля стейкинга Solana составляет около 65%, что ниже, чем у Aptos. В отношении обработки сборов, недавно Solana через предложение изменила первоначальную схему, при которой 50% от сборов за транзакции сжигались, на вознаграждение для валидаторов, что в некоторой степени усугубило инфляцию.
Sui как еще одна публичная цепочка на основе MOVE имеет низкую доходность от застейка, всего 2,3%~2,5%. Токен SUI имеет жесткий предел в 10 миллиардов, что в корне контролирует возможность бесконечного эмитирования. Уровень застейка Sui составляет примерно 76,73%, что близко к APT. В отношении обработки сборов Sui выбирает использовать их в качестве вознаграждения, а не для уничтожения.
Космос имеет доходность от заSTEКа до 14,26%, а ставка заSTEКа составляет около 59%. Несмотря на высокую доходность от заSTEКа, цена токена ATOM продолжает падать, снизившись с максимума в 44 доллара до минимума в 3,81 доллара, что составляет снижение на 91%.
Выбор Aptos: экономия или открытый исходный код?
В настоящее время основные PoS блокчейны пытаются решить проблему баланса между инфляцией и участием в сети. С одной стороны, необходимо контролировать уровень инфляции для поддержания здорового развития токеномики, с другой стороны, нужно привлекать валидаторов к управлению сетью через разумные доходы от заステйка.
Для Aptos, учитывая "торможение" через AIP-119, также следует глубоко размышлять о его потенциальном влиянии на экосистему валидаторов и децентрализацию сети. Вместо радикального сокращения вознаграждений, в текущий момент, возможно, более важно сосредоточиться на том, как "открыть" — то есть повысить активность сети, привлечь больше качественных проектов, чтобы построить по-настоящему процветающую и устойчивую экосистему.
В настоящее время TVL Aptos составляет всего 1,1 миллиарда долларов, что ставит его на 11-е место среди публичных блокчейнов. Общее количество валидаторов в сети составляет 149, полных узлов - 495, эти данные не являются выдающимися. Если из-за снижения доходности большое количество валидаторов выйдет, это может оказать существенное влияние на сеть.
! Дилемма управления инфляцией Aptos: предложение AIP-119 вызывает споры, решением может стать экологическое процветание
Таким образом, для Aptos, при взвешивании контроля инфляции и жизнеспособности сети, повышение общей процветания экосистемы может быть более срочной задачей. Только создание действительно активной и устойчивой экосистемы сможет обеспечить надежную поддержку долгосрочной ценности APT.