Estrategia y desafíos de Hong Kong en la competencia global de tokenización de activos
Con la aceleración de la tokenización de activos del mundo real (RWA) hacia la corriente principal, Hong Kong está construyendo activamente una nueva generación de infraestructura financiera para obtener una ventaja en la competencia global de tokenización. Actualmente, hay más de 24 mil millones de dólares en RWA circulando en cadenas de bloques públicas, que abarcan bonos del Tesoro de EE. UU. de renta fija, fondos de crédito privado, mercancías tokenizadas y bienes raíces, entre otros. Este intento, que alguna vez se consideró un "experimento curioso de criptomonedas", se está convirtiendo en una fuerza clave para remodelar la infraestructura financiera global.
El reciente "Declaración de Política de Desarrollo de Activos Digitales 2.0" emitido por el gobierno de Hong Kong ha introducido el marco regulatorio "Leap", ampliando el alcance de la regulación a los emisores de monedas estables, custodios y plataformas de RWA. Este marco no solo permite la tokenización, sino que también promueve activamente su desarrollo. "Leap" representa la simplificación legal y regulatoria, la expansión de productos tokenizados, el avance de escenarios de aplicación y el desarrollo de talento y socios. A través de la implementación de un sistema de licencias para monedas estables, la clarificación del marco regulatorio para ETFs tokenizados, y la continuación de las pruebas anteriores en el ámbito de bonos digitales y finanzas verdes, se fomenta la tokenización de diversos activos, desde metales preciosos hasta infraestructuras de energía renovable.
La estrategia de Hong Kong contrasta marcadamente con otros mercados. Singapur adopta un enfoque más prudente, centrado en la participación institucional y limitando a los inversores minoristas; mientras que Hong Kong permite la participación de usuarios minoristas bajo reglas de idoneidad claras y adecuadas, ampliando así el espacio del mercado potencial. En comparación con la estructura normativa del mercado de activos criptográficos de la UE y la lucha regulatoria fragmentada de EE. UU., Hong Kong ofrece un sistema más unificado y basado en principios.
Sin embargo, simplemente establecer un marco regulatorio no es suficiente para garantizar el éxito. El verdadero desafío radica en crear productos que el mercado realmente necesita. La razón por la que muchos proyectos de tokenización fracasan no está en la tecnología o la regulación, sino en la falta de un valor comercial real. Casos de éxito como los productos de tokenización de deuda pública de EE. UU. y protocolos como Maple Finance han logrado una amplia adopción porque realmente resuelven las necesidades de grupos de usuarios específicos.
El ecosistema local de Hong Kong también está evolucionando en esta dirección. El "Project Ensemble" de la Autoridad Monetaria de Hong Kong está experimentando con la tokenización de bonos, fondos, créditos de carbono, infraestructura de estaciones de carga y escenarios de financiamiento de la cadena de suministro. Aunque estos proyectos tienen un gran potencial, aún no ha surgido un producto "exitoso" que logre conectar a gran escala los tres elementos de activos, audiencia y escenarios de uso.
Hong Kong ya ha sentado una base sólida para la tokenización de la innovación: regulación clara, reconocimiento institucional y proyectos confiables de colaboración público-privada en constante avance. Como un entorno de experimentación de activos digitales seguro y estructurado, el significado de Hong Kong va más allá del mercado local, especialmente considerando su potencial como "punta de lanza" de la estrategia de activos digitales de China.
Sin embargo, el desafío más difícil apenas ha comenzado. La próxima etapa de la competencia será determinada por la "adecuación del producto al mercado", y no por más políticas. ¿Podrá Hong Kong atraer a los ahorradores del sudeste asiático para invertir en productos de monedas estables que realmente generen ingresos? ¿Podrá conectar los activos industriales de China con el capital global a través de un embalaje digital conforme? ¿Podrá incubar una nueva generación de productos RWA que no solo sean legales y conformes, sino que también tengan una verdadera demanda en el mercado?
Estas cuestiones determinarán si RWA es solo una moda pasajera o si puede convertirse en una fuerza transformadora duradera; también decidirán si Hong Kong puede convertirse en la nueva capital global de la tokenización. Si tiene éxito, Hong Kong no solo será un líder, sino que también se convertirá en uno de los importantes moldeadores de la forma futura de las finanzas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Compartir
Comentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-26 01:38
Primero resolver la regulación y luego innovar, tiene su interés.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 07-25 19:27
El regulador me dice que venda, ¡yo no vendo~
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 07-23 03:16
¿Las acciones de Hong Kong también van a ser tokenizadas?
Ver originalesResponder0
AlphaBrain
· 07-23 03:10
Los tontos de la bolsa de Hong Kong ya son un hecho.
Estrategia de tokenización de RWA en Hong Kong: construir un nuevo bastión de digitalización de activos globales
Estrategia y desafíos de Hong Kong en la competencia global de tokenización de activos
Con la aceleración de la tokenización de activos del mundo real (RWA) hacia la corriente principal, Hong Kong está construyendo activamente una nueva generación de infraestructura financiera para obtener una ventaja en la competencia global de tokenización. Actualmente, hay más de 24 mil millones de dólares en RWA circulando en cadenas de bloques públicas, que abarcan bonos del Tesoro de EE. UU. de renta fija, fondos de crédito privado, mercancías tokenizadas y bienes raíces, entre otros. Este intento, que alguna vez se consideró un "experimento curioso de criptomonedas", se está convirtiendo en una fuerza clave para remodelar la infraestructura financiera global.
El reciente "Declaración de Política de Desarrollo de Activos Digitales 2.0" emitido por el gobierno de Hong Kong ha introducido el marco regulatorio "Leap", ampliando el alcance de la regulación a los emisores de monedas estables, custodios y plataformas de RWA. Este marco no solo permite la tokenización, sino que también promueve activamente su desarrollo. "Leap" representa la simplificación legal y regulatoria, la expansión de productos tokenizados, el avance de escenarios de aplicación y el desarrollo de talento y socios. A través de la implementación de un sistema de licencias para monedas estables, la clarificación del marco regulatorio para ETFs tokenizados, y la continuación de las pruebas anteriores en el ámbito de bonos digitales y finanzas verdes, se fomenta la tokenización de diversos activos, desde metales preciosos hasta infraestructuras de energía renovable.
La estrategia de Hong Kong contrasta marcadamente con otros mercados. Singapur adopta un enfoque más prudente, centrado en la participación institucional y limitando a los inversores minoristas; mientras que Hong Kong permite la participación de usuarios minoristas bajo reglas de idoneidad claras y adecuadas, ampliando así el espacio del mercado potencial. En comparación con la estructura normativa del mercado de activos criptográficos de la UE y la lucha regulatoria fragmentada de EE. UU., Hong Kong ofrece un sistema más unificado y basado en principios.
Sin embargo, simplemente establecer un marco regulatorio no es suficiente para garantizar el éxito. El verdadero desafío radica en crear productos que el mercado realmente necesita. La razón por la que muchos proyectos de tokenización fracasan no está en la tecnología o la regulación, sino en la falta de un valor comercial real. Casos de éxito como los productos de tokenización de deuda pública de EE. UU. y protocolos como Maple Finance han logrado una amplia adopción porque realmente resuelven las necesidades de grupos de usuarios específicos.
El ecosistema local de Hong Kong también está evolucionando en esta dirección. El "Project Ensemble" de la Autoridad Monetaria de Hong Kong está experimentando con la tokenización de bonos, fondos, créditos de carbono, infraestructura de estaciones de carga y escenarios de financiamiento de la cadena de suministro. Aunque estos proyectos tienen un gran potencial, aún no ha surgido un producto "exitoso" que logre conectar a gran escala los tres elementos de activos, audiencia y escenarios de uso.
Hong Kong ya ha sentado una base sólida para la tokenización de la innovación: regulación clara, reconocimiento institucional y proyectos confiables de colaboración público-privada en constante avance. Como un entorno de experimentación de activos digitales seguro y estructurado, el significado de Hong Kong va más allá del mercado local, especialmente considerando su potencial como "punta de lanza" de la estrategia de activos digitales de China.
Sin embargo, el desafío más difícil apenas ha comenzado. La próxima etapa de la competencia será determinada por la "adecuación del producto al mercado", y no por más políticas. ¿Podrá Hong Kong atraer a los ahorradores del sudeste asiático para invertir en productos de monedas estables que realmente generen ingresos? ¿Podrá conectar los activos industriales de China con el capital global a través de un embalaje digital conforme? ¿Podrá incubar una nueva generación de productos RWA que no solo sean legales y conformes, sino que también tengan una verdadera demanda en el mercado?
Estas cuestiones determinarán si RWA es solo una moda pasajera o si puede convertirse en una fuerza transformadora duradera; también decidirán si Hong Kong puede convertirse en la nueva capital global de la tokenización. Si tiene éxito, Hong Kong no solo será un líder, sino que también se convertirá en uno de los importantes moldeadores de la forma futura de las finanzas.