# Cryptoプライマリー市場面に多重の課題があり、業界の発展が困難に陥っている最近、雲南を旅行中に、数人のブロックチェーン業界の一線で働く人たちと交流したところ、皆が口をそろえて現在の暗号通貨プライマリー市場が突破が難しい複数の危機に陥っていると述べました。## 語りの失敗、ギャンブル文化の盛行現在、業界が直面している真の課題は、技術のナラティブが実現できないことではなく、プロジェクト側が完全にナラティブのパッケージを放棄し、MEME化された投機文化を全面的に受け入れたことです。過去、技術の物語は進展が遅かったものの、少なくとも長期的な思考を反映していました。初期のベンチャーキャピタルは革新コストをカバーすることができ、プロジェクトチームはロードマップに従って開発、テスト、メインネットの立ち上げなどを段階的に進めていきました。このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を形成するのに役立ちます。しかし、現在の市場は純粋にコミュニティ運営と資金ゲームに変わっており、取引機会は日や分単位で頻繁に発生しています。市場はもはや長期的な技術構築に関心を持たず、純粋なMEME取引のリスクが大幅に増大し、大多数の参加者にとってこの市場はより危険になっています。## 開発者の流出、イノベーションの停滞データによると、Github上で活躍する暗号通貨開発者の数は、昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。この現象の論理は非常にシンプルです:大手テクノロジー企業が人工知能分野で激しい競争を展開する際、暗号通貨業界の「インターネットを破壊する」というナarrativeの魅力は明らかに不足しています。さらに懸念されるのは、複数の構築サイクルを経た後、暗号通貨業界の開発者たちが革新への情熱が急激に減少する内耗の段階に入っているように見えることです。実際に0から1への技術的突破は非常に少ないです。Restaking、Intent、AIエージェントなどの概念はかつては人気がありましたが、実際の適用や製品市場との適合性は依然として不足しています。多くの人々が車輪を作るサイクルに陥り、その「車輪」がどれほど遠くまで進むことができるかに無力で無関心です。本来、市場のノイズの中で頑張っていた投資家も揺らぎ始め、長期保有者は徐々に消えつつあります。## 業界の魅力の低下と疎外暗号通貨は、オフショア資金や人材を引き付ける力が明らかに不足しています。現在、真の二次市場のホットスポットは米国株式のAIセクターにあり、プライマリー市場はWeb2 AI分野に集中しています。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の魅力がますます低下しており、さらには「投機」というレッテルを貼られる可能性があり、元の評判を失っています。その理由は、暗号通貨は「発行」という金看板以外に、他に確かな裏付けを持っていないように見えるからです。ETFの導入は業界に機関投資家の資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識に過ぎません。ウォール街の資金流入は主に資産配分の観点からであり、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。私たちは思わず尋ねてしまいます:どのようなシーンが暗号通貨なしでは成り立たないのでしょうか?過去において、暗号通貨の価値は金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?現在の状況は混乱していますが、私たちは本当に突破口が近くにあると信じたいと思います。楽観的な態度を持つことは、私たちができる最善のことかもしれません。結局のところ、それ以外に私たちは何ができるでしょうか?
暗号市場は、物語の失敗、開発者の解約、業界の疎外という3つの課題という問題を抱えています
Cryptoプライマリー市場面に多重の課題があり、業界の発展が困難に陥っている
最近、雲南を旅行中に、数人のブロックチェーン業界の一線で働く人たちと交流したところ、皆が口をそろえて現在の暗号通貨プライマリー市場が突破が難しい複数の危機に陥っていると述べました。
語りの失敗、ギャンブル文化の盛行
現在、業界が直面している真の課題は、技術のナラティブが実現できないことではなく、プロジェクト側が完全にナラティブのパッケージを放棄し、MEME化された投機文化を全面的に受け入れたことです。
過去、技術の物語は進展が遅かったものの、少なくとも長期的な思考を反映していました。初期のベンチャーキャピタルは革新コストをカバーすることができ、プロジェクトチームはロードマップに従って開発、テスト、メインネットの立ち上げなどを段階的に進めていきました。このプロセスの透明性は、ユーザーがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を形成するのに役立ちます。
しかし、現在の市場は純粋にコミュニティ運営と資金ゲームに変わっており、取引機会は日や分単位で頻繁に発生しています。市場はもはや長期的な技術構築に関心を持たず、純粋なMEME取引のリスクが大幅に増大し、大多数の参加者にとってこの市場はより危険になっています。
開発者の流出、イノベーションの停滞
データによると、Github上で活躍する暗号通貨開発者の数は、昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。
この現象の論理は非常にシンプルです:大手テクノロジー企業が人工知能分野で激しい競争を展開する際、暗号通貨業界の「インターネットを破壊する」というナarrativeの魅力は明らかに不足しています。
さらに懸念されるのは、複数の構築サイクルを経た後、暗号通貨業界の開発者たちが革新への情熱が急激に減少する内耗の段階に入っているように見えることです。実際に0から1への技術的突破は非常に少ないです。Restaking、Intent、AIエージェントなどの概念はかつては人気がありましたが、実際の適用や製品市場との適合性は依然として不足しています。
多くの人々が車輪を作るサイクルに陥り、その「車輪」がどれほど遠くまで進むことができるかに無力で無関心です。本来、市場のノイズの中で頑張っていた投資家も揺らぎ始め、長期保有者は徐々に消えつつあります。
業界の魅力の低下と疎外
暗号通貨は、オフショア資金や人材を引き付ける力が明らかに不足しています。現在、真の二次市場のホットスポットは米国株式のAIセクターにあり、プライマリー市場はWeb2 AI分野に集中しています。暗号通貨は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の魅力がますます低下しており、さらには「投機」というレッテルを貼られる可能性があり、元の評判を失っています。
その理由は、暗号通貨は「発行」という金看板以外に、他に確かな裏付けを持っていないように見えるからです。ETFの導入は業界に機関投資家の資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識に過ぎません。ウォール街の資金流入は主に資産配分の観点からであり、アルトコイン市場との関連はそれほど密接ではありません。
私たちは思わず尋ねてしまいます:どのようなシーンが暗号通貨なしでは成り立たないのでしょうか?過去において、暗号通貨の価値は金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号通貨はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?
現在の状況は混乱していますが、私たちは本当に突破口が近くにあると信じたいと思います。楽観的な態度を持つことは、私たちができる最善のことかもしれません。結局のところ、それ以外に私たちは何ができるでしょうか?