Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre ganancias y eficiencia: ¿la latencia en los bloques se convierte en una nueva tendencia?
Recientemente, ha surgido un fenómeno notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente y la velocidad a la que se añaden nuevas transacciones a la cadena de bloques se ha ralentizado. Esta tendencia se debe a algunas estrategias nuevas adoptadas por los validadores, quienes han descubierto que la latencia en la generación de bloques podría ser más rentable.
En la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques. Por lo tanto, algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un bloque y maximizar sus ganancias. Esta práctica ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana.
Para una red dedicada a un funcionamiento de alta velocidad, este no es, claramente, un estado ideal. Además, la reducción de ciclos también significa que las oportunidades de interés compuesto en las recompensas de staking disminuyen. Solana ofrece un mecanismo de "goteo de gracia", que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de latencia. Este mecanismo fue originalmente diseñado para proteger a los validadores remotos, pero también ofrece la posibilidad de retrasar intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos clientes de validadores han comenzado a lanzar programadores para maximizar ingresos. Los validadores de estos clientes parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Sin embargo, en comparación con los que tienen una latencia más severa, la latencia de estos clientes es despreciable.
Algunos analistas señalan que aquellos validadores de Solana que tienen una latencia evidente en los bloques suelen ejecutar clientes modificados. Por ejemplo, en un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó claramente los 570 milisegundos, mientras que el estándar de la red es de 400 milisegundos.
Algunos validadores admitieron haber participado en la práctica de latencia en los bloques, pero afirmaron que han detenido este comportamiento. Enfatizan que, en última instancia, es necesario resolver el problema de incentivos a nivel de protocolo, ya que la generación rápida de bloques puede llevar a una reducción de las recompensas.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera que no es apropiado reducir la velocidad de la red. Algunos grandes proveedores de grupos de participación están considerando incluir a los validadores lentos en una lista negra o discutir a través de propuestas de gobernanza cómo abordar este problema.
En el nivel del protocolo, también hay algunas soluciones en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de latencia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso propuesta por Solana también espera abordar este problema. Algunos equipos de desarrollo esperan lanzar un nuevo mecanismo de consenso antes de fin de año para resolver este problema de manera definitiva.
Esta situación destaca el equilibrio que deben alcanzar las redes de blockchain entre la búsqueda de eficiencia y la garantía de ingresos para los validadores. Cómo proporcionar suficientes incentivos económicos a los validadores mientras se mantiene el funcionamiento eficiente de la red se ha convertido en un desafío importante para el ecosistema de Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoNomics
· hace4h
*sigh* teoría de juegos 101: el comportamiento de los validadores sigue el equilibrio de Nash en la maximización del MEV. la regresión muestra que el retraso óptimo = f(tarifas de tx)/tiempo del bloque^2
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· hace4h
Rueda rueda rueda, ¿dónde va rápido y se detiene?
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace4h
No jugaré más con la cadena.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace4h
Sospechoso, este modo de operación está demasiado orientado a TPS.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· hace4h
Esta vez son los validadores tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· hace4h
¿A quién le importa la velocidad si tiene dinero?
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· hace4h
Otra cadena que ha sido desangrada hasta el punto de la muerte y la vida.
Los validadores de Solana persiguen la latencia de ganancias Bloquear La velocidad de la red y la compensación de rendimientos generan controversia
Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre ganancias y eficiencia: ¿la latencia en los bloques se convierte en una nueva tendencia?
Recientemente, ha surgido un fenómeno notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente y la velocidad a la que se añaden nuevas transacciones a la cadena de bloques se ha ralentizado. Esta tendencia se debe a algunas estrategias nuevas adoptadas por los validadores, quienes han descubierto que la latencia en la generación de bloques podría ser más rentable.
En la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques. Por lo tanto, algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un bloque y maximizar sus ganancias. Esta práctica ha llevado a un aumento en la longitud del ciclo de Solana.
Para una red dedicada a un funcionamiento de alta velocidad, este no es, claramente, un estado ideal. Además, la reducción de ciclos también significa que las oportunidades de interés compuesto en las recompensas de staking disminuyen. Solana ofrece un mecanismo de "goteo de gracia", que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de latencia. Este mecanismo fue originalmente diseñado para proteger a los validadores remotos, pero también ofrece la posibilidad de retrasar intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos clientes de validadores han comenzado a lanzar programadores para maximizar ingresos. Los validadores de estos clientes parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Sin embargo, en comparación con los que tienen una latencia más severa, la latencia de estos clientes es despreciable.
Algunos analistas señalan que aquellos validadores de Solana que tienen una latencia evidente en los bloques suelen ejecutar clientes modificados. Por ejemplo, en un período a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó claramente los 570 milisegundos, mientras que el estándar de la red es de 400 milisegundos.
Algunos validadores admitieron haber participado en la práctica de latencia en los bloques, pero afirmaron que han detenido este comportamiento. Enfatizan que, en última instancia, es necesario resolver el problema de incentivos a nivel de protocolo, ya que la generación rápida de bloques puede llevar a una reducción de las recompensas.
Sin embargo, la comunidad de validadores de Solana en general considera que no es apropiado reducir la velocidad de la red. Algunos grandes proveedores de grupos de participación están considerando incluir a los validadores lentos en una lista negra o discutir a través de propuestas de gobernanza cómo abordar este problema.
En el nivel del protocolo, también hay algunas soluciones en progreso. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de latencia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso propuesta por Solana también espera abordar este problema. Algunos equipos de desarrollo esperan lanzar un nuevo mecanismo de consenso antes de fin de año para resolver este problema de manera definitiva.
Esta situación destaca el equilibrio que deben alcanzar las redes de blockchain entre la búsqueda de eficiencia y la garantía de ingresos para los validadores. Cómo proporcionar suficientes incentivos económicos a los validadores mientras se mantiene el funcionamiento eficiente de la red se ha convertido en un desafío importante para el ecosistema de Solana.