Hoja de ruta de evolución del mecanismo de atestación de Ethereum: mejoras significativas en la finalización, el umbral de stake y la confirmación de transacciones.
Direcciones de mejora adicional del mecanismo de atestación de Ethereum
Ethereum ha pasado casi dos años desde que completó la transición de prueba de trabajo a atestación. Durante este tiempo, el mecanismo de atestación ha mostrado un rendimiento excepcional en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras adicionales, principalmente en los siguientes aspectos:
Finalidad de un solo slot y democratización de la participación
Actualmente, Ethereum necesita alrededor de 15 minutos para completar la confirmación final de un bloque, y el umbral mínimo de participación es de 32 ETH. Estos dos indicadores tienen espacio para una mayor optimización:
Reducir el tiempo de confirmación final a un lapso de (12 segundos )
Reducir el umbral mínimo de participación a 1 Ether
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo garantizar la finalización económica sin aumentar significativamente los costos de operación de los nodos. Actualmente, hay varias soluciones posibles:
Adoptar protocolos de agregación de firmas más avanzados, como el uso de la tecnología ZK-SNARKs.
Se adopta el mecanismo del Comité Orbit, eligiendo al azar comités de tamaño mediano para ser responsables de la confirmación final.
Se adopta un mecanismo de doble staking, dividiendo a los stakers en dos categorías: aquellos con altos requisitos de depósito y aquellos con bajos requisitos de depósito.
Uso combinado de las soluciones anteriores.
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y necesita más investigación y balance.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, los proponentes de bloques de Ethereum son conocidos de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad de ataques DoS. La solución es adoptar un protocolo de elección de un único líder secreto (SSLE), que oculta la información del próximo proponente de bloque antes de que se genere realmente el bloque.
Los principales desafíos del protocolo SSLE radican en cómo garantizar simultáneamente los requisitos de "unicidad" y "confidencialidad" sin aumentar excesivamente la complejidad del protocolo. Es posible que la complejidad marginal del SSLE no se reduzca a un nivel aceptable hasta que Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de conocimiento cero general en L1 por otras razones.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a alrededor de 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Reducir directamente el tiempo de intervalo, como reducirlo a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, y es necesario evaluar más a fondo su viabilidad e impacto.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: investigar cómo reducir la dependencia de la capa social, haciendo que el proceso de recuperación sea lo más automatizado posible.
Aumentar el umbral de quórum: considerar aumentar la tasa de apoyo necesaria para la confirmación final del 67% al 80% aproximadamente.
Resistencia cuántica: desarrollar soluciones de resistencia cuántica que no dependan de curvas elípticas.
Estas mejoras ayudarán a aumentar aún más la seguridad, la eficiencia y el grado de descentralización del mecanismo de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora debe ser evaluada cuidadosamente por su impacto potencial, y se debe mantener la prudencia durante el proceso de implementación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· 08-12 08:18
¿La reducción del umbral de stake es tan grande? ¿Es confiable?
Ver originalesResponder0
TrustMeBro
· 08-12 06:13
stake要求还降哈 这很v神
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· 08-12 04:34
No preguntes cómo evolucionar, primero déjame hacer stake.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 08-10 04:48
Verificar nodos solo unas pocas personas tienen dinero para jugar
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 08-10 04:48
Otra vez cambian las reglas, sería mejor renombrarlo como "Taller de Cambios".
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-10 04:48
¿Con solo stakear una moneda puedes ser un validador? ¿Estás loco?
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· 08-10 04:46
¿Se puede hacer stake con un ETH? ¡Alcista!
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 08-10 04:44
Según lo que indica el capítulo cuatro, sección cinco de la colección de profecías de Lao Zhongben, esos supuestos "optimizaciones" de las que hablas no son más que un camino hacia la autodestrucción... Permíteme demostrar un modelo económico.
Hoja de ruta de evolución del mecanismo de atestación de Ethereum: mejoras significativas en la finalización, el umbral de stake y la confirmación de transacciones.
Direcciones de mejora adicional del mecanismo de atestación de Ethereum
Ethereum ha pasado casi dos años desde que completó la transición de prueba de trabajo a atestación. Durante este tiempo, el mecanismo de atestación ha mostrado un rendimiento excepcional en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras adicionales, principalmente en los siguientes aspectos:
Finalidad de un solo slot y democratización de la participación
Actualmente, Ethereum necesita alrededor de 15 minutos para completar la confirmación final de un bloque, y el umbral mínimo de participación es de 32 ETH. Estos dos indicadores tienen espacio para una mayor optimización:
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo garantizar la finalización económica sin aumentar significativamente los costos de operación de los nodos. Actualmente, hay varias soluciones posibles:
Adoptar protocolos de agregación de firmas más avanzados, como el uso de la tecnología ZK-SNARKs.
Se adopta el mecanismo del Comité Orbit, eligiendo al azar comités de tamaño mediano para ser responsables de la confirmación final.
Se adopta un mecanismo de doble staking, dividiendo a los stakers en dos categorías: aquellos con altos requisitos de depósito y aquellos con bajos requisitos de depósito.
Uso combinado de las soluciones anteriores.
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y necesita más investigación y balance.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, los proponentes de bloques de Ethereum son conocidos de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad de ataques DoS. La solución es adoptar un protocolo de elección de un único líder secreto (SSLE), que oculta la información del próximo proponente de bloque antes de que se genere realmente el bloque.
Los principales desafíos del protocolo SSLE radican en cómo garantizar simultáneamente los requisitos de "unicidad" y "confidencialidad" sin aumentar excesivamente la complejidad del protocolo. Es posible que la complejidad marginal del SSLE no se reduzca a un nivel aceptable hasta que Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de conocimiento cero general en L1 por otras razones.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a alrededor de 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Reducir directamente el tiempo de intervalo, como reducirlo a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, y es necesario evaluar más a fondo su viabilidad e impacto.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: investigar cómo reducir la dependencia de la capa social, haciendo que el proceso de recuperación sea lo más automatizado posible.
Aumentar el umbral de quórum: considerar aumentar la tasa de apoyo necesaria para la confirmación final del 67% al 80% aproximadamente.
Resistencia cuántica: desarrollar soluciones de resistencia cuántica que no dependan de curvas elípticas.
Estas mejoras ayudarán a aumentar aún más la seguridad, la eficiencia y el grado de descentralización del mecanismo de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora debe ser evaluada cuidadosamente por su impacto potencial, y se debe mantener la prudencia durante el proceso de implementación.