Futuro desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
Desde octubre de este año, el cofundador de Ethereum ha publicado una serie de artículos sobre las posibilidades futuras del protocolo Ethereum, abarcando seis partes principales de la hoja de ruta del desarrollo de Ethereum. Este artículo se centrará en interpretar la primera parte de la hoja de ruta, explorando qué diseños técnicos del sistema de atestación aún se pueden mejorar y las formas de implementar estas mejoras.
"La fusión" es uno de los eventos más importantes en la historia del protocolo de Ethereum, marcando la transición de la prueba de trabajo a la atestación. Aunque el sistema actual de atestación muestra un excelente rendimiento en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras.
El mapa de ruta de 2023 divide estas mejoras en dos categorías: mejoras en las características técnicas (como la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para los pequeños validadores) y transformaciones económicas para abordar los riesgos de centralización.
Objetivos principales de mejora
Determinismo de un único intervalo (SSF): reducir el tiempo de confirmación final del bloque de 15 minutos a un intervalo.
Confirmar y completar transacciones a la mayor velocidad posible mientras se mantiene la descentralización.
Reducir la barrera de entrada para el staking individual y mejorar su viabilidad.
Mejorar la robustez general del sistema.
Aumentar la resistencia y la capacidad de recuperación contra ataques del 51%.
Determinismo de un solo slot y democratización del staking
El sistema actual necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y requiere 32 Ether para convertirse en un validador. Esto es un compromiso entre los siguientes tres objetivos:
Maximizar el número de validadores que participan en la atestación
Minimizar el tiempo de confirmación final
Minimizar los costos de operación del nodo
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras mientras mantiene la finalización económica.
Completar la finalización del bloque en un intervalo de tiempo (idealmente en 12 segundos o menos).
Reducir el umbral de participación de 32 ETH a 1 ETH.
Estas mejoras beneficiarán a más usuarios con un nivel superior de seguridad y permitirán a más personas realizar staking de manera individual.
Propuesta de determinación por intervalo único
Para lograr la determinación de un solo slot en condiciones de participación masiva de validadores, mientras se evitan costos operativos excesivos para los nodos, actualmente hay varias soluciones líderes:
Mejorar el protocolo de agregación de firmas, posiblemente utilizando la tecnología ZK-SNARKs.
El mecanismo del comité Orbit permite que un comité de tamaño mediano seleccionado al azar sea responsable de la determinación final de la cadena.
Mecanismo de doble staking, que establece dos tipos de requisitos de depósito diferentes para los stakers.
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario sopesar entre la seguridad, el grado de descentralización y la complejidad técnica.
Elección de líder secreto único
Actualmente, el proponente del siguiente bloque se puede conocer de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es utilizar la tecnología criptográfica para crear un "ID de validador 'ciego'" para cada validador, y luego ocultar la información del proponente del siguiente bloque mediante múltiples reagrupaciones y re-ciegos.
Sin embargo, implementar un protocolo de elección de un solo líder secreto que sea simple y eficiente no es tarea fácil, y también se debe considerar el problema de la resistencia a la computación cuántica.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario y la eficiencia de los protocolos DeFi. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Reducir el tiempo de hueco a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir que los proponentes publiquen preconfirmaciones durante un solo intervalo de tiempo.
Pero ambos métodos presentan algunos desafíos, como el riesgo de concentración de validadores y problemas con el mecanismo de incentivos.
Amenaza de computación cuántica
Ante la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en hash u otras resistentes a quantum para las partes del protocolo que actualmente dependen de curvas elípticas.
Conclusión
La evolución técnica del sistema de atestación de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. Para hacer frente a estos desafíos, la determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización del staking, la elección de un único líder secreto, la confirmación más rápida de transacciones y el desarrollo de alternativas resistentes a ataques cuánticos son problemas importantes que necesitan ser resueltos.
Durante el proceso de actualización técnica, el equipo de Ethereum está explorando e innovando continuamente, sopesando diferentes soluciones tecnológicas para encontrar la mejor ruta de desarrollo y lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
screenshot_gains
· hace23h
El clásico problema de POS, ¿cuándo tendrá un final?
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· hace23h
¿Mejora de rendimiento? alcista, esperando.
Ver originalesResponder0
ImpermanentSage
· hace23h
El principal fuerte de ser tomado por tonto es la paciencia.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace23h
La base está bien reparada, el próximo año el bull run está asegurado.
Análisis de la hoja de ruta de actualización del sistema de atestación de Ethereum: cinco direcciones de mejora clave
Futuro desarrollo del sistema de atestación de Ethereum
Desde octubre de este año, el cofundador de Ethereum ha publicado una serie de artículos sobre las posibilidades futuras del protocolo Ethereum, abarcando seis partes principales de la hoja de ruta del desarrollo de Ethereum. Este artículo se centrará en interpretar la primera parte de la hoja de ruta, explorando qué diseños técnicos del sistema de atestación aún se pueden mejorar y las formas de implementar estas mejoras.
"La fusión" es uno de los eventos más importantes en la historia del protocolo de Ethereum, marcando la transición de la prueba de trabajo a la atestación. Aunque el sistema actual de atestación muestra un excelente rendimiento en términos de estabilidad, rendimiento y descentralización, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras.
El mapa de ruta de 2023 divide estas mejoras en dos categorías: mejoras en las características técnicas (como la estabilidad, el rendimiento y la accesibilidad para los pequeños validadores) y transformaciones económicas para abordar los riesgos de centralización.
Objetivos principales de mejora
Determinismo de un único intervalo (SSF): reducir el tiempo de confirmación final del bloque de 15 minutos a un intervalo.
Confirmar y completar transacciones a la mayor velocidad posible mientras se mantiene la descentralización.
Reducir la barrera de entrada para el staking individual y mejorar su viabilidad.
Mejorar la robustez general del sistema.
Aumentar la resistencia y la capacidad de recuperación contra ataques del 51%.
Determinismo de un solo slot y democratización del staking
El sistema actual necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y requiere 32 Ether para convertirse en un validador. Esto es un compromiso entre los siguientes tres objetivos:
En un escenario ideal, Ethereum espera lograr dos mejoras mientras mantiene la finalización económica.
Estas mejoras beneficiarán a más usuarios con un nivel superior de seguridad y permitirán a más personas realizar staking de manera individual.
Propuesta de determinación por intervalo único
Para lograr la determinación de un solo slot en condiciones de participación masiva de validadores, mientras se evitan costos operativos excesivos para los nodos, actualmente hay varias soluciones líderes:
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y es necesario sopesar entre la seguridad, el grado de descentralización y la complejidad técnica.
Elección de líder secreto único
Actualmente, el proponente del siguiente bloque se puede conocer de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es utilizar la tecnología criptográfica para crear un "ID de validador 'ciego'" para cada validador, y luego ocultar la información del proponente del siguiente bloque mediante múltiples reagrupaciones y re-ciegos.
Sin embargo, implementar un protocolo de elección de un solo líder secreto que sea simple y eficiente no es tarea fácil, y también se debe considerar el problema de la resistencia a la computación cuántica.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario y la eficiencia de los protocolos DeFi. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Pero ambos métodos presentan algunos desafíos, como el riesgo de concentración de validadores y problemas con el mecanismo de incentivos.
Amenaza de computación cuántica
Ante la posible amenaza de la computación cuántica en el futuro, Ethereum necesita desarrollar alternativas basadas en hash u otras resistentes a quantum para las partes del protocolo que actualmente dependen de curvas elípticas.
Conclusión
La evolución técnica del sistema de atestación de Ethereum enfrenta numerosos desafíos. Para hacer frente a estos desafíos, la determinación final en un solo intervalo de tiempo, la democratización del staking, la elección de un único líder secreto, la confirmación más rápida de transacciones y el desarrollo de alternativas resistentes a ataques cuánticos son problemas importantes que necesitan ser resueltos.
Durante el proceso de actualización técnica, el equipo de Ethereum está explorando e innovando continuamente, sopesando diferentes soluciones tecnológicas para encontrar la mejor ruta de desarrollo y lograr una mayor seguridad, rendimiento y grado de descentralización.