Activos continentales en Hong Kong: emisión de RWA: restricciones y oportunidades
Recientemente, ha habido una gran cantidad de consultas sobre la tokenización de activos físicos ( RWA ) en el mercado, abarcando múltiples campos como productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos, e incluso algunos proyectos puramente conceptuales.
Es importante señalar que, en el actual entorno regulatorio, aparte de los proyectos de RWA que son emitidos bajo estricta revisión y regulación a través del sandbox de Hong Kong, otros tipos de proyectos de RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos destinados a residentes de la China continental.
Este artículo explorará en detalle qué activos del continente se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre activos del continente para RWA
Primero es necesario aclarar: los activos ubicados en la China continental y que están principalmente dirigidos a residentes de la continental pueden hacer RWA, este punto ya ha sido respaldado por casos de éxito anteriores.
Sin embargo, la emisión de RWA de activos del continente en el sandbox de Hong Kong presenta ciertas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la región de Hong Kong
Activos que no cumplen con las disposiciones legales de la región continental
En la etapa actual, no es apropiado emitir activos en Hong Kong.
Los activos de la parte continental que se emiten en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento".
Teniendo en cuenta que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con los requisitos de cumplimiento tanto del continente como de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong, como una de las principales regiones encargadas de la tokenización de activos y la operación financiera en proyectos de RWA, necesita prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes y regulaciones relacionadas con la supervisión financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros" y la "Ordenanza Bancaria", entre otras.
Aunque Hong Kong aún no ha promulgado normas claras para la emisión y regulación de RWA, y aún se encuentra en una fase de exploración, comprender los principios regulatorios constantes de Hong Kong sobre activos financieros y referirse a las normas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar considerablemente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, se juzga la conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. En términos específicos, se debe juzgar de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Aspectos normativos del continente
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los propios activos y a la legalidad de la forma en que se operan.
La legitimidad del activo en sí puede ser juzgada desde la perspectiva de la circulación de los bienes, y se divide en:
Bienes en circulación
Restricción de circulación de bienes
Prohibición de circulación de bienes
Los objetos utilizados para RWA deben ser "bienes en circulación" o "bienes de circulación restringida" autorizados.
En cuanto a la legalidad de la forma de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes del proyecto RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos operativos necesarios.
en esta etapa no es apropiado para la emisión de activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos pueden cumplir con el "principio de doble cumplimiento", en la etapa actual pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong.
Por un lado, los RWA de Hong Kong todavía se encuentran en la fase de prueba de sandbox, siendo cautelosos en la selección de activos subyacentes y recomendando claramente activos que tengan atributos de "alta tecnología" o "verde limpio".
Por otro lado, algunos activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de efectivo tampoco son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes inmuebles de bajo valor económico.
Tipos específicos de activos continentales que no son adecuados para RWA
artículos de joyería y coleccionables
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y objetos de colección es bastante grande, pero también es el más difícil para dar una opinión legal clara. Esto se debe principalmente a la gran variedad de joyería y objetos de colección, y las regulaciones relacionadas están dispersas en diversas leyes y normativas. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y objetos de colección como activos subyacentes de RWA.
Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas de naturaleza de juego
Joyas y piedras preciosas tratadas
Productos biológicos prohibidos por el estado
Jade de baja calidad o procesado o imitaciones
Metales preciosos como el oro puro y la plata pura que están sujetos a leyes específicas en ciertos países que limitan o prohíben su circulación.
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos exitosos de RWA de propiedad intelectual en Hong Kong, esta no es una dirección que no se pueda explorar. Si una propiedad intelectual realmente tiene un gran valor comercial, se puede intentar "superar obstáculos" una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA de agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en ciencia y tecnología y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación científica y buenas perspectivas comerciales, también se puede intentar solicitar una vez que se hayan clarificado las normas regulatorias.
tipo puramente conceptual
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se dará una opinión negativa de inmediato.
Conclusión
Para los activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible realizar RWA en Hong Kong? Actualmente no hay una regulación clara que indique que los activos deben estar en una región específica para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos no debería ser un obstáculo para RWA; lo clave es si los activos son reales, confiables, cumplen con las normativas y tienen valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AllTalkLongTrader
· 08-05 21:49
¿Ya se ha dicho cuál es el límite regulatorio y aún así se hacen cosas al margen?
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 08-03 11:09
La sandbox tampoco puede salvar a RWA jeje
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 08-03 11:06
¿Hmm? ¿Estás pensando en cómo salir al mar otra vez?
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 08-03 10:59
Solo Hong Kong se atreve a jugar así
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 08-03 10:48
¿Realmente hay gente que cree que los activos de la China continental pueden ser tokenizados?
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 08-03 10:46
Otra ola de gente va a Hong Kong para tomar a la gente por tonta.
Las oportunidades y riesgos de la emisión de RWA de activos continentales en Hong Kong La doble Cumplimiento es clave
Activos continentales en Hong Kong: emisión de RWA: restricciones y oportunidades
Recientemente, ha habido una gran cantidad de consultas sobre la tokenización de activos físicos ( RWA ) en el mercado, abarcando múltiples campos como productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos, e incluso algunos proyectos puramente conceptuales.
Es importante señalar que, en el actual entorno regulatorio, aparte de los proyectos de RWA que son emitidos bajo estricta revisión y regulación a través del sandbox de Hong Kong, otros tipos de proyectos de RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos destinados a residentes de la China continental.
Este artículo explorará en detalle qué activos del continente se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre activos del continente para RWA
Primero es necesario aclarar: los activos ubicados en la China continental y que están principalmente dirigidos a residentes de la continental pueden hacer RWA, este punto ya ha sido respaldado por casos de éxito anteriores.
Sin embargo, la emisión de RWA de activos del continente en el sandbox de Hong Kong presenta ciertas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Los activos de la parte continental que se emiten en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento".
Teniendo en cuenta que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con los requisitos de cumplimiento tanto del continente como de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong, como una de las principales regiones encargadas de la tokenización de activos y la operación financiera en proyectos de RWA, necesita prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes y regulaciones relacionadas con la supervisión financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros" y la "Ordenanza Bancaria", entre otras.
Aunque Hong Kong aún no ha promulgado normas claras para la emisión y regulación de RWA, y aún se encuentra en una fase de exploración, comprender los principios regulatorios constantes de Hong Kong sobre activos financieros y referirse a las normas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar considerablemente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, se juzga la conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. En términos específicos, se debe juzgar de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Aspectos normativos del continente
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los propios activos y a la legalidad de la forma en que se operan.
La legitimidad del activo en sí puede ser juzgada desde la perspectiva de la circulación de los bienes, y se divide en:
Los objetos utilizados para RWA deben ser "bienes en circulación" o "bienes de circulación restringida" autorizados.
En cuanto a la legalidad de la forma de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes del proyecto RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos operativos necesarios.
en esta etapa no es apropiado para la emisión de activos en Hong Kong
Aunque ciertos activos pueden cumplir con el "principio de doble cumplimiento", en la etapa actual pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong.
Por un lado, los RWA de Hong Kong todavía se encuentran en la fase de prueba de sandbox, siendo cautelosos en la selección de activos subyacentes y recomendando claramente activos que tengan atributos de "alta tecnología" o "verde limpio".
Por otro lado, algunos activos que tienen dificultades para generar un buen flujo de efectivo tampoco son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes inmuebles de bajo valor económico.
Tipos específicos de activos continentales que no son adecuados para RWA
artículos de joyería y coleccionables
La consulta sobre proyectos RWA de joyería y objetos de colección es bastante grande, pero también es el más difícil para dar una opinión legal clara. Esto se debe principalmente a la gran variedad de joyería y objetos de colección, y las regulaciones relacionadas están dispersas en diversas leyes y normativas. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y objetos de colección como activos subyacentes de RWA.
Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos exitosos de RWA de propiedad intelectual en Hong Kong, esta no es una dirección que no se pueda explorar. Si una propiedad intelectual realmente tiene un gran valor comercial, se puede intentar "superar obstáculos" una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA de agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en ciencia y tecnología y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación científica y buenas perspectivas comerciales, también se puede intentar solicitar una vez que se hayan clarificado las normas regulatorias.
tipo puramente conceptual
Es importante aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se dará una opinión negativa de inmediato.
Conclusión
Para los activos subyacentes que no están en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible realizar RWA en Hong Kong? Actualmente no hay una regulación clara que indique que los activos deben estar en una región específica para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos no debería ser un obstáculo para RWA; lo clave es si los activos son reales, confiables, cumplen con las normativas y tienen valor de inversión.