El sistema de atestación de Ethereum aún tiene espacio para mejoras
Ethereum ha pasado casi dos años con éxito de la prueba de trabajo a la atestación, funcionando de manera estable y con un excelente rendimiento. Sin embargo, el sistema de atestación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras. Este artículo se centrará en qué aspectos del diseño técnico de la atestación se pueden mejorar y las posibles vías para implementar estas mejoras.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y se requieren 32 ETH para convertirse en un validador. Esto es un compromiso hecho para equilibrar los tres objetivos de maximizar el número de validadores, minimizar el tiempo de finalización y minimizar los costos de los nodos.
En un escenario ideal, esperamos que un bloque se confirme finalmente en un intervalo de tiempo de (12 segundos), mientras se permite a los validadores hacer un staking con 1 ETH. Estos dos objetivos ayudan a mejorar la seguridad y el grado de descentralización de Ethereum.
El principal desafío para lograr este objetivo radica en cómo, en un escenario con un número muy alto de validadores, no se genere un costo excesivo para los operadores de nodos. Actualmente, existen varias soluciones posibles:
Desarrollar un protocolo de agregación de firmas más eficiente, que podría utilizar la tecnología ZK-SNARKs.
Se adopta el mecanismo del Comité Orbit, donde un comité de tamaño medio seleccionado al azar se encarga de confirmar finalmente la cadena.
Implementar un mecanismo de dos niveles de staking, dividiendo a los stakers en dos categorías: aquellas con altos requisitos de depósito y aquellas con bajos requisitos de depósito.
Ruta híbrida combinada con el plan anterior.
Estas soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas, y es necesario sopesar factores como la seguridad, el grado de descentralización y la complejidad del sistema.
Elección de líder secreto único
Actualmente, Ethereum sabe de antemano qué validador propondrá el siguiente bloque, lo que presenta un riesgo potencial de ataque DoS. La elección de un líder secreto única mediante el protocolo (SSLE) puede resolver este problema, ocultando la identidad del próximo productor de bloques a través de tecnología de cifrado.
El principal desafío de SSLE radica en cómo diseñar un protocolo que sea lo suficientemente simple y eficiente, manteniendo al mismo tiempo la relativa simplicidad del sistema Ethereum. Otra opción es abordar el problema de DoS a través de medidas de mitigación fuera del protocolo.
Confirmación de transacción más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Las principales tecnologías para lograr este objetivo son:
Reducir el tiempo de ranura a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de intervalo.
Reducir el tiempo de ranura puede aumentar el riesgo de concentración de validadores. Los métodos de preconfirmación pueden mejorar el tiempo promedio de confirmación, pero no pueden mejorar el tiempo de confirmación en el peor de los casos. Cómo incentivar adecuadamente la preconfirmación también es un problema que necesita ser resuelto.
Otras áreas de investigación
Recuperación de ataques del 51%: investigar cómo reducir la dependencia del nivel social, haciendo que el proceso de recuperación sea lo más automatizado posible.
Aumentar el umbral de quórum: considerar aumentar el porcentaje de apoyo requerido para la aprobación final del 67% al 80% para mejorar la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas resistentes a los cuánticos que no dependan de la criptografía de curvas elípticas.
El sistema de atestación de Ethereum, aunque funciona bien, aún tiene mucho espacio para mejorar. A través de la investigación y optimización continuas, Ethereum espera alcanzar niveles más altos en seguridad, descentralización y rendimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FortuneTeller42
· 08-05 22:16
32 ETH es muy difícil.
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· 08-05 06:04
32ETH es un umbral demasiado alto, la gente común no puede permitírselo.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 08-03 10:55
32 Ether es demasiado, el inversor minorista expresa su frustración.
Clave de la actualización del sistema PoS de Ethereum: finalización en un solo slot, democratización del stake y aceleración de transacciones
El sistema de atestación de Ethereum aún tiene espacio para mejoras
Ethereum ha pasado casi dos años con éxito de la prueba de trabajo a la atestación, funcionando de manera estable y con un excelente rendimiento. Sin embargo, el sistema de atestación aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras. Este artículo se centrará en qué aspectos del diseño técnico de la atestación se pueden mejorar y las posibles vías para implementar estas mejoras.
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque y se requieren 32 ETH para convertirse en un validador. Esto es un compromiso hecho para equilibrar los tres objetivos de maximizar el número de validadores, minimizar el tiempo de finalización y minimizar los costos de los nodos.
En un escenario ideal, esperamos que un bloque se confirme finalmente en un intervalo de tiempo de (12 segundos), mientras se permite a los validadores hacer un staking con 1 ETH. Estos dos objetivos ayudan a mejorar la seguridad y el grado de descentralización de Ethereum.
El principal desafío para lograr este objetivo radica en cómo, en un escenario con un número muy alto de validadores, no se genere un costo excesivo para los operadores de nodos. Actualmente, existen varias soluciones posibles:
Desarrollar un protocolo de agregación de firmas más eficiente, que podría utilizar la tecnología ZK-SNARKs.
Se adopta el mecanismo del Comité Orbit, donde un comité de tamaño medio seleccionado al azar se encarga de confirmar finalmente la cadena.
Implementar un mecanismo de dos niveles de staking, dividiendo a los stakers en dos categorías: aquellas con altos requisitos de depósito y aquellas con bajos requisitos de depósito.
Ruta híbrida combinada con el plan anterior.
Estas soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas, y es necesario sopesar factores como la seguridad, el grado de descentralización y la complejidad del sistema.
Elección de líder secreto único
Actualmente, Ethereum sabe de antemano qué validador propondrá el siguiente bloque, lo que presenta un riesgo potencial de ataque DoS. La elección de un líder secreto única mediante el protocolo (SSLE) puede resolver este problema, ocultando la identidad del próximo productor de bloques a través de tecnología de cifrado.
El principal desafío de SSLE radica en cómo diseñar un protocolo que sea lo suficientemente simple y eficiente, manteniendo al mismo tiempo la relativa simplicidad del sistema Ethereum. Otra opción es abordar el problema de DoS a través de medidas de mitigación fuera del protocolo.
Confirmación de transacción más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Las principales tecnologías para lograr este objetivo son:
Reducir el tiempo de ranura a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de intervalo.
Reducir el tiempo de ranura puede aumentar el riesgo de concentración de validadores. Los métodos de preconfirmación pueden mejorar el tiempo promedio de confirmación, pero no pueden mejorar el tiempo de confirmación en el peor de los casos. Cómo incentivar adecuadamente la preconfirmación también es un problema que necesita ser resuelto.
Otras áreas de investigación
Recuperación de ataques del 51%: investigar cómo reducir la dependencia del nivel social, haciendo que el proceso de recuperación sea lo más automatizado posible.
Aumentar el umbral de quórum: considerar aumentar el porcentaje de apoyo requerido para la aprobación final del 67% al 80% para mejorar la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas resistentes a los cuánticos que no dependan de la criptografía de curvas elípticas.
El sistema de atestación de Ethereum, aunque funciona bien, aún tiene mucho espacio para mejorar. A través de la investigación y optimización continuas, Ethereum espera alcanzar niveles más altos en seguridad, descentralización y rendimiento.