¿Innovación financiera o preludio de una crisis? La regulación de los Activos Cripto genera preocupación
Recientemente, ha surgido en el ámbito financiero la noticia de que un gran banco está considerando aceptar los Activos Cripto de sus clientes como colateral para préstamos. Este movimiento evoca inevitablemente el desarrollo del mercado de derivados extrabursátiles en el año 2000. En ese momento, los profesionales del sector se apresuraron a Washington, pidiendo una regulación adecuada para esta "innovación financiera". Sin embargo, el resultado fue que, en un entorno de regulación insuficiente, el mercado de swaps de incumplimiento crediticio se expandió siete veces, lo que finalmente llevó a la crisis financiera de 2008.
Hoy en día, se espera que los altos funcionarios del Departamento del Tesoro de EE. UU. vean que el tamaño del mercado de activos cripto aumente de casi 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares en los próximos años, infiltrándose en diversos campos, desde la suscripción de préstamos hasta el mercado de bonos del gobierno. Esta tendencia de crecimiento rápido es motivo de preocupación.
Un miembro importante del comité bancario del Senado señaló que la situación actual es bastante similar a la del pasado. Los cabilderos de la industria afirman "por favor, regúlenos", pero en realidad esperan obtener el respaldo del gobierno para presentar sus productos como inversiones "seguras". Mientras tanto, los políticos ofrecen apoyo bipartidista para relajar la regulación.
Al revisar la historia, desde la relajación de la regulación de derivados en 2000, pasando por la desregulación más amplia de la industria financiera durante la era de Clinton, hasta el debilitamiento de la regulación bancaria regional en 2018 (que sembró las semillas de la crisis bancaria de 2023), hasta la actual Ley Genius, podemos ver claramente esta línea. Es notable que estas medidas a menudo cuentan con el impulso conjunto de ambos partidos.
A pesar de las voces críticas que intentan detener la aprobación de la Ley Genius, los grupos de cabildeo de Activos Cripto han demostrado una fuerte influencia a través de grandes inversiones. Al final, la ley fue aprobada con el apoyo de algunos senadores influyentes.
Este conjunto de desarrollos ha suscitado algunas preocupaciones:
La "Ley Genius" se ha promocionado como una forma de hacer que los Activos Cripto sean más seguros, pero en realidad podría no reducir la volatilidad general de este tipo de moneda. Por el contrario, podría aumentar la volatilidad de todo el mercado.
En la actualidad, en un mercado, economía y política monetaria llenos de incertidumbre, fomentar la "innovación" financiera no parece ser una decisión sabia.
Si la situación económica futura se deteriora, el mercado de Activos Cripto podría sufrir un impacto más grave, lo que a su vez afectaría a todo el sistema financiero, e incluso podría provocar una crisis similar a la de 2008.
Esta relajación de la regulación financiera puede profundizar aún más la desconfianza de los votantes hacia la política convencional, sembrando las semillas de la polarización política.
La historia nos dice que la relajación de la regulación financiera a menudo trae consecuencias inesperadas. En el actual entorno económico, debemos ser más cautelosos con la llamada innovación financiera, para evitar repetir los errores del pasado y provocar una nueva ronda de agitación financiera y inestabilidad social.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Regulación de Activos Cripto relajada: ¿innovación financiera o presagio de crisis?
¿Innovación financiera o preludio de una crisis? La regulación de los Activos Cripto genera preocupación
Recientemente, ha surgido en el ámbito financiero la noticia de que un gran banco está considerando aceptar los Activos Cripto de sus clientes como colateral para préstamos. Este movimiento evoca inevitablemente el desarrollo del mercado de derivados extrabursátiles en el año 2000. En ese momento, los profesionales del sector se apresuraron a Washington, pidiendo una regulación adecuada para esta "innovación financiera". Sin embargo, el resultado fue que, en un entorno de regulación insuficiente, el mercado de swaps de incumplimiento crediticio se expandió siete veces, lo que finalmente llevó a la crisis financiera de 2008.
Hoy en día, se espera que los altos funcionarios del Departamento del Tesoro de EE. UU. vean que el tamaño del mercado de activos cripto aumente de casi 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares en los próximos años, infiltrándose en diversos campos, desde la suscripción de préstamos hasta el mercado de bonos del gobierno. Esta tendencia de crecimiento rápido es motivo de preocupación.
Un miembro importante del comité bancario del Senado señaló que la situación actual es bastante similar a la del pasado. Los cabilderos de la industria afirman "por favor, regúlenos", pero en realidad esperan obtener el respaldo del gobierno para presentar sus productos como inversiones "seguras". Mientras tanto, los políticos ofrecen apoyo bipartidista para relajar la regulación.
Al revisar la historia, desde la relajación de la regulación de derivados en 2000, pasando por la desregulación más amplia de la industria financiera durante la era de Clinton, hasta el debilitamiento de la regulación bancaria regional en 2018 (que sembró las semillas de la crisis bancaria de 2023), hasta la actual Ley Genius, podemos ver claramente esta línea. Es notable que estas medidas a menudo cuentan con el impulso conjunto de ambos partidos.
A pesar de las voces críticas que intentan detener la aprobación de la Ley Genius, los grupos de cabildeo de Activos Cripto han demostrado una fuerte influencia a través de grandes inversiones. Al final, la ley fue aprobada con el apoyo de algunos senadores influyentes.
Este conjunto de desarrollos ha suscitado algunas preocupaciones:
La "Ley Genius" se ha promocionado como una forma de hacer que los Activos Cripto sean más seguros, pero en realidad podría no reducir la volatilidad general de este tipo de moneda. Por el contrario, podría aumentar la volatilidad de todo el mercado.
En la actualidad, en un mercado, economía y política monetaria llenos de incertidumbre, fomentar la "innovación" financiera no parece ser una decisión sabia.
Si la situación económica futura se deteriora, el mercado de Activos Cripto podría sufrir un impacto más grave, lo que a su vez afectaría a todo el sistema financiero, e incluso podría provocar una crisis similar a la de 2008.
Esta relajación de la regulación financiera puede profundizar aún más la desconfianza de los votantes hacia la política convencional, sembrando las semillas de la polarización política.
La historia nos dice que la relajación de la regulación financiera a menudo trae consecuencias inesperadas. En el actual entorno económico, debemos ser más cautelosos con la llamada innovación financiera, para evitar repetir los errores del pasado y provocar una nueva ronda de agitación financiera y inestabilidad social.