Ethereum L1 zkEVM: Análisis de la ruta de expansión
La expansión de Ethereum no se limita a las soluciones L2, esta perspectiva parece estar ampliamente malinterpretada. Aunque anteriormente me centré demasiado en los Rollups L2, ahora es el momento de corregir este sesgo y profundizar en la hoja de ruta de expansión L1. Especialmente en el contexto de que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande después de Ethereum L1, la tecnología L2 ha sido ampliamente comprendida y adoptada.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo monetario, tiene diversas formas de expansión, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como las cadenas validum y optimistas), e incluso servicios centralizados. Millones de ETH se han puenteado a varias cadenas y entornos no blockchain. Aunque el ETH en L1 y L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, a pesar de tener hipótesis de seguridad diferentes, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo de un activo que se expande principalmente a través de servicios centralizados, pero aún así domina la industria.
Sin embargo, la escalabilidad de ETH o Ether no es lo mismo que la escalabilidad de Ethereum. Algunas plataformas, aunque han ampliado la pila tecnológica de Ethereum y han conectado ETH y tokens ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red de Ethereum en sí.
Centremos nuestra atención en la idea de actualizar Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para expandir la blockchain es un concepto antiguo, que podría haber surgido de las discusiones sobre Bitcoin. Con la viabilidad del ZK rollup demostrada a principios de 2020 a través de varios proyectos, la investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum aceleró su avance. En 2021, el término "zkEVM" se popularizó, siendo el equipo de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum los principales innovadores del L1-zkEVM.
El camino de implementación de la actualización de L1 zkEVM podría ser el siguiente: primero, validar el concepto a través de proyectos de rollup zkEVM Type-2/2.5 y Type-1 en un entorno de producción. En segundo lugar, implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS. Luego, desplegar el puente Enshrined zkEVM, que permite que zkEVM Type-1 funcione sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente para L1 zkEVM.
Una vez que estos pasos se validen en el entorno de producción, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos que no son constructores solo necesitan validar estas pruebas, verificando de manera eficiente una gran cantidad de transacciones, incluidas L2, L3, etc., todo esto respaldado por una única y concisa prueba de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enclaustrado seguirá existiendo sobre la capa de ejecución L1, o podría trasladarse a la capa de consenso. Idealmente, debería haber un rollup L1 enclaustrado normativo, sobre el cual haya múltiples rollups L2 enclaustrados de tipo 0, así como rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante señalar que el L2 rollup consagrado tiene sus propios compromisos. Al principio, zkEVM puede ser más lento, tener funciones limitadas y ciclos de actualización largos. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga utilizando estas plataformas.
Esta visión puede ser demasiado ambiciosa, y es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener el estado actual de L1, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero, personalmente, espero con ansias la realización de esta visión, ya que suena tanto desafiante como emocionante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 07-28 18:30
No hagas tonterías, todavía es temprano.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 07-27 06:06
L1 huele bien
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 07-25 22:19
BTC caida a cero, mañana run
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 07-25 22:01
¿Otra vez haciendo algo nuevo? ¿No puedes con L1, verdad?
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· 07-25 21:59
Recibiendo señal~ ¡Prueba y prueba!
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 07-25 21:48
No digas más, estoy desempleado.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 07-25 21:42
¿Es real o falso? Se ve un poco etéreo.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 07-25 21:39
Los jugadores de L1 ya están a punto de quedarse dormidos.
Ethereum L1 zkEVM: explorando el futuro camino de la expansión
Ethereum L1 zkEVM: Análisis de la ruta de expansión
La expansión de Ethereum no se limita a las soluciones L2, esta perspectiva parece estar ampliamente malinterpretada. Aunque anteriormente me centré demasiado en los Rollups L2, ahora es el momento de corregir este sesgo y profundizar en la hoja de ruta de expansión L1. Especialmente en el contexto de que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande después de Ethereum L1, la tecnología L2 ha sido ampliamente comprendida y adoptada.
Primero, es necesario aclarar que ETH, como un activo monetario, tiene diversas formas de expansión, incluyendo L1, cadenas laterales, otros L1, L2, estructuras similares a L2 (como las cadenas validum y optimistas), e incluso servicios centralizados. Millones de ETH se han puenteado a varias cadenas y entornos no blockchain. Aunque el ETH en L1 y L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, a pesar de tener hipótesis de seguridad diferentes, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Cabe mencionar que Bitcoin es un ejemplo de un activo que se expande principalmente a través de servicios centralizados, pero aún así domina la industria.
Sin embargo, la escalabilidad de ETH o Ether no es lo mismo que la escalabilidad de Ethereum. Algunas plataformas, aunque han ampliado la pila tecnológica de Ethereum y han conectado ETH y tokens ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red de Ethereum en sí.
Centremos nuestra atención en la idea de actualizar Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para expandir la blockchain es un concepto antiguo, que podría haber surgido de las discusiones sobre Bitcoin. Con la viabilidad del ZK rollup demostrada a principios de 2020 a través de varios proyectos, la investigación sobre ZK-SNARKing en Ethereum aceleró su avance. En 2021, el término "zkEVM" se popularizó, siendo el equipo de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum los principales innovadores del L1-zkEVM.
El camino de implementación de la actualización de L1 zkEVM podría ser el siguiente: primero, validar el concepto a través de proyectos de rollup zkEVM Type-2/2.5 y Type-1 en un entorno de producción. En segundo lugar, implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS. Luego, desplegar el puente Enshrined zkEVM, que permite que zkEVM Type-1 funcione sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente para L1 zkEVM.
Una vez que estos pasos se validen en el entorno de producción, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos que no son constructores solo necesitan validar estas pruebas, verificando de manera eficiente una gran cantidad de transacciones, incluidas L2, L3, etc., todo esto respaldado por una única y concisa prueba de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enclaustrado seguirá existiendo sobre la capa de ejecución L1, o podría trasladarse a la capa de consenso. Idealmente, debería haber un rollup L1 enclaustrado normativo, sobre el cual haya múltiples rollups L2 enclaustrados de tipo 0, así como rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante señalar que el L2 rollup consagrado tiene sus propios compromisos. Al principio, zkEVM puede ser más lento, tener funciones limitadas y ciclos de actualización largos. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga utilizando estas plataformas.
Esta visión puede ser demasiado ambiciosa, y es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener el estado actual de L1, y es posible que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero, personalmente, espero con ansias la realización de esta visión, ya que suena tanto desafiante como emocionante.