Análisis comparativo de Airdrop de Layer2: Efectos e impacto del Airdrop de Arbitrum y Optimism
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. En comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado, el airdrop de Arbitrum es superior en escala e impacto. Actualmente, dos de los cuatro principales proyectos de Layer2 ya han realizado airdrops, lo que también ha despertado las expectativas de los usuarios sobre posibles airdrops futuros de ZkSync y Starknet. Este artículo analizará y comparará las reglas, efectos e impactos de los airdrops de Optimism y Arbitrum.
Airdrop规模与受益分析
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el primer airdrop de Optimism:
El Airdrop de Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, con un total de 1,275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Valor estimado de 1,715 millones de dólares.
La primera ronda de Airdrop de Optimism abarcó 248,700 direcciones de usuarios, con un total de 215 millones de OP. Valor estimado de 300 millones de dólares.
Desde la perspectiva de beneficios de una sola dirección:
En el airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden ganar 1350 dólares, con una dirección que puede ganar hasta 13,800 dólares.
En la primera ronda de airdrop de Optimism, la mayoría de las direcciones pueden obtener 700 dólares, y la dirección con mayor ganancia puede obtener 45,000 dólares.
En general, el airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism beneficia más a los usuarios de alta actividad.
Compleción del Airdrop y su impacto en el precio
Hasta ahora:
El 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens.
En la primera ronda de Airdrop de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que indica un bajo nivel de completitud.
Después del airdrop, los precios de los tokens generalmente enfrentan presión de venta:
OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, con una caída del 58.57%.
ARB también experimentó una gran volatilidad después del Airdrop, enfrentando presión de venta en sus primeras etapas.
Plan de Airdrop posterior
Optimism ha realizado la segunda ronda de Airdrop, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, que representa aproximadamente el 0.27% del suministro inicial. Queda un 13.73% sin Airdrop, que podría utilizarse para rondas posteriores.
Arbitrum no ha indicado claramente que haya un plan de airdrop posterior, pero algunas DAO que recibieron el airdrop consideran redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de hecho.
Impacto en la actividad en la cadena
A corto plazo, los airdrops de los dos proyectos no han mejorado significativamente la actividad de la red principal:
Un mes después del primer Airdrop de Optimism, tanto las transacciones diarias en cadena como las nuevas direcciones han disminuido drásticamente.
Desde el airdrop de Arbitrum, el volumen diario de transacciones y las nuevas direcciones de ArbitrumOne también han disminuido.
Pero vale la pena señalar que:
La actividad en la cadena de Arbitrum Nova ha aumentado ligeramente, con un incremento de más del 196% en las transacciones diarias y en las nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con rumores sobre posibles incentivos para los usuarios de Nova en el futuro.
Después de la segunda ronda de airdrop de Optimism, la actividad en la cadena ha aumentado, pero es difícil atribuirlo únicamente al airdrop.
Impacto en el ecosistema DeFi
Airdrop después, el total de fondos bloqueados en DeFi de los dos proyectos ha aumentado.
Después de la primera ronda de Airdrop de Optimism, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% en el transcurso de un mes; después de la segunda ronda de Airdrop, aumentó un 10.25% en un mes.
Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
La variación en el volumen de bloqueo de los protocolos principales es desigual:
En Optimism, Uniswap v3 y Sonne Finance han experimentado un aumento significativo en el volumen de fondos bloqueados después del Airdrop.
En Arbitrum, el aumento en el volumen de bloqueo de AAVE v3 y ArbitrumExchange es bastante notable.
En general, el efecto a corto plazo de los airdrops en el aumento de la actividad en cadena es limitado, pero han tenido un impacto positivo en el desarrollo del ecosistema DeFi. Las expectativas de los usuarios sobre futuros airdrops podrían impulsar la actividad en cadena, pero la sostenibilidad de este comportamiento aún está por verse. Como un medio de incentivo, los airdrops requieren una evaluación integral de su efecto a largo plazo en combinación con más factores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_resilient
· 07-27 02:34
¡Todavía es alcista arb!
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· 07-26 08:18
No sueñes con aprovechar la segunda ola de airdrop.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-26 03:09
Arb稳哥 ¿quién se queja de tener más?
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 07-24 04:26
arb ganó mucho, ¿cuándo se lanzará la segunda ronda?
Competencia de Airdrop de Layer2: ¿Quién es mejor, Arbitrum u Optimism?
Análisis comparativo de Airdrop de Layer2: Efectos e impacto del Airdrop de Arbitrum y Optimism
Recientemente, el airdrop de Arbitrum ha vuelto a captar la atención del mundo de las criptomonedas. En comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado, el airdrop de Arbitrum es superior en escala e impacto. Actualmente, dos de los cuatro principales proyectos de Layer2 ya han realizado airdrops, lo que también ha despertado las expectativas de los usuarios sobre posibles airdrops futuros de ZkSync y Starknet. Este artículo analizará y comparará las reglas, efectos e impactos de los airdrops de Optimism y Arbitrum.
Airdrop规模与受益分析
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el primer airdrop de Optimism:
El Airdrop de Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, con un total de 1,275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Valor estimado de 1,715 millones de dólares.
La primera ronda de Airdrop de Optimism abarcó 248,700 direcciones de usuarios, con un total de 215 millones de OP. Valor estimado de 300 millones de dólares.
Desde la perspectiva de beneficios de una sola dirección:
En el airdrop de Arbitrum, la mayoría de las direcciones pueden ganar 1350 dólares, con una dirección que puede ganar hasta 13,800 dólares.
En la primera ronda de airdrop de Optimism, la mayoría de las direcciones pueden obtener 700 dólares, y la dirección con mayor ganancia puede obtener 45,000 dólares.
En general, el airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism beneficia más a los usuarios de alta actividad.
Compleción del Airdrop y su impacto en el precio
Hasta ahora:
El 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens.
En la primera ronda de Airdrop de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que indica un bajo nivel de completitud.
Después del airdrop, los precios de los tokens generalmente enfrentan presión de venta:
OP cayó de 1.40 dólares el día del airdrop a 0.58 dólares un mes después, con una caída del 58.57%.
ARB también experimentó una gran volatilidad después del Airdrop, enfrentando presión de venta en sus primeras etapas.
Plan de Airdrop posterior
Optimism ha realizado la segunda ronda de Airdrop, con un total de aproximadamente 11,742,300 OP, que representa aproximadamente el 0.27% del suministro inicial. Queda un 13.73% sin Airdrop, que podría utilizarse para rondas posteriores.
Arbitrum no ha indicado claramente que haya un plan de airdrop posterior, pero algunas DAO que recibieron el airdrop consideran redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de hecho.
Impacto en la actividad en la cadena
A corto plazo, los airdrops de los dos proyectos no han mejorado significativamente la actividad de la red principal:
Un mes después del primer Airdrop de Optimism, tanto las transacciones diarias en cadena como las nuevas direcciones han disminuido drásticamente.
Desde el airdrop de Arbitrum, el volumen diario de transacciones y las nuevas direcciones de ArbitrumOne también han disminuido.
Pero vale la pena señalar que:
La actividad en la cadena de Arbitrum Nova ha aumentado ligeramente, con un incremento de más del 196% en las transacciones diarias y en las nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con rumores sobre posibles incentivos para los usuarios de Nova en el futuro.
Después de la segunda ronda de airdrop de Optimism, la actividad en la cadena ha aumentado, pero es difícil atribuirlo únicamente al airdrop.
Impacto en el ecosistema DeFi
Airdrop después, el total de fondos bloqueados en DeFi de los dos proyectos ha aumentado.
Después de la primera ronda de Airdrop de Optimism, el total de fondos bloqueados aumentó un 101.18% en el transcurso de un mes; después de la segunda ronda de Airdrop, aumentó un 10.25% en un mes.
Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de fondos bloqueados ha aumentado un 7.97%.
La variación en el volumen de bloqueo de los protocolos principales es desigual:
En Optimism, Uniswap v3 y Sonne Finance han experimentado un aumento significativo en el volumen de fondos bloqueados después del Airdrop.
En Arbitrum, el aumento en el volumen de bloqueo de AAVE v3 y ArbitrumExchange es bastante notable.
En general, el efecto a corto plazo de los airdrops en el aumento de la actividad en cadena es limitado, pero han tenido un impacto positivo en el desarrollo del ecosistema DeFi. Las expectativas de los usuarios sobre futuros airdrops podrían impulsar la actividad en cadena, pero la sostenibilidad de este comportamiento aún está por verse. Como un medio de incentivo, los airdrops requieren una evaluación integral de su efecto a largo plazo en combinación con más factores.