Desafíos de implementación de la arquitectura centrada en la intención: Análisis de casos de UniSwapX y ERC4337

robot
Generación de resúmenes en curso

Desafío de implementación de la arquitectura centrada en la intención: un ejemplo de UniSwapX y abstracción de cuentas

Recientemente, ha aumentado significativamente la atención en el ámbito de Web3 hacia "protocolos e infraestructuras centradas en la intención (Intent-centric)". Esta arquitectura tiene como objetivo mejorar enormemente la experiencia del usuario y se considera un nuevo impulso para la adopción de Web3. Este artículo explorará la esencia de la arquitectura centrada en la intención y los desafíos de su implementación, comenzando con dos aplicaciones concretas: UniSwapX y ERC4337.

1. Revisión del concepto de arquitectura centrada en la intención

La filosofía centrada en la intención se remonta a 2018 con el diseño del DEX Wyvern Protocol. Su núcleo radica en que los usuarios comunes se preocupan más por la precisión de los resultados que por los detalles del proceso de ejecución.

Tomemos como ejemplo el intercambio de Token:

  • Intercambio tradicional: el usuario debe realizar múltiples transacciones ( para ingresar gas, autorizar y enviar el intercambio )
  • Intercambio de intenciones: el usuario solo necesita firmar para expresar la intención ( de intercambiar X tokens por la mayor cantidad posible de Y tokens, dispuesto a pagar un 1% de tarifa ).

Un protocolo centrado en la intención puede entenderse como un conjunto de contratos firmados, que permite a los usuarios externalizar el proceso de transacción a un tercero, manteniendo al mismo tiempo el control sobre la transacción. Los usuarios solo necesitan especificar el objetivo, y una firma es suficiente para completar toda la operación.

Este camino de desarrollo es similar a la evolución de Internet: desde los primeros servicios verticales, pasando por las plataformas de agregación de servicios en la etapa media, hasta las plataformas inteligentes en la etapa posterior. La arquitectura centrada en la intención se espera que sea el camino clave para que Web3 amplíe su base de usuarios.

2. Aplicaciones típicas de la arquitectura centrada en la intención

A pesar de que el concepto se ha propuesto hace poco, ya hay varios proyectos relacionados. Muchos proyectos, aunque no sean soluciones con intención universal, son esencialmente centrados en la intención del usuario. Actualmente, UniSwapX está a la vanguardia en la realización de intenciones de trading, mientras que ERC4337 podría convertirse en la infraestructura necesaria para la arquitectura de intenciones.

2.1 Diseño económico de UniSwapX

UniSwapX es uno de los sistemas más maduros que resuelven directamente el problema de los incentivos económicos de las contrapartes en función de la intención.

2.1.1 El trasfondo de UniSwapX

UniSwap V1-V3 enfrenta numerosos desafíos relacionados con los costos de los usuarios, los precios de transacción y las cadenas de transacciones. Actualmente, el mercado de Swap está casi rodeado por el MEV, y los grandes Swap a menudo enfrentan el riesgo de ser "atrapados". UniSwapX intenta resolver estos problemas desde una nueva dimensión al cambiar el mecanismo de transacción de AMM.

2.1.2 Definición de UniSwapX

UniSwapX es un protocolo de enrutamiento basado en subastas, de código abierto y sin permisos, utilizado para realizar transacciones entre AMM y otras fuentes de liquidez. Transforma UniSwap del modo AMM al modo de libro de órdenes que empareja transacciones fuera de la cadena.

2.1.3 El mecanismo de funcionamiento de UniSwapX

Usuario final:

  1. Seleccionar la orden, establecer la curva de depreciación del precio y el límite de tiempo de la orden
  2. Firmar la orden y publicarla en el clúster de servicios del libro de órdenes
  3. Esperar a que Filler complete la transacción

Filler端:

  1. Escanear los Pools de los diferentes protocolos, construir datos de cálculo de órdenes en tiempo real
  2. Escanear Mempool, estimar la tendencia de cambio de precios
  3. Escanear la red de RFQ Fillers para obtener derechos de ejecución preferenciales
  4. Escanear la información de pedidos de la red pública, analizar la cadena de transacciones óptima.
  5. Participar en la licitación cuando se cumplan las condiciones
  6. Analizar el límite inferior de la oferta de otros Fillers, optimizar la estrategia

2.1.4 Evaluación del diseño de intenciones de UniSwapX

UniSwapX, a través del diseño de su modelo económico, logra un equilibrio en los intereses de los usuarios y los Filler, formando un ciclo virtuoso. Los usuarios obtienen una mejor experiencia de trading, los Fillers reciben dividendos por las comisiones, lo que impulsa a más usuarios a utilizar UniSwapX. Este modelo económico virtuoso ayuda a la implementación práctica de la arquitectura de intenciones.

Desde UniSwapX y AA, interpretando el desafío de implementación centrado en la intención

2.2 ERC4337 y arquitectura centrada en la intención

ERC4337 como estándar importante de abstracción de cuentas (AA), proporciona la base para lograr un modo de transacción de pura intención.

Mecanismo central de ERC4337:

  • En cadena: verificar la firma del usuario a través del contrato entryPoint, impulsando la cuenta CA como sujeto de identidad
  • Fuera de la cadena: El usuario firma UserOperation como instrucción, y se empaqueta en lotes a través de la red de Bundlers para su ejecución en la cadena.

El sistema de paymaster de ERC4337 proporciona la base para implementar un mecanismo de pago general y un sistema de crédito de plataforma confiable. En comparación con las transacciones meta, el esquema de paymaster es más general, no presenta confusión no estándar ni problemas de compatibilidad hacia adelante.

Desde UniSwapX y AA, interpretando los desafíos de implementación centrados en la intención

3. Los principales desafíos para la implementación de la intención

3.1 La contradicción combinada con la IA

La aplicación de la IA en la interpretación de intenciones enfrenta desafíos de interpretabilidad y reproducibilidad. Los sistemas financieros buscan estabilidad y consistencia, lo que dificulta garantizar que la IA no abuse de los permisos de activos. A corto plazo, la IA puede ser solo una herramienta auxiliar y se requiere una comprensión profunda de los principios de funcionamiento de la blockchain.

3.2 el desafío de diseño de intentPool

intentPool tiene dificultades para reutilizar el mecanismo MemPool de los clientes de Ethereum existentes, lo que requiere una construcción separada. El modelo descentralizado presenta problemas de mecanismo de propagación, mientras que el modelo centralizado enfrenta riesgos de auditoría e intervención. Diseñar un mecanismo de coincidencia de descubrimiento de intenciones que equilibre incentivos y descentralización es un gran desafío.

3.3 riesgos de privacidad intencionales

La característica irreversible de la firma conlleva riesgos de privacidad. Algunos proyectos como Anomo están tratando de abordar los problemas de estandarización y privacidad de la intención. El desarrollo de un nuevo lenguaje de intención de protección de privacidad ( como juvix) también está en marcha, para apoyar la ejecución privada en Anoma o Ethereum.

4. Resumen

El surgimiento de una arquitectura centrada en la intención refleja cómo Web3 comienza a enfocarse en las necesidades reales de los usuarios, buscando romper barreras para su adopción. En el futuro, el modelo de intención podría adoptar un sistema de subsidios de tarifas similar al de UniSwapX, o lograr un equilibrio general del sistema a través de la clasificación de usuarios.

El ámbito DeFi podría ser la primera plataforma de aplicación de la arquitectura de intenciones. Varios protocolos DeFi han comenzado a colaborar con DappOS, explorando el desarrollo y la aplicación de motores de intenciones. La aparición de un mercado estandarizado de resolutores de intenciones o un marco de colaboración será clave para el desarrollo futuro de la arquitectura de intenciones.

Actualmente, no es difícil implementar intenciones específicas en la infraestructura EVM. El verdadero desafío radica en cómo establecer soluciones de intenciones estandarizadas y universales, lograr la reutilización combinada de diferentes resolutores y diseñar un modelo económico razonable. El proceso de estandarización puede requerir un impulso de arriba hacia abajo, y exploraciones de proyectos como DappOs y Anomo en este aspecto merecen atención.

Desde UniSwapX y AA, interpretando el desafío de implementación centrado en la intención

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· 07-24 03:38
Lamer la sangre de la herida juega con la billetera
Ver originalesResponder0
SocialFiQueenvip
· 07-23 03:05
¡Estos nuevos proyectos no tienen alma, son peores que V2!
Ver originalesResponder0
BlockTalkvip
· 07-23 02:59
Todavía es demasiado complicado, ¿dónde se ha simplificado?
Ver originalesResponder0
WagmiWarriorvip
· 07-23 02:58
No tiene sentido, hablar de teoría sin acción.
Ver originalesResponder0
DogeBachelorvip
· 07-23 02:55
Haz una estructura de martillo y simplemente hazlo.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)