La financiación de Pump.fun genera controversia en la comunidad, ICM podría convertirse en un paradigma dominante en el mercado de criptomonedas.
Recientemente, la noticia de que Pump.fun planea recaudar 1.000 millones de dólares con una valoración de 4.000 millones de dólares ha generado una amplia discusión en la industria. Al respecto, las reacciones de la comunidad son completamente diferentes.
Algunas personas consideran que Pump.fun es un tumor ecológico, y que el comportamiento del equipo perjudica el desarrollo de Solana. Por otro lado, algunos elogian a Pump.fun por innovar en el modelo de emisión de activos, permitiendo a los pequeños inversores obtener altos rendimientos y promoviendo la prosperidad ecológica.
En realidad, Pump.fun ha establecido un nuevo paradigma de emisión de activos, lo que ha permitido que algunas personas obtengan grandes ganancias. Sin embargo, el comportamiento del equipo al continuar vendiendo una gran cantidad de monedas también ha suscitado dudas. Una valoración de 40 mil millones de dólares es, en el actual entorno del mercado, realmente alta, especialmente en un contexto de liquidez restringida y frecuentes estafas, lo que puede llevar a la gente a especular sobre las intenciones del equipo de finalmente hacer una recolección.
De todos modos, el mercado dará la respuesta final sobre la financiación de Pump.fun. Pero el problema reflejado detrás de este evento merece una profunda discusión: si Pump.fun logra financiarse y su desempeño después de salir a bolsa es deficiente, ¿significa esto el final del paradigma .fun?
La respuesta es muy probable que sea negativa.
Desde 2017 hasta 2024, la emisión de activos de criptomonedas se ha dividido principalmente en dos modelos: el paradigma VCM (mercado de capital de riesgo) liderado por VC y el paradigma ICM (mercado de capital de Internet) liderado por la comunidad. El VCM es similar al mercado de capital tradicional, mientras que el ICM es la forma nativa de emisión de activos encriptados.
Bitcoin y Ethereum son representaciones típicas de ICM, se desarrollan y crecen gracias al poder de la comunidad, sin depender de inversiones de riesgo tradicionales. Hasta después de 2018, especialmente con el auge de DeFi en 2020, el paradigma VCM comenzó a convertirse en la norma. Sin embargo, en 2023, el paradigma VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más inversores minoristas pierden interés en las monedas VC.
El paradigma VCM ha prevalecido en los mercados de capital tradicionales durante muchos años, ¿por qué es difícil de mantener en el ámbito de la encriptación? La razón radica en que el derecho de emisión de activos en el campo de las criptomonedas está abierto a todos, y no está monopolizado. Esto le da a las personas comunes la oportunidad de participar en la acuñación temprana de activos.
Aunque las formas tempranas de ICM como ICO, NFT y inscripciones han experimentado altibajos, el paradigma .fun, creado por Pump.fun, ha superado con éxito las limitaciones de los anteriores gracias a su modelo innovador. Combina de manera ingeniosa la emisión y el comercio de activos sin permiso, revitalizando el entusiasmo de los emprendedores de base y los pequeños inversores.
Con el desarrollo del mercado, también han comenzado a aparecer proyectos de alta calidad en el paradigma .fun. Incluso los proyectos que reciben inversión de capital de riesgo pueden adoptar el paradigma ICM para la emisión de activos, lo que ofrece la posibilidad de combinar VCM e ICM.
Por lo tanto, es poco probable que la financiación de Pump.fun tenga un impacto serio en Solana. Por el contrario, el paradigma ICM probablemente se convertirá en el método de emisión de activos dominante en el mercado de criptomonedas, impulsando el desarrollo continuo de toda la industria. Aunque la liquidez eventualmente se agotará, ese será un desafío que enfrentará toda la industria, y no un problema del paradigma ICM en sí.
En general, ICM se ajusta más a las características de la encriptación, siendo un verdadero paradigma de emisión de activos nativos en este campo. En el futuro, tanto los proyectos puramente de meme, emprendedores comunes como los proyectos de primer nivel podrían adoptar el paradigma ICM, lo que consolidará aún más su posición dominante en el mercado de criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 07-22 19:32
Otra cebolla como cuchillo de cosecha
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-21 07:24
Solo es un proyecto para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 07-21 07:20
De verdad, 40 mil millones de dólares, lo digo sin problema.
El auge del paradigma ICM: Nuevas tendencias en el mercado de criptomonedas bajo la controversia de financiamiento de Pump.fun
La financiación de Pump.fun genera controversia en la comunidad, ICM podría convertirse en un paradigma dominante en el mercado de criptomonedas.
Recientemente, la noticia de que Pump.fun planea recaudar 1.000 millones de dólares con una valoración de 4.000 millones de dólares ha generado una amplia discusión en la industria. Al respecto, las reacciones de la comunidad son completamente diferentes.
Algunas personas consideran que Pump.fun es un tumor ecológico, y que el comportamiento del equipo perjudica el desarrollo de Solana. Por otro lado, algunos elogian a Pump.fun por innovar en el modelo de emisión de activos, permitiendo a los pequeños inversores obtener altos rendimientos y promoviendo la prosperidad ecológica.
En realidad, Pump.fun ha establecido un nuevo paradigma de emisión de activos, lo que ha permitido que algunas personas obtengan grandes ganancias. Sin embargo, el comportamiento del equipo al continuar vendiendo una gran cantidad de monedas también ha suscitado dudas. Una valoración de 40 mil millones de dólares es, en el actual entorno del mercado, realmente alta, especialmente en un contexto de liquidez restringida y frecuentes estafas, lo que puede llevar a la gente a especular sobre las intenciones del equipo de finalmente hacer una recolección.
De todos modos, el mercado dará la respuesta final sobre la financiación de Pump.fun. Pero el problema reflejado detrás de este evento merece una profunda discusión: si Pump.fun logra financiarse y su desempeño después de salir a bolsa es deficiente, ¿significa esto el final del paradigma .fun?
La respuesta es muy probable que sea negativa.
Desde 2017 hasta 2024, la emisión de activos de criptomonedas se ha dividido principalmente en dos modelos: el paradigma VCM (mercado de capital de riesgo) liderado por VC y el paradigma ICM (mercado de capital de Internet) liderado por la comunidad. El VCM es similar al mercado de capital tradicional, mientras que el ICM es la forma nativa de emisión de activos encriptados.
Bitcoin y Ethereum son representaciones típicas de ICM, se desarrollan y crecen gracias al poder de la comunidad, sin depender de inversiones de riesgo tradicionales. Hasta después de 2018, especialmente con el auge de DeFi en 2020, el paradigma VCM comenzó a convertirse en la norma. Sin embargo, en 2023, el paradigma VCM comenzó a mostrar problemas, y cada vez más inversores minoristas pierden interés en las monedas VC.
El paradigma VCM ha prevalecido en los mercados de capital tradicionales durante muchos años, ¿por qué es difícil de mantener en el ámbito de la encriptación? La razón radica en que el derecho de emisión de activos en el campo de las criptomonedas está abierto a todos, y no está monopolizado. Esto le da a las personas comunes la oportunidad de participar en la acuñación temprana de activos.
Aunque las formas tempranas de ICM como ICO, NFT y inscripciones han experimentado altibajos, el paradigma .fun, creado por Pump.fun, ha superado con éxito las limitaciones de los anteriores gracias a su modelo innovador. Combina de manera ingeniosa la emisión y el comercio de activos sin permiso, revitalizando el entusiasmo de los emprendedores de base y los pequeños inversores.
Con el desarrollo del mercado, también han comenzado a aparecer proyectos de alta calidad en el paradigma .fun. Incluso los proyectos que reciben inversión de capital de riesgo pueden adoptar el paradigma ICM para la emisión de activos, lo que ofrece la posibilidad de combinar VCM e ICM.
Por lo tanto, es poco probable que la financiación de Pump.fun tenga un impacto serio en Solana. Por el contrario, el paradigma ICM probablemente se convertirá en el método de emisión de activos dominante en el mercado de criptomonedas, impulsando el desarrollo continuo de toda la industria. Aunque la liquidez eventualmente se agotará, ese será un desafío que enfrentará toda la industria, y no un problema del paradigma ICM en sí.
En general, ICM se ajusta más a las características de la encriptación, siendo un verdadero paradigma de emisión de activos nativos en este campo. En el futuro, tanto los proyectos puramente de meme, emprendedores comunes como los proyectos de primer nivel podrían adoptar el paradigma ICM, lo que consolidará aún más su posición dominante en el mercado de criptomonedas.