La fiebre del Airdrop se enfría, las tácticas de "estafa" del equipo detrás del proyecto surgen sin cesar
Recientemente, muchos estudios que se dedican a proyectos de Airdrop han expresado que enfrentan dificultades, e incluso hay voces que claman por derechos. La forma en que el equipo detrás del proyecto ha actuado parece estar cuidadosamente planificada, la escala se ha reducido gradualmente, y en el reciente evento de zkSync, ni siquiera se molestaron en hacer una disfraz básico.
Avail：Airdrop reglas generan controversia
El 19 de abril de este año, Avail anunció las reglas del Airdrop, dando inicio a esta ola de "engaño" del equipo detrás del proyecto. Como el proyecto líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, Avail ha recibido mucha atención. Este proyecto ha recaudado un total de 70 millones de dólares en las rondas de financiamiento semilla y Serie A, con inversores que incluyen instituciones reconocidas.
Sin embargo, los resultados del sitio de solicitud de Airdrop decepcionaron a muchas personas. Muchos participantes de la red de prueba y usuarios muy activos de L2 se dieron cuenta de que no cumplían con los requisitos. Esto provocó una gran cantidad de críticas, con usuarios cuestionando la equidad de las reglas e incluso acusando al equipo detrás del proyecto de tener información privilegiada.
Dymension, como una capa de liquidación modular, tiene una relación estrecha con Avail. Muchos usuarios compraron y apostaron DYM para el airdrop de Avail, pero al final el airdrop no benefició a los apostadores de DYM. Los usuarios de los nodos participantes también se sintieron decepcionados, a pesar de que se afirmaba que se seleccionarían aleatoriamente el 5% de los nodos para recibir el airdrop, pero la situación real parece no ser así.
Bajo la presión de la comunidad, Avail finalmente lanzó la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos usuarios.
Taiko: Rechazo a las reglas de Airdrop públicas
Otro proyecto muy destacado, Taiko, ha optado por un enfoque más directo al rechazar la publicación de las reglas del Airdrop. El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del Airdrop inicial. Su objetivo es la equidad, pero reconocen que no pueden satisfacer las expectativas de todos.
Con el aumento de las críticas, el fundador parece haber sido también provocado, y ha hecho declaraciones más contundentes en las redes sociales.
IO: Operación estilo PUA
IO.net como una plataforma de poder de cálculo AI, ha atraído a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería de poder de cálculo, con la esperanza de obtener Airdrop. Sin embargo, el equipo detrás del proyecto no muestra puntos específicos, lo que provoca que los mineros se encuentren en un estado de incertidumbre. Algunos mineros han expresado que el proyecto exige minería a largo plazo, pero no revela los puntos reales, lo que resulta confuso.
Debido a la cantidad limitada de tokens asignados a los mineros y al alto costo de participar en la minería, muchos estudios y equipos finalmente descubren que la inversión puede no compensar el retorno correspondiente.
zkSync: el evento de Airdrop más controvertido
El evento de Airdrop de zkSync puede ser el más controvertido. Como un proyecto que ha recaudado 258 millones de dólares, los resultados de su Airdrop han suscitado amplias dudas.
Algunos participantes importantes en ecosistemas, como el mercado de NFT Element, han declarado que no han recibido ningún Airdrop y han cuestionado públicamente esta decisión. Al mismo tiempo, hay informes que indican que muchas direcciones que recibieron grandes Airdrops parecen carecer de registros de interacción significativa, lo que ha suscitado un debate sobre la equidad de la distribución.
Airdrop: La evolución de las estrategias de marketing
El Airdrop es esencialmente un costo de marketing. Similar a las empresas de Internet en sus inicios que repartían sobres rojos para atraer nuevos usuarios, los proyectos de criptomonedas utilizan Airdrops para atraer la participación de los usuarios. Sin embargo, con la aparición de usuarios falsos en masa, el equipo detrás del proyecto ha comenzado a reconsiderar su estrategia de Airdrop.
Con el desarrollo de la tecnología y la reducción de las barreras de interacción, los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían evolucionar gradualmente, pareciendo más a las estrategias de redención de productos de Internet actuales: solo unos pocos usuarios reales pueden obtener recompensas limitadas. Esto significa que los días de vivir de "撸毛" podrían estar llegando a su fin.
Para aquellos que dirigen un estudio, puede ser el momento de considerar una transformación. Para los usuarios que siguen participando en Airdrop, se recomienda adoptar una estrategia de participación a costo cero en la medida de lo posible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· 07-22 18:39
¡Amigos de aventuras, reúnanse! ~ Es el familiar truco de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 07-22 12:42
¿Quién lo entiende si está aplastado?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-20 09:46
Clásica historia del mercado secundario. Esta ola probablemente debería liquidarse después de terminar el cóctel.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-20 04:40
¡El rey de las galletas ha salido a la luz, jajaja!
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 07-19 19:11
tontos tomaron a la gente por tonta una y otra vez, realmente no tienen salida.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· 07-19 19:10
Un montón de proyectos de aire aquí para hacer millonarios.
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· 07-19 19:09
Jugar es jugar, hacer ruido es hacer ruido, los tontos deben ser moderados.
La situación del Airdrop se vuelve más estricta, la estrategia del equipo detrás del proyecto genera controversia.
La fiebre del Airdrop se enfría, las tácticas de "estafa" del equipo detrás del proyecto surgen sin cesar
Recientemente, muchos estudios que se dedican a proyectos de Airdrop han expresado que enfrentan dificultades, e incluso hay voces que claman por derechos. La forma en que el equipo detrás del proyecto ha actuado parece estar cuidadosamente planificada, la escala se ha reducido gradualmente, y en el reciente evento de zkSync, ni siquiera se molestaron en hacer una disfraz básico.
Avail：Airdrop reglas generan controversia
El 19 de abril de este año, Avail anunció las reglas del Airdrop, dando inicio a esta ola de "engaño" del equipo detrás del proyecto. Como el proyecto líder en la capa DA de la tendencia de blockchain modular, Avail ha recibido mucha atención. Este proyecto ha recaudado un total de 70 millones de dólares en las rondas de financiamiento semilla y Serie A, con inversores que incluyen instituciones reconocidas.
Sin embargo, los resultados del sitio de solicitud de Airdrop decepcionaron a muchas personas. Muchos participantes de la red de prueba y usuarios muy activos de L2 se dieron cuenta de que no cumplían con los requisitos. Esto provocó una gran cantidad de críticas, con usuarios cuestionando la equidad de las reglas e incluso acusando al equipo detrás del proyecto de tener información privilegiada.
Dymension, como una capa de liquidación modular, tiene una relación estrecha con Avail. Muchos usuarios compraron y apostaron DYM para el airdrop de Avail, pero al final el airdrop no benefició a los apostadores de DYM. Los usuarios de los nodos participantes también se sintieron decepcionados, a pesar de que se afirmaba que se seleccionarían aleatoriamente el 5% de los nodos para recibir el airdrop, pero la situación real parece no ser así.
Bajo la presión de la comunidad, Avail finalmente lanzó la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos usuarios.
Taiko: Rechazo a las reglas de Airdrop públicas
Otro proyecto muy destacado, Taiko, ha optado por un enfoque más directo al rechazar la publicación de las reglas del Airdrop. El cofundador del proyecto declaró en las redes sociales que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del Airdrop inicial. Su objetivo es la equidad, pero reconocen que no pueden satisfacer las expectativas de todos.
Con el aumento de las críticas, el fundador parece haber sido también provocado, y ha hecho declaraciones más contundentes en las redes sociales.
IO: Operación estilo PUA
IO.net como una plataforma de poder de cálculo AI, ha atraído a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería de poder de cálculo, con la esperanza de obtener Airdrop. Sin embargo, el equipo detrás del proyecto no muestra puntos específicos, lo que provoca que los mineros se encuentren en un estado de incertidumbre. Algunos mineros han expresado que el proyecto exige minería a largo plazo, pero no revela los puntos reales, lo que resulta confuso.
Debido a la cantidad limitada de tokens asignados a los mineros y al alto costo de participar en la minería, muchos estudios y equipos finalmente descubren que la inversión puede no compensar el retorno correspondiente.
zkSync: el evento de Airdrop más controvertido
El evento de Airdrop de zkSync puede ser el más controvertido. Como un proyecto que ha recaudado 258 millones de dólares, los resultados de su Airdrop han suscitado amplias dudas.
Algunos participantes importantes en ecosistemas, como el mercado de NFT Element, han declarado que no han recibido ningún Airdrop y han cuestionado públicamente esta decisión. Al mismo tiempo, hay informes que indican que muchas direcciones que recibieron grandes Airdrops parecen carecer de registros de interacción significativa, lo que ha suscitado un debate sobre la equidad de la distribución.
Airdrop: La evolución de las estrategias de marketing
El Airdrop es esencialmente un costo de marketing. Similar a las empresas de Internet en sus inicios que repartían sobres rojos para atraer nuevos usuarios, los proyectos de criptomonedas utilizan Airdrops para atraer la participación de los usuarios. Sin embargo, con la aparición de usuarios falsos en masa, el equipo detrás del proyecto ha comenzado a reconsiderar su estrategia de Airdrop.
Con el desarrollo de la tecnología y la reducción de las barreras de interacción, los airdrops de proyectos de criptomonedas podrían evolucionar gradualmente, pareciendo más a las estrategias de redención de productos de Internet actuales: solo unos pocos usuarios reales pueden obtener recompensas limitadas. Esto significa que los días de vivir de "撸毛" podrían estar llegando a su fin.
Para aquellos que dirigen un estudio, puede ser el momento de considerar una transformación. Para los usuarios que siguen participando en Airdrop, se recomienda adoptar una estrategia de participación a costo cero en la medida de lo posible.