Ecosistema TRON: la aventura de los Activos Cripto a Nasdaq
En el mundo de Web3, un tema llamativo y controvertido está en ebullición: el ecosistema TRON está intentando ingresar a Nasdaq de una manera única. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino de un gran espectáculo que fusiona Activos Cripto, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador dan una impresión contradictoria: por un lado, están envueltos en numerosas controversias dentro del círculo de encriptación, como el evento de desvinculación de USDD, los problemas con TUSD, etc.; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la cadena de emisión más grande de USDT, lo que les ha traído una gran riqueza. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Entonces, ¿la entrada de TRON en Nasdaq se parece más a su exitoso modelo de negocio o a esos casos de fracaso llenos de controversia? Analicemos en profundidad.
Dividendos Políticos y Elección del Momento
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una inevitabilidad derivada de múltiples factores entrelazados.
Primero, esto parece una imitación del modelo de una empresa conocida. La empresa logró convertir sus acciones en activos encriptados "agentes" negociables en la bolsa de valores tradicional al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa que se cotiza en bolsa se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico es el "período de ventana" del clima político actual. TRON ha enfrentado una enorme presión regulatoria por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., especialmente la demanda por fraude y manipulación del mercado en 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de esta adquisición, la demanda fue "suspendida". Esta suspensión no se debe a un giro en el caso en sí, sino que coincide temporalmente con la alta inversión estratégica de TRON en una empresa asociada a una familia política.
Esto significa que TRON ha conseguido una "ventana de seguridad" valiosa, protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad para completar este paso crucial de salir a bolsa utilizando la forma más rápida y con un escrutinio relativamente laxo, la fusión inversa (RTO). Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las detalladas y seguras acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores, es prácticamente inviable. Por lo tanto, se puede decir que el "período de seguridad" regulatorio del que goza TRON actualmente no se basa en el cumplimiento legal, sino en el capital político.
Pero esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que el viento político cambie (, por ejemplo, si hay un cambio de gobierno ), las demandas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a las nuevas empresas que cotizan en bolsa.
Imitación y Diferencias: Análisis Profundo
La estrategia central de la nueva empresa que se lanza al mercado es imitar a una empresa conocida, a través de la posesión de tokens TRX como reservas del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos internos en esto.
Bitcoin es un bien digital descentralizado ampliamente distribuido y sin un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. Por otro lado, TRX es diferente, ya que es un activo creado por el fundador, cuyos entidades asociadas poseen y controlan en gran medida.
Esto introduce el conflicto de interés más crítico. Cuando una empresa recién listada utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es como si una empresa estuviera utilizando el dinero de los inversores para adquirir activos emitidos por sus fundadores. Esto crea un peligroso ciclo de retroalimentación: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX puede respaldar directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX, a su vez, incrementará el valor contable del tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hará que el valor de TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura plantea serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera. Los inversores tienen motivos para cuestionar si las decisiones de gestión del tesorería de la empresa priorizarán el precio del token TRX en lugar del máximo interés de los accionistas.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de esta acción, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios pasados de TRON:
Un negocio exitoso ( como la cadena TRON ): La razón por la que TRON puede atraer un gran volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con mayor emisión de USDT, es porque ofrece un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen una necesidad central de realizar transferencias de moneda estable en dólares ( principalmente USDT ) con el menor costo posible y la mayor velocidad. Las características técnicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda: las tarifas de transacción son prácticamente insignificantes y la velocidad de transacción supera con creces a la competencia. En este simple proceso de transacciones punto a punto, la reputación personal del fundador, sus controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red TRON se vuelven menos importantes. Lo que los usuarios confían es en el USDT en sí ( respaldado por la empresa emisora ) y la confiabilidad del protocolo de blockchain. Por lo tanto, el éxito de la cadena TRON es la victoria de la adecuación del producto al mercado ( Product-Market Fit ), y no la victoria del carisma personal del fundador. Es una infraestructura exitosa.
Negocios fallidos o controvertidos ( como la moneda estable USDD, la controversia de TUSD, etc. ): estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen en gran medida en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos campos, la reputación de TRON se convierte en una debilidad fatal. Tomando como ejemplo USDD, ha perdido su anclaje en múltiples ocasiones, y su método de cálculo de colaterales ha sido criticado por falta de transparencia (, por ejemplo, contabilizando TRX que ya ha sido destruido como colateral ), y ajustando unilateralmente la composición de reservas sin la aprobación de votación de la comunidad. Estas acciones destruyeron directamente la confianza de los usuarios en su estatus como activo "estable". Lo que los usuarios temen no es la transferencia de fondos, sino que las operaciones opacas causen el colapso del valor de los activos que poseen.
Reflexiones para los inversores
Esta nueva acción que se ha lanzado al mercado está más cerca, en esencia, de un "negocio basado en la confianza" fallido de TRON, en lugar de un "negocio basado en herramientas" exitoso. Los usuarios que compran esta acción están invirtiendo en una empresa holding influenciada profundamente por el fundador que actúa como "asesor". Esta empresa utiliza el dinero de la empresa que cotiza en bolsa para comprar y mantener los tokens creados y controlados por su fundador. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección administrará este tesoro de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders. Esta es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Para especuladores o fondos de cobertura: esta cotización sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El precio de las acciones de la empresa fantasma se disparó más del 500% en unos pocos días, lo que demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado. Para los traders que buscan herramientas de inversión de alta volatilidad, esta acción, debido a su escasez (, siendo la primera acción de Nasdaq directamente vinculada a una cadena de bloques de primer nivel ), su enorme relevancia y su conexión con la política, podría crear oportunidades de trading a corto plazo, proporcionando una exposición regulatoria a los ecosistemas de TRX.
Para los inversores de valor a largo plazo o fondos institucionales ( como los fondos de pensiones ): las perspectivas de las nuevas empresas que cotizan en bolsa están llenas de desafíos, más parecidas a una apuesta de alto riesgo. El éxito a largo plazo de una empresa depende de una gobernanza sólida, un equipo directivo confiable y un modelo de negocio sostenible. Las nuevas empresas tienen defectos innatos en estos aspectos, y su estrategia central de "bóveda TRX" está plagada de conflictos de interés, y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Fondos institucionales como los fondos de pensiones pueden invertir en empresas dirigidas por CEOs con buena imagen que consideren el bitcoin como un activo externo. Pero para acciones de fundadores que ya están envueltas en controversias y cuyos activos centrales están altamente vinculados a los intereses del fundador, los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán.
¿Una "actuación" cuidadosamente planificada?
¿Es esta salida a bolsa solo otra "representación" cuidadosamente planificada para generar noticias y beneficios a corto plazo?
Esto coincide con las extraordinarias habilidades de marketing y promoción de TRON. Desde comprar el almuerzo de inversores famosos hasta adquirir obras de arte de plátano a precios exorbitantes, siempre han sabido cómo aprovechar los eventos noticiosos para atraer atención y capital. Esta salida a bolsa en sí misma es un evento de relaciones públicas que ha causado sensación en todo el mundo.
Independientemente de cómo sea el futuro de la nueva empresa, TRON y sus partes relacionadas ya han obtenido enormes beneficios a corto plazo en este "espectáculo". El precio de las acciones de la empresa fachada se disparó más de un 500% en unos pocos días. Según el acuerdo, las partes relacionadas pueden obtener una gran cantidad de acciones preferentes convertibles y warrants a un precio extremadamente bajo de 0.50 dólares por acción. Esto significa que, solo con el aumento del precio de las acciones, ya han obtenido ganancias contables asombrosas.
Por lo tanto, impulsar la salida a bolsa probablemente sea una planificación que mate dos pájaros de un tiro. No solo es una imitación del modelo de una empresa conocida, sino también un arbitraje regulatorio aprovechando el período político. Pero su núcleo, probablemente, sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo. No es que no deseen el éxito a largo plazo de la empresa, pero eso puede no ser el objetivo principal. El objetivo principal puede ser utilizar la gran narrativa de la "salida a bolsa" para, bajo el paraguas de protección política, activar rápidamente el capital especulativo de Wall Street, crear un gran fervor en el mercado para ellos y el token TRX, y en el proceso lograr la apreciación de su riqueza personal a través de instrumentos financieros cuidadosamente diseñados. En cuanto al destino a largo plazo de la nueva empresa, se asemeja más a un guion de seguimiento lleno de incertidumbres que se puede ajustar en cualquier momento según la dirección política y el sentimiento del mercado.
En resumen, este negocio consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa —TRON— en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer —o más bien a apostar— que TRON puede convertirse en un capitán de empresa cotizada competente y confiable. Y a partir de su historial en "negocios de confianza", sin duda, esta es una apuesta de alto riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 07-21 16:35
¿Jajaja, con esto también quieren salir a bolsa?
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 07-21 14:36
Ay, el viejo estafador de la Comunidad de cadena ha salido con algo nuevo.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 07-20 19:07
Las estadísticas muestran que el USDD se ha desacoplado 7 veces hasta ahora~
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 07-18 17:33
¿Quién recuerda la última gran caída de TRX?
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 07-18 17:32
Solo se trata de jugar con los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-18 17:30
Otra gran noticia
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-18 17:15
El Nasdaq también se va a tronizar.
Ver originalesResponder0
DevChive
· 07-18 17:13
Como un tonto que tiene miedo de ser tomado por tonto.
El ecosistema TRON se aventura en Nasdaq: una gran obra financiera llena de oportunidades y riesgos.
Ecosistema TRON: la aventura de los Activos Cripto a Nasdaq
En el mundo de Web3, un tema llamativo y controvertido está en ebullición: el ecosistema TRON está intentando ingresar a Nasdaq de una manera única. No se trata solo de una operación comercial ordinaria, sino de un gran espectáculo que fusiona Activos Cripto, estrategias financieras e incluso influencia política.
TRON y su fundador dan una impresión contradictoria: por un lado, están envueltos en numerosas controversias dentro del círculo de encriptación, como el evento de desvinculación de USDD, los problemas con TUSD, etc.; por otro lado, la red TRON y el token TRX han crecido rápidamente, especialmente como la cadena de emisión más grande de USDT, lo que les ha traído una gran riqueza. Esta contradicción es clave para entender las perspectivas de salida a bolsa de TRON.
Entonces, ¿la entrada de TRON en Nasdaq se parece más a su exitoso modelo de negocio o a esos casos de fracaso llenos de controversia? Analicemos en profundidad.
Dividendos Políticos y Elección del Momento
La elección de TRON para impulsar su salida a bolsa en este momento no es casualidad, sino una inevitabilidad derivada de múltiples factores entrelazados.
Primero, esto parece una imitación del modelo de una empresa conocida. La empresa logró convertir sus acciones en activos encriptados "agentes" negociables en la bolsa de valores tradicional al incluir Bitcoin en su balance. TRON sin duda espera replicar este modelo, permitiendo que la nueva empresa que se cotiza en bolsa se convierta en un canal de cumplimiento para que los inversores estadounidenses accedan e inviertan en TRX, atrayendo así una gran cantidad de fondos institucionales.
Sin embargo, el factor más crítico es el "período de ventana" del clima político actual. TRON ha enfrentado una enorme presión regulatoria por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., especialmente la demanda por fraude y manipulación del mercado en 2023. Pero justo cuatro meses antes del anuncio de esta adquisición, la demanda fue "suspendida". Esta suspensión no se debe a un giro en el caso en sí, sino que coincide temporalmente con la alta inversión estratégica de TRON en una empresa asociada a una familia política.
Esto significa que TRON ha conseguido una "ventana de seguridad" valiosa, protegida por factores políticos. Deben aprovechar esta oportunidad para completar este paso crucial de salir a bolsa utilizando la forma más rápida y con un escrutinio relativamente laxo, la fusión inversa (RTO). Porque la ruta tradicional de IPO, considerando las detalladas y seguras acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores, es prácticamente inviable. Por lo tanto, se puede decir que el "período de seguridad" regulatorio del que goza TRON actualmente no se basa en el cumplimiento legal, sino en el capital político.
Pero esto también siembra un enorme riesgo político. Una vez que el viento político cambie (, por ejemplo, si hay un cambio de gobierno ), las demandas podrían reactivarse en cualquier momento, lo que podría causar un golpe devastador a las nuevas empresas que cotizan en bolsa.
Imitación y Diferencias: Análisis Profundo
La estrategia central de la nueva empresa que se lanza al mercado es imitar a una empresa conocida, a través de la posesión de tokens TRX como reservas del tesoro de la empresa. Sin embargo, existen diferencias fundamentales y riesgos internos en esto.
Bitcoin es un bien digital descentralizado ampliamente distribuido y sin un emisor centralizado. Su valor no depende de ninguna entidad única. Por otro lado, TRX es diferente, ya que es un activo creado por el fundador, cuyos entidades asociadas poseen y controlan en gran medida.
Esto introduce el conflicto de interés más crítico. Cuando una empresa recién listada utiliza los fondos de los inversores del mercado público para comprar TRX, es como si una empresa estuviera utilizando el dinero de los inversores para adquirir activos emitidos por sus fundadores. Esto crea un peligroso ciclo de retroalimentación: la empresa que cotiza en bolsa compra TRX puede respaldar directamente el precio de TRX, y el aumento del precio de TRX, a su vez, incrementará el valor contable del tesorería de la empresa, al mismo tiempo que hará que el valor de TRX que poseen los insiders se dispare. Esta estructura plantea serias preocupaciones sobre la gobernanza corporativa y la gestión financiera. Los inversores tienen motivos para cuestionar si las decisiones de gestión del tesorería de la empresa priorizarán el precio del token TRX en lugar del máximo interés de los accionistas.
La división entre herramientas y confianza
Para entender el futuro de esta acción, necesitamos distinguir entre dos tipos de negocios pasados de TRON:
Un negocio exitoso ( como la cadena TRON ): La razón por la que TRON puede atraer un gran volumen de transacciones, especialmente convertirse en la cadena con mayor emisión de USDT, es porque ofrece un "valor de herramienta" extremo. Sus principales usuarios, especialmente en mercados emergentes, tienen una necesidad central de realizar transferencias de moneda estable en dólares ( principalmente USDT ) con el menor costo posible y la mayor velocidad. Las características técnicas de la cadena TRON satisfacen perfectamente esta demanda: las tarifas de transacción son prácticamente insignificantes y la velocidad de transacción supera con creces a la competencia. En este simple proceso de transacciones punto a punto, la reputación personal del fundador, sus controversias pasadas e incluso el grado de descentralización de la red TRON se vuelven menos importantes. Lo que los usuarios confían es en el USDT en sí ( respaldado por la empresa emisora ) y la confiabilidad del protocolo de blockchain. Por lo tanto, el éxito de la cadena TRON es la victoria de la adecuación del producto al mercado ( Product-Market Fit ), y no la victoria del carisma personal del fundador. Es una infraestructura exitosa.
Negocios fallidos o controvertidos ( como la moneda estable USDD, la controversia de TUSD, etc. ): estos son productos financieros / negocios basados en la confianza. La clave de su éxito radica en la necesidad de que los usuarios confíen en gran medida en su gobernanza, transparencia y capacidad de gestión de riesgos. Y precisamente en estos campos, la reputación de TRON se convierte en una debilidad fatal. Tomando como ejemplo USDD, ha perdido su anclaje en múltiples ocasiones, y su método de cálculo de colaterales ha sido criticado por falta de transparencia (, por ejemplo, contabilizando TRX que ya ha sido destruido como colateral ), y ajustando unilateralmente la composición de reservas sin la aprobación de votación de la comunidad. Estas acciones destruyeron directamente la confianza de los usuarios en su estatus como activo "estable". Lo que los usuarios temen no es la transferencia de fondos, sino que las operaciones opacas causen el colapso del valor de los activos que poseen.
Reflexiones para los inversores
Esta nueva acción que se ha lanzado al mercado está más cerca, en esencia, de un "negocio basado en la confianza" fallido de TRON, en lugar de un "negocio basado en herramientas" exitoso. Los usuarios que compran esta acción están invirtiendo en una empresa holding influenciada profundamente por el fundador que actúa como "asesor". Esta empresa utiliza el dinero de la empresa que cotiza en bolsa para comprar y mantener los tokens creados y controlados por su fundador. Esto requiere que los inversores confíen en que la dirección administrará este tesoro de manera que maximice los intereses de los accionistas, en lugar de manipular el precio de TRX para beneficiar a los insiders. Esta es completamente una propuesta de valor basada en la confianza.
Para especuladores o fondos de cobertura: esta cotización sin duda ofrece una oportunidad de especulación de alto riesgo y alta recompensa. El precio de las acciones de la empresa fantasma se disparó más del 500% en unos pocos días, lo que demuestra el enorme entusiasmo especulativo del mercado. Para los traders que buscan herramientas de inversión de alta volatilidad, esta acción, debido a su escasez (, siendo la primera acción de Nasdaq directamente vinculada a una cadena de bloques de primer nivel ), su enorme relevancia y su conexión con la política, podría crear oportunidades de trading a corto plazo, proporcionando una exposición regulatoria a los ecosistemas de TRX.
Para los inversores de valor a largo plazo o fondos institucionales ( como los fondos de pensiones ): las perspectivas de las nuevas empresas que cotizan en bolsa están llenas de desafíos, más parecidas a una apuesta de alto riesgo. El éxito a largo plazo de una empresa depende de una gobernanza sólida, un equipo directivo confiable y un modelo de negocio sostenible. Las nuevas empresas tienen defectos innatos en estos aspectos, y su estrategia central de "bóveda TRX" está plagada de conflictos de interés, y su supervivencia depende en gran medida de alianzas políticas inestables. Fondos institucionales como los fondos de pensiones pueden invertir en empresas dirigidas por CEOs con buena imagen que consideren el bitcoin como un activo externo. Pero para acciones de fundadores que ya están envueltas en controversias y cuyos activos centrales están altamente vinculados a los intereses del fundador, los inversores de valor racionales, especialmente aquellos que buscan rendimientos estables, probablemente se alejarán.
¿Una "actuación" cuidadosamente planificada?
¿Es esta salida a bolsa solo otra "representación" cuidadosamente planificada para generar noticias y beneficios a corto plazo?
Esto coincide con las extraordinarias habilidades de marketing y promoción de TRON. Desde comprar el almuerzo de inversores famosos hasta adquirir obras de arte de plátano a precios exorbitantes, siempre han sabido cómo aprovechar los eventos noticiosos para atraer atención y capital. Esta salida a bolsa en sí misma es un evento de relaciones públicas que ha causado sensación en todo el mundo.
Independientemente de cómo sea el futuro de la nueva empresa, TRON y sus partes relacionadas ya han obtenido enormes beneficios a corto plazo en este "espectáculo". El precio de las acciones de la empresa fachada se disparó más de un 500% en unos pocos días. Según el acuerdo, las partes relacionadas pueden obtener una gran cantidad de acciones preferentes convertibles y warrants a un precio extremadamente bajo de 0.50 dólares por acción. Esto significa que, solo con el aumento del precio de las acciones, ya han obtenido ganancias contables asombrosas.
Por lo tanto, impulsar la salida a bolsa probablemente sea una planificación que mate dos pájaros de un tiro. No solo es una imitación del modelo de una empresa conocida, sino también un arbitraje regulatorio aprovechando el período político. Pero su núcleo, probablemente, sea un "espectáculo financiero" destinado a maximizar los beneficios a corto plazo. No es que no deseen el éxito a largo plazo de la empresa, pero eso puede no ser el objetivo principal. El objetivo principal puede ser utilizar la gran narrativa de la "salida a bolsa" para, bajo el paraguas de protección política, activar rápidamente el capital especulativo de Wall Street, crear un gran fervor en el mercado para ellos y el token TRX, y en el proceso lograr la apreciación de su riqueza personal a través de instrumentos financieros cuidadosamente diseñados. En cuanto al destino a largo plazo de la nueva empresa, se asemeja más a un guion de seguimiento lleno de incertidumbres que se puede ajustar en cualquier momento según la dirección política y el sentimiento del mercado.
En resumen, este negocio consiste en empaquetar una "herramienta" exitosa —TRON— en un producto financiero que requiere una alta "confianza". Su futuro, más que depender de cuán buena sea la tecnología de TRON, depende de si el mercado finalmente está dispuesto a creer —o más bien a apostar— que TRON puede convertirse en un capitán de empresa cotizada competente y confiable. Y a partir de su historial en "negocios de confianza", sin duda, esta es una apuesta de alto riesgo.