Resumen del desarrollo de los diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
Las tecnologías ZKVM y ZKEVM continúan desarrollándose en la primera mitad de 2024. Cada vez más proyectos ZKEVM están comenzando a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un ejemplo representativo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el catalizador de esta transformación, superando a Halo2 en rendimiento y mejorando la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y se planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no se han publicado las métricas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán del costo de la verificación, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el aspecto de aplicaciones, los catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Desarrollo dinámico de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente, intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) para cálculos de privacidad en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra manipulaciones y filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completa ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques:
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en un pequeño número de constructores, incluidos algunos conocidos por satisfacer sus propias necesidades de comercio y que son empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha llevado a una mayor investigación sobre el diseño de mecanismos de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay:
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, es necesario considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas en las ofertas.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que los usuarios no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los primeros pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite a una cuenta utilizarse a través de diferentes cadenas. Las cadenas admitidas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye capas de permisos, capa de resolver, capa de liquidación, etc. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede poner un enfoque especial en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas dentro del sector que se pueden observar incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, etc. Los proyectos relacionados con el campo de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observar.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha atraído una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin en Asia. La cantidad de proyectos que surgen ha disminuido y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cross-chain de BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que las transacciones de menor volumen se espera que continúen dependiendo de intercambios multi-firma o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ingresos a los usuarios, al mismo tiempo que facilita la creación de TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado una variedad de productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC(, así como la apuesta líquida).
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño pobre en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchos aspectos destacados o mejoras en el BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos de Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generación de intereses en BTC desde el lado de los fondos, así como a la necesidad de productos que estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El capital slash:Babylon es un ejemplo de este método.
Perder oportunidades de ganancias por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que buscan aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos de gestión financiera como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de administración de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la correlación con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que dentro de esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó rápidamente su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar se centra principalmente en el préstamo y las aplicaciones de stablecoins. El uso de diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, mientras se manejan lógicas de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan utilizar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones.
) Desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT:
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle bastante simple, comparando el hash de dos elementos ###, hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr apiladas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en un cliente de juicio de Bitcoin (, en un cliente en la red signet ). El método de bifurcación suave también tuvo varias controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT puede no ser habilitado en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de varias controversias. Otras actualizaciones de bifurcación suave son similares, incluyendo OP_CTV (, que ya fue objeto de un gran debate en 2022 ), APO, entre otros.
BitVM:
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran volumen, dejando espacio para la continuación de la existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de intercambio entre cadenas, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores en BitVM2.
( Canal, solución de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica comercial )vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Aparte de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
El Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente considerado como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones para Bitcoin. Aunque el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente nuevo en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, creemos que estos catalizadores permitirán que el ecosistema DeFi de Bitcoin logre un éxito similar en el futuro.
Solana
( Interés institucional
Durante el Consensus, Paypal anunció el lanzamiento de PYUSD en Solana. Desde entonces, debido a algunos grandes protocolos DeFi en Solana ) como Kamino
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· 07-14 05:22
zkvm es muy difícil, me estoy quedando dormido.
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 07-11 19:37
zkvm To the moon 就是没钱搬砖了
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 07-11 07:02
¿Eso es todo? Hace tiempo que no veo zk y pensé que habría alguna gran noticia.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 07-11 06:53
¿El pequeño ETH está volviendo a calentar la comida fría?
Resumen del desarrollo del campo Web3 en la primera mitad de 2024: últimas novedades de Ethereum, Bitcoin y Solana
Resumen del desarrollo de los diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
Las tecnologías ZKVM y ZKEVM continúan desarrollándose en la primera mitad de 2024. Cada vez más proyectos ZKEVM están comenzando a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un ejemplo representativo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el catalizador de esta transformación, superando a Halo2 en rendimiento y mejorando la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento sobresaliente y se planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no se han publicado las métricas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán del costo de la verificación, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el aspecto de aplicaciones, los catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Desarrollo dinámico de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente, intentaron usar entornos de ejecución confiables (TEEs) para cálculos de privacidad en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra manipulaciones y filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completa ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques:
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en un pequeño número de constructores, incluidos algunos conocidos por satisfacer sus propias necesidades de comercio y que son empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha llevado a una mayor investigación sobre el diseño de mecanismos de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay:
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, es necesario considerar los siguientes factores:
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que los usuarios no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los primeros pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite a una cuenta utilizarse a través de diferentes cadenas. Las cadenas admitidas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye capas de permisos, capa de resolver, capa de liquidación, etc. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede poner un enfoque especial en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas dentro del sector que se pueden observar incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, etc. Los proyectos relacionados con el campo de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su rendimiento específico y PMF aún están por observar.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha atraído una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin en Asia. La cantidad de proyectos que surgen ha disminuido y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cross-chain de BitVM. Este puente puede ser utilizado para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que las transacciones de menor volumen se espera que continúen dependiendo de intercambios multi-firma o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, brindando ingresos a los usuarios, al mismo tiempo que facilita la creación de TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado una variedad de productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC(, así como la apuesta líquida).
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un desempeño pobre en comparación con el inicio del año, y en general, no se han encontrado muchos aspectos destacados o mejoras en el BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos de Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generación de intereses en BTC desde el lado de los fondos, así como a la necesidad de productos que estén vinculados a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, y prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la correlación con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que dentro de esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó rápidamente su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin, como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar se centra principalmente en el préstamo y las aplicaciones de stablecoins. El uso de diversos métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, mientras se manejan lógicas de emisión de activos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan utilizar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones.
) Desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT:
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle bastante simple, comparando el hash de dos elementos ###, hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr apiladas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en un cliente de juicio de Bitcoin (, en un cliente en la red signet ). El método de bifurcación suave también tuvo varias controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT puede no ser habilitado en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de varias controversias. Otras actualizaciones de bifurcación suave son similares, incluyendo OP_CTV (, que ya fue objeto de un gran debate en 2022 ), APO, entre otros.
BitVM:
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran volumen, dejando espacio para la continuación de la existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de intercambio entre cadenas, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores en BitVM2.
( Canal, solución de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica comercial )vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Aparte de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
El Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente considerado como el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos presenciando más aplicaciones para Bitcoin. Aunque el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente nuevo en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, creemos que estos catalizadores permitirán que el ecosistema DeFi de Bitcoin logre un éxito similar en el futuro.
Solana
( Interés institucional
Durante el Consensus, Paypal anunció el lanzamiento de PYUSD en Solana. Desde entonces, debido a algunos grandes protocolos DeFi en Solana ) como Kamino