美国人对美联储主席鲍威尔信任度跌至历史低点，仅37%表示支持

根据盖洛普（Gallup）最新民调，仅37%的美国人信任联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）能够为经济做出正确决策，这一数字接近历史最低水平，反映出公众对美联储经济政策的信心正大幅下滑。鲍威尔目前正处于其第二任期，此次信任度数据是他任内第二低的表现，仅高于2014年珍妮特·耶伦（Janet Yellen）担任美联储主席时的水平。回顾2020年，鲍威尔曾享有58%的公众信任度，但如今支持率大幅下降，显示出公众对美联储应对经济挑战能力的质疑。

杰克逊霍尔会议：鲍威尔暗示降息即将来临

在最近的杰克逊霍尔经济政策研讨会上，鲍威尔发表了作为美联储主席的最后一次主旨演讲。此时，美国劳动力市场正在放缓，通常这会促使美联储降低利率以刺激经济。然而，通货膨胀依然高于目标水平，美联储需谨慎避免进一步推高物价。鲍威尔在演讲中表示，货币政策可能需要“调整”，这在美联储的术语中通常意味着降息即将来临，预计可能在下个月开始，并可能在随后的两次会议中继续调整。

这一表态出乎市场意料。此前，市场预期鲍威尔会延续一贯的谨慎措辞，但他的明确暗示引发了市场剧烈反应：美元汇率下跌，债券价格飙升，股市在一周的低迷后出现反弹。然而，这一决定也伴随着风险。银行家协会（Bank of America）的分析师警告，如果美联储在就业市场复苏前过早降息，可能导致政策失误，尤其是在通胀仍高于目标的情况下。八月就业报告将在九月初发布，若数据显示就业市场意外强劲，美联储的降息决定可能显得操之过急。

特朗普施压：美联储独立性面临挑战

就在鲍威尔演讲后不久，美国总统特朗普公开针对美联储理事会成员丽莎·库克（Lisa Cook），声称因其抵押贷款文件问题要求她辞职，否则将予以解雇。特朗普甚至戴着标有“特朗普永远正确”的红色帽子发表此番言论。库克回应称不会被“欺凌”，但在当前政治环境下，她的立场显得脆弱。特朗普对鲍威尔的批评由来已久，多次称其为“笨蛋”和“傻瓜”，指责他未能在更早时候大幅降息。

特朗普不仅对鲍威尔个人不满，还通过安插亲信逐步削弱美联储的独立性。他已任命盟友斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）为美联储临时职位，此人曾主张总统应有权随意撤换央行官员。此外，特朗普还替换了美国劳工统计局（Bureau of Labor Statistics）负责人，用自己的支持者取而代之。这些动作表明，特朗普正试图将美联储纳入其政治影响力范围。

美联储的未来：独立性与政治压力的博弈

美联储理论上应独立于政治干预，以数据驱动的货币政策为核心。然而，随着特朗普的影响力增强，美联储的独立性正面临严峻考验。市场已开始担忧，债券市场显示出长期国债表现不及短期国债的迹象，这表明投资者认为美联储可能迫于政治压力维持过低的利率，而非基于经济需要。低利率政策可能为特朗普政府的大规模支出提供便利，避免增税，从而迎合政治需求。

鲍威尔在演讲中重申将不惜一切代价对抗通胀，同时密切关注劳动力市场的快速变化，展现了美联储一贯的谨慎平衡风格。然而，随着鲍威尔任期接近尾声，下一任主席可能更倾向于遵从政治指令，而非坚持数据驱动的决策。未来，若新任主席试图表达异议，可能会被市场解读为内部不和或主席失去控制的信号。这将使解读美联储政策的意图变得更加复杂，市场不确定性也将进一步加剧。

当前，仅37%的美国人对鲍威尔的经济决策表示信任，创下历史低点。与此同时，鲍威尔在杰克逊霍尔会议上暗示即将降息，引发市场震动，但也伴随着政策失误的风险。特朗普对美联储的持续施压及其安插亲信的举动，正威胁着美联储的独立性。未来一年，美联储可能面临重大变革，其政策方向可能更多受政治而非经济数据的驱动，这将为美国经济和全球市场带来更高的不确定性。